Zhulin, Yulian. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Конец прекрасной эпохи»
Драма, Комедия (Россия, 2015)

Kolombinka 12 декабря 2015 г., 11:24

Мало Довлатова. Много ~~чужого~~ Говорухина.
Надо уметь, так рафинировано и скучно снять кино по Довлатову. Честно говоря, конец фильма-эпохи не увидела, отвлеклась. Даже харизма Добронравова не помогла.
Если бы не фразы из книги, которые знаю почти наизусть, был шанс вообще "не признать вас в гриме".
За госзаказ Говорухину пятёрочка. Прогиб защитан, Довлатов кастрирован.
Хотя актерский состав, некоторые эпизоды, черно-белая эстетика ~~ловко, эээ, цитируемая из фильмов "новой волны" и Джармуша~~ очень даже на качественном уровне. За обёртку - твёрдая семёрка.
Отзыв о фильме «Конец прекрасной эпохи»
Драма, Комедия (Россия, 2015)

kicking 30 мая 2016 г., 13:58

Оттепельная молодость
Странно видеть в афише фильм с таким уютным ностальгическим названием… Он об СССР, точнее о 60-х. Вот-вот опустится железный занавес и все. Останутся только узенькие информационные щелочки и воспоминания о той как бы оттепельной свободе.
У каждого своя молодость. Кто-то грезит пластмассовыми 80-ми, кому-то уютно остаться в ревущих 90-х вечно молодым и пьяным. Поразительно то, что абсолютное большинство читателей этих строк (как впрочем и сам автор) не жила в 60-е годы в отличие от Говорухина и Довлатова. В те времена не было соцсетей, но люди больше общались, не было твиттера, но все острые фразы расползались из анекдотов. Такое прекрасное нераскрашенное время и показано в фильме.
Герои фильма свободны, молоды и авантюрны. Таким кажется течение жизни в молодости спустя годы. Девушки красивы и на все готовы и небо голубее. Даже главный редактор главной газеты эстонских коммунистов в фильме весьма импозантен и склонен к иронии. Проблема одна — слишком лощено, слишком по-прибалтийски рафинированно выглядят герои, не по-советски, одним словом. Так…
Читать дальше

Оттепельная молодость
Странно видеть в афише фильм с таким уютным ностальгическим названием… Он об СССР, точнее о 60-х. Вот-вот опустится железный занавес и все. Останутся только узенькие информационные щелочки и воспоминания о той как бы оттепельной свободе.
У каждого своя молодость. Кто-то грезит пластмассовыми 80-ми, кому-то уютно остаться в ревущих 90-х вечно молодым и пьяным. Поразительно то, что абсолютное большинство читателей этих строк (как впрочем и сам автор) не жила в 60-е годы в отличие от Говорухина и Довлатова. В те времена не было соцсетей, но люди больше общались, не было твиттера, но все острые фразы расползались из анекдотов. Такое прекрасное нераскрашенное время и показано в фильме.
Герои фильма свободны, молоды и авантюрны. Таким кажется течение жизни в молодости спустя годы. Девушки красивы и на все готовы и небо голубее. Даже главный редактор главной газеты эстонских коммунистов в фильме весьма импозантен и склонен к иронии. Проблема одна — слишком лощено, слишком по-прибалтийски рафинированно выглядят герои, не по-советски, одним словом. Так выглядели, очевидно, герои картин итальянского неореализма. Но от этого визуальная часть фильма только выигрывает. Видеоряд смотрится винтажно, а это дорогого стоит.
В диалогах героев местами сознательно стравлены некоторые оригинальные фразы оригинала Довлатова, непонятные сегодняшнему массовому зрителю. Хотелось смеха, иногда хохота, как во время чтения Довлатова, но только улыбка. Тем не менее хочется верить, верить каждому слову и каждому кадру маэстро Говорухина. Да, «Конец прекрасной эпохи» — не программный фильм матёрого режиссера. Это шаг в сторону. В сторону того замечательного мира оттепельной молодости.
Отзыв о фильме «Пушкин: Последняя дуэль»
Биография, Драма (Россия, 2006)

terleneva 22 октября 2014 г., 09:53

Никогда особо не любила костюмированные фильмы, но этот мне понравился. Также никогда особо не любила творчество А.С. Пушкина, воспринимая его как "солнце русской поэзии", которое светит пока не для меня. Потом зачитывалась его повестями, а после фильма хочу взяться за стихи. Пожалуй, создатели этого кино трудились не зря, если уж у зрителя возникает желание познакомиться с творчеством Пушкина поближе.
Фильм рассказывает историю взаимоотношений Натальи Гончаровой и Пушкина, Гончаровой и Дантеса, Дантеса и Пушкина, Пушкина и власти. Интересная история. И, конечно, загадочная. Замешаны ли тут только любовь, ревность? Или всё дело в политических интригах?
Кстати, Пушкина сыграл Сергей Безруков. По-моему, актёру отлично удаются роли поэтов. Он как-то чувствует их душу, творческие порывы. Но я заметила, что манера чтения стихов у Безрукова не меняется. Слыша, как он читает стихи Пушкина, я сразу вспомнила о Есенине. Но это заметят только те, кто смотрел сериал. А так кино отличное.