Отзывы на фильмы Фахри Огюн Ярдима c нейтральными оценками

Имя на английском	Fahri Yardim
Дата рождения	1980 г.
Место рождения	Гамбург, Германия
Возраст	44
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Мед в голове»
Драма, Комедия (Германия, 2014)

Kolombinka 24 января 2016 г., 12:35

Немецкое чувство юмора и немецкая школа актерской игры - бесценно.
У Пайтонов был скетч про шутку-убийцу, после этого фильма я как никогда понимаю стёб британцев над незатейливостью немцев. Вообще это первый фильм Швайгера, который я-таки осилила до конца. И последний. Нет, сюжет по смыслу мне очень понравился! Первые 20-30 минут фильма я даже надеялась, что это будет здорово. Но потом всё пошло под откос, ибо к специфическому понятию немцев об актерской игре еще можно привыкнуть, но когда они начинают шутить - спасайся, кто может. У дедушки Альцгеймер, у внучки легкая умственная отсталость (что она улыбается-то всё время?), папа - Швайгер, мама - комик, мама мамы - фрик-нимфоманка. Я даже не знаю, какая юмореска меня сразила точнее - начальник-любовник, торт в лицо, обморок-гротеск, бесконечная улыбка, немец-гастарбайтер, чипсы в волосах, огурцы и монахини, весельчак-итальянец, бородатые анекдоты.

Вы знаете, что такое сарказм?
- Нэ
Отзыв о фильме «Мед в голове»
Драма, Комедия (Германия, 2014)

martishka 1 марта 2017 г., 03:39

Не понравился, и вот почему.
Во-первых, хронометраж в 2ч 20 мин можно оправдать только в том случае, если фильм предполагался к показу по ТВ в двух частях. Иначе - затянуто и провисло.
Во-вторых, сюжет, предлагающий зрителю комичные ситуации, в которых оказывается семья дедушки с болезнью Альцгеймера. Я пыталась воспринимать его в духе фильма "1+1 (Неприкасаемые)", но по ходу дела дедушке становится все хуже, и улыбаться уже не получается.
В-третьих, второстепенные персонажи - как сама семья, так и случайные люди в эпизодах, - неприятные, даже если предполагаются позитивными. И их шутки не просто неуместные, а противоречат моему представлению о морали.
Я не буду рубить с плеча, и поставлю "5" за старания девочки Швайгер и исполнителя главной роли Дитера Халлервордена. Играть больных людей, особенно когда тебе 80 (!), - это заслуживает уважения.
Флешмоб-2017
Отзыв о фильме «Красавчик»
Комедия, Романтика (Германия, 2007)

Kvertoff 8 июня 2016 г., 22:52

Никогда мне не нравились немецкие комедии. У них своеобразный юмор, который все время скатывается в откровенную пошлятину. Но этот фильм многие хвалили, поэтому решил его сегодня посмотреть. Сюжет банальный, как в большинстве романтических комедий. Скандального журналиста и по совместительству дамского угодника приговорили к исправительным работам в детском саду. А надзирательница оказалась его давней знакомой, над которой он в школьные годы издевался. В общем, от ненависти до любви один шаг. На этом вся история и закончилось.
Такие фильмы штампуют каждый год в огромных количествах и чтобы выделиться из общей стереотипной массы, создателям необходимо либо завлечь популярных актеров, которые своей харизмой и актерской игрой закроют дыры в сюжете, либо впихнуть сюда побольше юмора. Здесь не было ни того, ни другого. Тиль Швайгер как-то неубедительно смотрелся тут. Романтические комедии — это явно не его стезя. На протяжении всего фильма каменное выражение лица. С юмором было еще хуже. Как обычно, много пошлости, которая убила всю романтику. Даже саундтрек не скрасил этот фильм.…
Читать дальше

Никогда мне не нравились немецкие комедии. У них своеобразный юмор, который все время скатывается в откровенную пошлятину. Но этот фильм многие хвалили, поэтому решил его сегодня посмотреть. Сюжет банальный, как в большинстве романтических комедий. Скандального журналиста и по совместительству дамского угодника приговорили к исправительным работам в детском саду. А надзирательница оказалась его давней знакомой, над которой он в школьные годы издевался. В общем, от ненависти до любви один шаг. На этом вся история и закончилось.
Такие фильмы штампуют каждый год в огромных количествах и чтобы выделиться из общей стереотипной массы, создателям необходимо либо завлечь популярных актеров, которые своей харизмой и актерской игрой закроют дыры в сюжете, либо впихнуть сюда побольше юмора. Здесь не было ни того, ни другого. Тиль Швайгер как-то неубедительно смотрелся тут. Романтические комедии — это явно не его стезя. На протяжении всего фильма каменное выражение лица. С юмором было еще хуже. Как обычно, много пошлости, которая убила всю романтику. Даже саундтрек не скрасил этот фильм. Хотя было приятно услышать хит OneRepublic «Apologize». В остальном все слишком посредственно и предсказуемо. Было бы хорошо, если б не было так скучно.
Отзыв о фильме «Лекарь: Ученик Авиценны»
Драма, Исторический (Германия, 2013)

Delfinna 5 октября 2017 г., 23:00

Не понравилось. И я даже знаю почему. Добрую треть фильма занимают не диалоги, не действие, а медицинская медитация. Под печальную музыку ведется врачебная рутина. Во-первых, осмотр пациентов и их лечение, разнообразные вырывание зубов, вправление вывихов, измерение пульса и прочие прелести жизни. Во-вторых, исследовательская работа. Сидение на лекциях с умным видом, копание во внутренностях (что в одиннадцатом веке, кстати , строжайше запрещено как в Англии так и на Востоке, на костер загреметь можно за колдовство), разглядывание восходов/закатов/ звездного неба, сомнения (долгие), переживания (еще более долгие). На редкость молчаливый фильм. Не припомню второго такого.
Актерская игра тоже не особо впечатляет. Персонажей Бена Кингсли в Лекаре и, скажем, в Списке Шиндлера различить можно только по одежде. И по второму разу, этот образ не сильно цепляет. К тому же ему не хватает глубины. Да и экранного времени тоже. Потому что главный здесь не Авиценна, а его английский ученик, притворившийся иудеем. Сюжетный ход, который на мой взгляд просто бредовый и не выдерживает никакой…
Читать дальше

Не понравилось. И я даже знаю почему. Добрую треть фильма занимают не диалоги, не действие, а медицинская медитация. Под печальную музыку ведется врачебная рутина. Во-первых, осмотр пациентов и их лечение, разнообразные вырывание зубов, вправление вывихов, измерение пульса и прочие прелести жизни. Во-вторых, исследовательская работа. Сидение на лекциях с умным видом, копание во внутренностях (что в одиннадцатом веке, кстати , строжайше запрещено как в Англии так и на Востоке, на костер загреметь можно за колдовство), разглядывание восходов/закатов/ звездного неба, сомнения (долгие), переживания (еще более долгие). На редкость молчаливый фильм. Не припомню второго такого.
Актерская игра тоже не особо впечатляет. Персонажей Бена Кингсли в Лекаре и, скажем, в Списке Шиндлера различить можно только по одежде. И по второму разу, этот образ не сильно цепляет. К тому же ему не хватает глубины. Да и экранного времени тоже. Потому что главный здесь не Авиценна, а его английский ученик, притворившийся иудеем. Сюжетный ход, который на мой взгляд просто бредовый и не выдерживает никакой критики. Сам ученик,в исполнении Тома Пэйна, слишком мил и положителен, чтобы вызвать серьезный интерес. А его отношения с замужней еврейкой, да и с шахом-тираном подойдут разве для "Тысячи и одной ночи", но никак не для исторического повествования. Шах, пожалуй, единственный кому удалось создать запоминающийся образ. Лишенный эмоций, но не благородства правитель, идущий до конца дорогой воина. Французу Оливье Мартинесу не впервой создавать харизматичных тиранов. Его Сантанна в Востании Техаса - одна из самых больших удач сериала.
Судить об историчности не берусь, но атмосфера того времени выглядит вполне достоверной.Фильм всем свои хронометражем напоминает, в каком плачевном состоянии находилась европейская медицина в одиннадцатом веке. Но вот стоило ли ради одного этого городить целый фильм? Вряд ли.