Whyte, Joe. Отзывы на фильмы

Выручив свободный день, я решил посмотреть что-нибудь из мультипликации и решил пересмотреть «В гости к Робинсонам», который я смотрел уже давненько и решил освежить его в памяти очередным просмотром. Что можно сказать о мультфильме. Этот мультфильм, несмотря на свою задумку с пространственно-временным континуумом, которая здесь тоже сыграла определённую роль, всё же остаётся семейным мультфильмом о важных ценностях. Мультфильм о том, что нужно прикладывать усилия и делать всё с умом, тогда всё получится, и ты достигнешь каких-то собственных целей. Мультфильм берёт в первую очередь анимацией и визуализацией, здесь всё смотрится великолепно, цветные тона будущего настраивают на позитивный лад, фильм приятно посмотреть не только из-за его пейзажей, но и из-за его посыла. Помню, я как-то писал про гениев и по-моему это была рецензия на «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек», который схож мотивами с этим мультфильмом.

Юный гений, который стремится изобрести что-то, что может опередить своё время. В этом плане его можно сравнить с Николой Тесла, портрет которого висит у Льюиса в комнате. Он тоже был дитём из другого времени и старался своими изобретениями опередить время, в итоге ему удалось создать электричество и подарить нам возможность пользования современными электроприборами, поговаривают, что он даже сумел изобрести вечный двигатель, производящий энергию буквально из ничего, но ложа масонов посчитала это изобретение подрывающим их авторитет и власть и они сделали так, чтобы об этом не писали ни в одном из учебников физики или истории, чтобы ничто не мешало их всемирной власти, но это чистой воды конспирология.

Мультфильм приятно посмотреть, потому что он взывает к состраданию судьбе неудавшегося гения и радости в момент осознания того, что ты не одинок во вселенной, и ты имеешь корни. Посмотрите и пусть ваше сердце наполнится радостью и позитивом, которые несёт в себе этот мультфильм.

9 из 10

Иногда у меня складывается ощущение, что Геннди Тартаковски держат где-то в подвалах киностудии «Sony». Раз в пару лет туда спускается высокое начальство и тыкает его палочкой. Геннди открывает глаза и спрашивает - «Что? Можно я уже сделаю что-нибудь новое. Например, фильм про морячка Папайя». Высокое начальство треплет режиссера по щеке и говорит: «Сделаешь, сделаешь, конечно, но сначала - очередную версию «Отеля Трансильвания» сооруди и сразу же начнешь работу». Он вздыхает, и приступает к работе, в надежде на то, что на этот раз то его не обманут. Ничем другим я объяснить подобное положение вещей не могу.

Ведь, давайте говорить откровенно - Геннди - очень характерный режиссер. Со своим взглядом на анимацию, с умением создавать различных персонажей и явно незамыленным взглядом на истории. Первая часть этой франшизы была очень даже неплохой. Но на этом и стоило остановиться. Вторая часть, с пачкой стереотипных решений, уже была лишней. Но когда я услышал про то, что будет еще и третья, я понял, что - это перебор. Нельзя так долго доить одну и ту же корову, или режиссера. Ничего хорошего из этого не получится. И да, не получилось.

Этот фильм - он не одно целое. Он просто рассыпается на набор различных гэгов, которые, по факту - это просто гипертрофированные гэги из первой части. Опять многодетный оборотень, опять невидимка со своими типа как высокоучеными мыслями, все тот же монстр Франкенштейна - добродушный, но безалаберный. Они по прежнему в своем амплуа, и ни капли не изменились. Но если присмотреться, то эти персонажи здесь нужны, только для того, чтобы отыграть свою часть, пару раз пошутить и исчезнуть. Взять то же семейство оборотней. Все что они делают в этом фильме - это бегают по кораблю и радуются отсутствию детей, которых они сдали в детский сад на корабле. Если вдуматься - то не один из героев не совершает тут каких-то действий, которые должны толкать сюжет вперед. События… просто происходят. Как будто сами по себе.

Да, есть здесь и вполне хорошие забавные моменты. Вроде сцены с перелетом на борту самолета с толпой гоблинов. Но этой сцены здесь вообще бы могло не быть. Она ни на что не влияет, она никак не развивает и не раскрывает героев. Она здесь просто потому что, в фильме должны быть забавные моменты. Все. Она здесь есть, она забавна, Геннди сделал свое дело.

И так, можно разобрать практически каждую сцену. Кто этот большой мопс. Зачем он здесь? Просто для гэгов. Зачем нам здесь показали подругу внука Дракулы? Просто для гэгов. Зачем здесь все эти рыболюди? Просто для гэгов. Весь этот фильм - просто для гэгов. И это просто обидно. Тут нет никаких интересных сюжетных находок, как это было, хотя бы в первой части (обычный человек среди монстров - не оригинально, но зато смешно и забавно), нет непредсказуемых поворотов сюжета, а большинство шуток здесь - это просто повторенная несколько раз острота. Типа - если шутку повторить пять раз, то она непременно дойдет.

Но самое обидное здесь то, что в этом фильме еще чувствуется мастерство Геннди. Например, сцена с проходкой Дракула по палубе корабля - шикарна сама по себе в отрыве от остального фильма. Какие-то забавные сценки, типа рождения маленькой слизи или шведского стола. Опять же - дизайн персонажей, «коронное блюдо» режиссера - здесь тоже хорош. При всей своей простоте, он очень функциональный и позволяет сразу считывать характер этого персонажа.
Но, увы, дальше этого фильм не уходит. Никаких свежих и интересных деталей, мало чего смешного и много вторичности. Может уже хватит? Пора закопать монстров и дать режиссеру возможность делать то, что ему на самом деле интересно?