Tuxen, Kasper. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Карьера	Оператор

Отзыв о фильме «Худший человек на свете»
Драма, Комедия (Дания, Франция, Норвегия, 2021)

Miliana20 14 апреля 2022 г., 11:44

Честно говоря, фильм мне совсем не понравился. Во-первых, перебор подробностей сексуальной жизни в фильме меня всегда отталкивает. Все сцены страсти можно показать по-другому, без оголения всех частей тела и демонстрации способов занятий любовью. В старых фильмах умели делать это прекрасным, а здесь просто неприкрытая реальность все всеми вытекающими. Я понимаю, что этот фильм не про прекрасное и лучшее, что есть в человеке, но именно это испортило мне впечатление от фильма. Во-вторых, герои не вызвали у меня никакого сочувствия. Актеры конечно сыграли очень хорошо, так как мне были они противны за некоторые черты их характера и поведение. Но из-за того, что я не участвовала в жизни героев, я не поняла смысла фильма. Я просто оказалась словно в ступоре, не понимая, зачем я это смотрела. В-третьих, сюжет реалистичен только в той мере, что люди действительно не бывают идеальными и у каждого человека может быть куча раздражающих или отрицательных черт характера, а многое в фильме будто притянуто за уши. Например, смертельная болезнь у одного из героев или внезапное обращение одной из…
Читать дальше

Честно говоря, фильм мне совсем не понравился. Во-первых, перебор подробностей сексуальной жизни в фильме меня всегда отталкивает. Все сцены страсти можно показать по-другому, без оголения всех частей тела и демонстрации способов занятий любовью. В старых фильмах умели делать это прекрасным, а здесь просто неприкрытая реальность все всеми вытекающими. Я понимаю, что этот фильм не про прекрасное и лучшее, что есть в человеке, но именно это испортило мне впечатление от фильма. Во-вторых, герои не вызвали у меня никакого сочувствия. Актеры конечно сыграли очень хорошо, так как мне были они противны за некоторые черты их характера и поведение. Но из-за того, что я не участвовала в жизни героев, я не поняла смысла фильма. Я просто оказалась словно в ступоре, не понимая, зачем я это смотрела. В-третьих, сюжет реалистичен только в той мере, что люди действительно не бывают идеальными и у каждого человека может быть куча раздражающих или отрицательных черт характера, а многое в фильме будто притянуто за уши. Например, смертельная болезнь у одного из героев или внезапное обращение одной из героинь в фанатку йоги и защитника природы, настолько ярую, что она даже сдавала кровь для проверки принадлежности к редкой национальности. Я конечно не исключаю, что бывают такие ситуации, когда интересно узнать свое происхождение и человек становится "поклонником" своего рода, но чтобы так резко измениться, должны быть какие-то предпосылки, как мне кажется. В-четвертых, фильм совершенно не был смешным, ни одной "шутке" я не улыбнулась. Ну и последнее, пожалуй, это метания девушки от одного парня к другому. Не то, чтобы я ей не поверила или исключаю такие метания, просто меня эта неуверенность раздражала больше, чем ее раздражали какие-то вещи в любимом человеке. Обычно такие метания начинаются либо после долгих лет совместной жизни, либо при отсутствии в отношениях любви как таковой. Есть конечно кризисные года, повседневная рутина и не исключаю также изменение условий жизни, при котором человек сильно изменить при совместной жизни, особенно когда любимый человек перестает дарить тебе внимание. Но в данном случае я не ощущала любви вообще, будто ее изначально не было. Мне показалось, что отношения главных героев были построены только на страсти и влечении, как собственно вторые отношения главной героини с новым бойфрендом. И как вывод, пожалуй, скажу свое мнение о всех этих метаниях. Как однажды мы пришли к выводу с мужем, после трех лет совместной жизни, что идеальных людей не бывает, ведь с идеальными людьми было бы неинтересно жить.
Отзыв о фильме «Игры разумов»
Биография, Драма (Ирландия, 2019)

lapl4rt 4 ноября 2021 г., 00:49

В основу фильма положена изначально нудная и пыльная история составления словаря английского языка. Как с нуля такое проделать? - сидеть десятилетиями за книгами?! Все равно жизни не хватит. Мюррей, самоучка, которого высоколобые оксфордцы сквозь зубы согласились назначить составителем словаря, решил, что часть работы сделает народ Британской империи, присылая любые слова с контекстом и примерами на адрес Оксфорда. Народ активизировался и включился в дело национальной важности, причем одним из самых плодовитых волонтеров оказался убийца, доктор Майнор, находящийся на лечении в психиатрической клинике. Обладая огромным количеством свободного времени, он прочесал невероятное количество книг и придумал систему каталогизации и перекрестных ссылок. Кто знает, на сколько затянулось бы издание словаря, если бы не этот безумец?! Мюррея, который в процессе работы стал обладателем университетского диплома за заслуги, играет Мэл Гибсон. Для меня этот актер может играть довольно ограниченный набор ролей, и увлеченный филолог-полиглот в этот набор точно не входит, поскольку эта роль не…
Читать дальше

В основу фильма положена изначально нудная и пыльная история составления словаря английского языка. Как с нуля такое проделать? - сидеть десятилетиями за книгами?! Все равно жизни не хватит. Мюррей, самоучка, которого высоколобые оксфордцы сквозь зубы согласились назначить составителем словаря, решил, что часть работы сделает народ Британской империи, присылая любые слова с контекстом и примерами на адрес Оксфорда. Народ активизировался и включился в дело национальной важности, причем одним из самых плодовитых волонтеров оказался убийца, доктор Майнор, находящийся на лечении в психиатрической клинике.
Обладая огромным количеством свободного времени, он прочесал невероятное количество книг и придумал систему каталогизации и перекрестных ссылок. Кто знает, на сколько затянулось бы издание словаря, если бы не этот безумец?!
Мюррея, который в процессе работы стал обладателем университетского диплома за заслуги, играет Мэл Гибсон. Для меня этот актер может играть довольно ограниченный набор ролей, и увлеченный филолог-полиглот в этот набор точно не входит, поскольку эта роль не предполагает мужественности. Майнор (Шон Пенн) оказался тоже странным, поскольку актер сильно переигрывал, отчего естественность ускользала.
При довольно необычном сюжете фильм оказался никаким. Все реплики как будто читаются по бумажке, написанные шаблонами "20 фраз для тех, кто хочет казаться своим в обществе интеллектуалов". Гибсон таращит глаза, Пенн глаза прикрывает, женщины смотрят вполоборота - вот и вся игра.
Отзыв о фильме «Игры разумов»
Биография, Драма (Ирландия, 2019)

masha-shamraeva 18 мая 2019 г., 17:57

"Фильм скучнее церкви. Просто болтал два часа." (с)Гомер Симпсон о фильме "Мистер Смит едет в Вашингтон" с Мэлом Гибсоном. "Симпсоны" в очередной раз сделали правильное предсказание.
На мой взгляд, такой фильмы - иллюстрация сценарного кризиса поярче, чем очередной ремейк.
Скучнейшее, унылейшее зрелище на два с лишним часа. Если взялись экранизировать байопик, в котором практически ничего не происходит - значит, дело совсем худо. И если герой Шона Пенна хотя бы был на войне и свихнулся от ПТСР, то герой Мэла Гибсона два часа болтает, пардон, составляет словарь. В перерывах он толкает речи о Чести и Долге.
Видимо, на очереди байопики изобретателя синтетического каучука и микроволновой печи. Возможно, с ними даже произойдет что-нибудь захватывающее - например, развод или аппендэктомия.
Про фильм ничего не читала, не сомневаюсь, что критики его нахваливают, и ему дали кучу наград, он так под это заточен, что смотреть стыдно - "Ну дайте, дайте заслуженным артистам Соединенных Штатов!"
Отзыв о фильме «Начинающие»
Драма, Комедия (США, 2010)

Poohy 10 февраля 2014 г., 13:30

Этот фильм получил Глобус. То ли я такая недалекая и ничего не понимаю в искусстве...то ли, а ладно — другого варианта нет. Я так и не поняла, за что была дана награда. За слезы главного героя?! Но местами они неестественны. За смерть в картине? Но таких много и плакать хочется часто...
Кроме того, я не люблю когда на экране мелькают картинки и голос за кадром пытается мне объяснить их смысл.
Повествование прыгает из прошлого в настоящее. Вот только изменить, уже, ничего нельзя.
Сюжет был бы неплох! Не каждый может в 75 зажить так, как всю жизнь хотел.
Две истории любви. Три истории одиночества. Порою они переплетаются...
Местами нудно и хочется поторопить героев.
Диалоги, вообще, заставляют зевать и думать о своем.
В общем, посмотреть я посмотрела... но не оценила.