Отзывы на фильмы Келли Сауферлэнда c нейтральными оценками

О боге! 3 часа какого-то угара и бессмыслицы. Что это было? Как и в "Великом Гэтсби" (это единственный фильм из последних с ДиКаприо, просмотренных мной), единственное, от чего можно получить удовольствие при просмотре "Волка" - это сам ДиКаприо. Я никогда его особо не любила, мне всегда он казался таким слащавым мальчиком-зайчиком. С возрастом пупсик превратился во вполне себе интересного и приятного мужчину, не обделенного актерским талантом. Но, на этом достоинства данного фильма заканчиваются. Но даже ради офигенного Леонардо я не посоветую вам смотреть этот фильм. Ибо он длится 3 часа (я смотрела его в 2 захода по полтора часа), в нем категорически нет смысла, куча чернухи, отвратительных сцен с наркотой и проститутками, и, еще раз, и самое главное, НИКАКОГО СМЫСЛА. Нет, ну я понимаю, что это реальная история, да. Но если вы смакуете историю подъема ГГ, то почему история падения скомкана до нельзя и выглядит как "прошло три года". Да и эти 3 года не были наказанием. А потом снова все в шоколаде, снова дурить людей. Мораль где? Нет морали. В общем, красивая картинка,…

Этот фильм стоит смотреть, уже за работу режиссера. Шикарные виды, неимоверные взлеты и повороты...в общем, за камерой хочется идти, не задумываясь!
Очень странная история, от которой несколько раз — мозг впадал в ступор.
Диалоги, которые заставляли сидеть и судорожно сжиматься мой мозг.
Невероятный состав актеров...и некоторые из них поражают своей ролью.
Очень много рассуждений и сомнений.
Такое сумасшествие, длиною почти в два часа.
Неплохая музыка.
Дружба, когда ты веришь и готов отдать последнее.
Семья, когда вы слишком далеки друг от друга.
Любовь, в которой нет чувств.
А вот дальше сказать и нечего. Столько номинаций на Оскар, столько побед..а сам фильм проходит, как-то мимо.
Сюжет, которого почти и нет.
Финал, в который не то, что трудно поверить...его трудно понять.
Действие, которое местами хочется поторопить, а местами остановить, потому что ты так и не понял — ЧТО это было.
Но однозначно, Галифианакис удивил! Неимоверная работа с собой.
Посмотреть, конечно, стоит...но спустя неделю мне не найти слов, чтобы описать то, что я видела.

Странный фильм. Не поняла его от слова совсем. Главный герой то ли галлюцинирует, то ли действительно обладает паранормальными способностями... А эти полеты по городу... То ли бред, то ли сюр. Хотя, если не брать картину в целом, а разбить ее на составляющие, то есть элементы, которые мне понравились. Прежде всего актерская игра Эдварда Нортона. Он естественен, прекрасен, бесцеремонен и невыносим. Его герой - личность, которую обожаешь и ненавидишь одновременно. Роль Нортону определенно удалась. Еще понравились диалоги - между разными персонажами, на разные темы, но они были как на подбор мудрые, острые, болезненно точные и живые. Но для меня они стали лишь яркими мазками на бессмысленном полотне. И осталось большой загадкой, почему этот фильм был признан лучшим на церемонии вручения премии Оскар в 2015 году.