Rowland, Marcus. Отзывы на фильмы

Тот самый тип фильмов, который я просто обожаю. Даже не знаю за что, но они мне так нравятся, легкие ужасы, без скримеров, интересная история - почти детектив, красивые кадры с эстетикой 60-х, модой тех лет, неоном, легкое сумасшествие главной героини, мистика опять же легкая. По сути да, обычный фильм, где каждый, кто смотрел несколько подобных фильмов, может найти уже знакомые повороты сюжета. И все равно, я смотрела и не могла оторваться. Безумие героини, ее превращение в большом городе из серой мышки в яркую девушку, ощущение маленького человека в большом городе, и постоянная тревога, которая передается и зрителю. Я сначала думала, что Сэнди будет давать Элли идеи для нарядов, то есть будет таким незримым вдохновителем, и с ее помощью Элли продвинется по дизайнерской линии. Но потом «вдохновительница» попросит плату, которая будет высока. А оказалось все вообще иначе.
История девушки, которая мечтала по-крупному, но оказалась на дне. Ее мечты разбиты, ее предали, она в заключении и ей некуда деться. И тут отчаяние и боль превращаются в ненависть. И ослепляющую ненависть.
Концовка шокирует, я предполагала все, что угодно но не это.
Я не знакома с режиссером и не сравнивала его работу с прошлыми фильмами и не искала в этом отсылок или похожего почерка. Возможно это сыграло роль в том, что впечатление от фильма было хорошим.
Не скажу, что шедевр, но это определенно нетипичный легкий ужастик, с красивой картинкой и интересными актерами.

Попробую описать свои эмоции не посерийно, а в целом. Потому что каждая серия настолько вплетена в всю историю, что обсуждать отдельно сложно.

Итак, что я представляла и как картинка сериала, рисовалась у меня в голове:

Я думала, что каждый сезон посвящен одной книге из серии. То есть первый - про историю героев, про их встречу и главное дело - кричащую лестницу конечно. Предполагала подробную экранизацию каждой книги. В первой части это дело было очень жутким, так что надеялась на полноценный хоррор. Это были все ожидания от сезона. Я не фанат серии, просто считаю первую книгу очень хорошей, и поэтому просто хотелось на максимальное соответствие книге. Без отсебятины, которую вставляют просто в угоду современным канонам.

Что я получила:

На деле это экранизация первых двух книг. Первую показали довольно скомкано, а как раз она мне и нравилась больше из двух прочитанных. Это скорее не понравилось. Даже не так, показалось странным, что неравномерное деление серий по книгам. Второй уделили больше времени, а про первую буквально в 2 сериях по основным моментам.

В книгах рассказали про проблему, про призраков и их типы. Здесь же просто говорят о наличии проблемы, нет подробной информации нет про гостей. Я думаю совсем уж краткий экскурс не помешал бы, так как даже те, кто читал могли подзабыть моменты. Конечно и с той информацией, которая дается в сериале примерно все понятно, но примерно. Опять же на мой взгляд. В моем понимании было бы отлично так: 1 серия - погружение в мир и историю героев. 2-4 - первая книга. 5-8 - вторая.

Сериал пусть и не досконально, но совпадает с книгами. То есть в этом плане сериалу огромный плюс. На фоне других экранизаций эта - просто подарок для фанатов. Даже отсебятина, которая была, смотрелась уместно. Я опять же скажу, что я не фанат книг, да немного странно, что главного персонажа сделали не по канону, просто чтобы угодить общественности, но пусть будет. Как к
этому тру фанаты отнеслись бы не знаю. Я даже не вижу уже смысла это обсуждать, потому что со временем такого будет все больше и больше и это современная реальность.
Еще несмотря на то, что вторая книга мне не понравилась совсем, на экране эта история смотрелась интересно. У сериала есть особенная атмосфера, которая в книгах для меня не такая явная.

Герои. Я лично представляла по-другому. Хотя я начинала читать первую книгу за 2 месяца до премьеры сериала и я уже видела постеры, так что образ смешался с тем, который в голове и тем, который создали. Понятны замены, но я все-таки приверженец того, что основной каст должен быть максимально по книге. Ну да ладно.

Несмотря на то, что я после 2 книги решила не продолжать цикл, сериал бы продолжила смотреть с удовольствием. Очень жаль, что без должной рекламы он закрылся. Хотя он куда выше много, что снимает Нетфликс годами просто. Это обидно, особенно если учитывать, что это экранизация, а читателей редко радуют стоящими вещами по книгам. Есть какая-то тенденция на то, чтобы годное закрывать, а всякие жвачки тянуть до конца, это шпилька не только к Нетфликс. Хотя я уверена при должной рекламе этот проект был бы очень прибыльным. Потому что даже не фанаты цикла отметили его положительные стороны, а уж любители и подавно.

7/10. Очень неплохо. Смотреть можно как и читателям цикла, так и людям не знакомым с ним. Смотрится быстро, интересно, особенно если уже подзабыл немного историю.

Когда я только услышал про этот фильм, у меня сразу же возник вопрос – «Это что, «Драйв» для нового поколения»? Нет, серьезно, в этих двух фильмах исключительно много общего. Водитель, которого нанимают на различные ограбления, какая-то новая женщина в его жизни, странная личность самого героя. Сложности взаимодействия с другими членами группы. И плюс еще эстетика девяностых годов. В целом – заинтересовался трейлером, но вот чтобы целенаправленно ждать выхода фильма – такого не было.

А потом он вышел и собрал целую плеяду прекрасных отзывов. Плюс пошли разнообразные заметки и фразы о том, как в этом фильме замечательно используется музыка. Плюс все обзорщики развеяли мои опасения по поводу «Драйва». Мол – да, есть отголоски, но это совсем другой фильм, совершенно о другом. Просто герои похожи. Такие вундеркинды вождения и мастера баранки. И что один, что другой подрабатывают на преступном поприще. Правда второй это делает не очень того желая. Плюс еще услышал про то, что это первая американская работа Эдгара Райта.

В общем – теперь уже не посмотреть этот фильм было просто нельзя. И я его посмотрел. И не пожалел. Фильм получился отличный. Не шаблонный, хотя и старательно прикидывающийся таковым. Герои здесь – просто отличные. Очень неоднозначные такие. Сразу и не понять – кто здесь есть кто. «Босс» главного героя – он с одной стороны такой харизматичный и достаточно профессиональный лидер. Умело разруливает конфликты среди подчиненных, немногословен, уверен в себе, ценит своих сотрудников. Но только, есть в нем что-то такое, довольно мерзкое. Впрочем, и в этом чем-то мерзком есть что-то еще более тайное. Как там Шрек говорил в свое время – «он как лук».

И так можно описать каждого из героев фильма. Все они не особо стремятся афишировать свои личности, собираясь вместе только ради ограблений. Но стоит им немного приподнять завесу этой таинственности, как оттуда лезет… всякое. И довольно сложно предугадать – кто же в этом фильме станет для главного героя «финальным боссом», с которым ему предстоит столкнуться. Вот это действительно интересные ощущения. Пытаться предугадать все эти психологические портреты героев и то, как очередное взаимодействие с героем видоизменяет эти ощущения.

А теперь – о самом прекрасном, что здесь есть – музыке. Она действительно удивительно органично ложится в действие фильма. Герои и какие-то события обретают через нее буквально дополнительное измерение. Выстрелы в динамических сценах ложатся точно в предназначенные для этого места. Герои раскрываются через музыку, даже все эти миксы главного героя на речи своих сообщников удивительно органично ложатся на все происходящее.

Такое ощущение, что Эдгар Райт решив снять свой первый американский фильм, попытался придумать что-то такое… экстраординарное. Например, поэкспериментировать с музыкой и то, какую роль она играет в фильмах. И это у него шикарно получилось. Большую часть сцен хочется пересматривать отдельно от фильма. Ту же сцену погони, которую «засветили» в преддверии выхода фильма можно пересматривать несколько раз. Настолько она динамично сделана, филигранно выверена и настолько отлично там звуковое сопровождение.

Этот фильм я бы не назвал слишком оригинальном. В нем нет такого налета Эдгара Райта, его юмора, его виденья мира из «Трилогии Корнетто». Но этот фильм органичен настолько, насколько может быть органичен фильм. Он буквально вылизан до блеска, до грани. Если герои, то они объемны настолько, насколько они должны быть объемны. Если действия, они длятся столько, чтобы не утомить зрителя. Если музыка – она идеально подходит к тому, что происходит на экране, но не вызывает желания убавить звук. Наоборот, хочется, подобно главному герою поглубже надеть наушники и погрузиться в нее.