Генри Джекман. Отзывы на фильмы — стр. 6

По сравнению с этим фильмом даже первая часть кажется чем-то захватывающим. Там хотя бы были веселые моменты, пара смешных шуток проскакивала. А здесь веселого негра даже не показали, заодно всех остальных перебили. Оставив только здоровяка - Скалу. Все остальные – еще более унылые ребята. Нет, правда, их харизмы не хватает даже на то, чтобы заинтересовать зрителя перипетиями сюжета. Так и сидишь, занимаясь своими делами и обращаешь внимание на экран, когда там что-то интересное происходит.

О качестве сюжета говорит тот факт, что при этом нити повествования вообще не теряешь. Ну да, вот так получается. И это не смотря на то, что диалогов здесь даже больше чем в первой части. Только они не на что не влияют. Они наполнены какими-то излишками пафоса, банальностей и незабавных шуток. Те забавные шутки, которые здесь есть – они не к месту и выглядят как венчальное платье в коровнике. Непонятно, зачем здесь столько героев, которые вроде как на сюжет особо и не влияют… Впрочем, нет, понятно – по контракту с «Хасбро» нужно было напихать сюда как можно больше знакомых имен игрушечных солдатиков. А что они там будут делать – не так и важно. Зачем-то ввели какую-то невнятную ниндзя-тетку. Зачем? Кому она понадобилась? Какие глубокие мысли она должна была донести до зрителя – кто знает?

Спецэффектов – меньше чем в первой части, это вообще провал, на мой взгляд. Там хоть была беготня по городу в бронированных костюмах. А здесь кроме беготни по скале толпы ниндзя (не особо впечатляет) и разрушения города стержнем с орбиты (гы-гы-гы) и вспомнить то нечего. Думаю, через пару дней и это тоже забудется. Все остальное – после просмотра и вспомнить не могу. Да, там что-то много взрывалось, в камеру летели обломки, автомобили и тела, но вспомнить особо и нечего. Пафос еще больше подавил веселье и для шуток здесь места не осталось. Многие сцены зачем-то искусственно затянуты без всяких на то причин. Сцена «потрошения» на наличие оружия дома генерала – верх бесполезности. Ну да, мы поняли, что у него целый дом забит оружием, но одна сцена из «Людей в Черном 2» длившаяся от силы, половину минуты, кроет эту демонстрацию творческой импотенции по всем статьям. Ну а после фразы «Я служил с твоим отцом и он гордился бы тобой» я понял, что они только что побили рекорд по банальности штампов.

Каким образом сюда затесался Брюс Уиллис в роли генерала (свадебного), вообще не понятно. Проспорил кому-то что ли или ипотеку взял и деньги теперь нужны? Все равно он там похож на МакКлейна, как не крути. Скала привычно вошел в образ мышцы есть ума не надо. Простой как лопата, незамысловатый как лом. Все остальные, как я уже сказал исключительно серые и неприглядные.

Одним словом – снято все это лишь для того, чтобы «Хасбро» поставило галочку в графе «Фильм по солдатикам» - сделано. Про зрителей старше 8 лет тут даже и не задумывались. Да и зрителям младше 8 лет я не уверен, что это все понравится. Если нет любви к своему детищу – почему кто-то со стороны должен его полюбить?

Умеют же в Марвел работать с франшизой. Ведь будь этот фильм комиксом, то он был такой достаточно унылой сюжетной аркой. Но нет, создатели умудрились создать из фильма целое событие. Например, предложили зрителям разделится на две команды, в зависимости от того, кого они будут поддерживать в грядущем конфликте. Устроили шумиху в социальных сетях, рекламные компании и так далее. Да и название было явно на слуху – «Civil War» - в культуре комиксов, это такая межа, которая прошлась по судьбам многих супергероев, разделив их жизнь на «до» и «после».

А этот фильм, если подумать – он ни о чем. В конце истории герои практически не смещаются относительно своей позиции в начале фильма. Ну да, капитан Америка разошлись с Железным человеком по некоторым вопросам. Но при этом, остались в таких отношениях, что при необходимости их можно легко подтолкнуть друг к другу. А их взаимосвязи и до начала фильма не отличались магнетизмом. Да, нам продемонстрировали кучу новых участников истории, но сделали это крайне топорно. Вроде как провели очередные разграничения между участниками. Хотя, по сути, это очередное утверждение границ, которые были установлены задолго до описываемых событий.

Отличие от комикса, где чувствовался масштаб, прекрасно иллюстрирует схватка в аэропорту. Одна кучка из нескольких человек, борется с другой кучкой из нескольких человек. Да, они дерутся зрелищно, используя все свои силы и прочее… Но к этому времени ты уже понимаешь смысл этого фильма – игра в поддавки.

Основная интрига – кто же погибнет во всей этой заварухе. Кого из положительных героев сценаристы будут готовы принести в жертву зрелищности и продвижению истории. Сюрприз – никого. Вы действительно надеялись на то, что произойдет что-то отличное от того, что произошло? Что все эти пули, стрелы, упавшие машины, взорванные бензовозы и подобные опасные вещи нанесут повреждения главным героям? Серьезно? Нам показывают какой-то дружеский спарринг, в котором противники перешучиваются, острят и каламбурят. И это все на фоне разваливающегося аэропорта и истории про тысячи погибших людей в разных странах. Чтобы довести все до полной идиотии не хватает только универсального правила всех мам - «Все хорошо, пока кому-нибудь не выбьют глаз». А, нет, вот и оно. Как только одного из героев (нет, нет, не убивают, что вы) серьезно ранят, все тут же забывают обиды.

Именно поэтому смотреть якобы вау-сцены не особо интересно. Да, если честно, они и не особо вау. Создатели явно не бросали деньги в топку эффектности. Они просто сводили все к какой-то обыденности. Армия роботов в предыдущих «Мстителях» прущая на горстку героев, смотрелась как минимум интересно. Разборки в аэропорту выглядят банально в этой же степени. Ну да, вот они тут летают, вот он большой, вот западня. Но не чувствуется во всем этом желания сделать эти события запоминающимися.

Так что, если проводить параллели между фильмом и комиксами – это обычная такая сюжетная арка, которая немного развивает сюжетные взаимоотношения между героями, продвигает общую вселенную, вводит новых участников событий. И, в общем-то, все. Все эти герои выглядят послушными воли сценариста. Они как перчатки меняют свои убеждения и характеры от фильма к фильму. Большинство из них появляется в этом фильме только ради рекламы себя любимых. Ну и чтобы потом получить собственный фильм.

Одним словом – если вы всерьез влипли в эту киновселенную, пропустить этот фильм вам нельзя. Новые герои, новые условия задачи, новые завязки. Но если вы только сейчас узнали кто такой «Человек-Паук», то можете смело проходить мимо – этот фильм не из числа тех, которые можно рекомендовать к просмотру. Просто обычное связующее звено.

Два часа сумасшедшей феерии! До чего же забавное и увлекательное зрелище!

Главный герой Эгги ещё в раннем детстве лишился отца. Его мать, боясь повторения сыном судьбы мужа, запретила ему идти на военную службу и вообще смотреть в эту сторону. Обладая неплохими способностями, герой попросту прожигает свою жизнь, пока его не забирают в полицейский участок. Чтобы выбраться оттуда, Эгги приходится сделать один звонок, который кардинально меняет его жизнь. Ну что ж, от судьбы, как говорится, не уйдешь.

"Kingsman: Секретная служба" - это наикрутейшая пародия на разные шпионские фильмы и боевики, снятая с поистине огромным размахом. Здесь есть всё, что авторы серьёзного или претендующего на реалистичность (например, на то, что могло бы происходить в некой альтернативной реальности) кино не могут себе позволить. Как то: красочная демонстрация убивания невинных прихожан или фейерверк из взрывающихся голов. Потому что есть некая общая модель злодея и героев. И герои, как правило, должны обходиться как можно меньшим количеством жертв, должны быть сильны, порядочны и уметь противостоять злу и искушению. А злодеи должны играть по определенным правилам (погуглите список "Если бы я был злодеем или 100 вещей, которые я сделаю, когда стану темным властелином"). Только вот создатели фильма, не таясь, заявляют нам устами разных героев "Но это совсем другое кино".

Исходя из вышесказанного, нетрудно понять, почему главным спасителем человечества выступает молодой парень, желторотый птенец, а злодей по-дурацки шепелявит и немного придурковат. Интересно ещё, что злодей всем своим образом символизирует всё американское и современное, а агенты кингсмен, наоборот, английское и традиционное. Герои в диалогах высмеивают штампы жанра, шутят про шпионские технологии и произносят по-хорошему пафосные речи о своих миссиях.

Когда я вышла из кинотеатра, то хотела знать три вещи: кто режиссер, кто оператор и кто ставил драки, потому что они великолепны от начала и до конца. Хороша завязка драки (диалог ей предшествующий), прекрасна сама драка и чудесно её завершение (диалог, которым она заканчивается). Ритм, действия, синхронность - получается своеобразный танец, от которого невозможно оторвать глаза. А как это всё снято! В общем, огромное спасибо Мэттью Вону, Джорджу Ричмонду и всей съёмочной команде за проделанную работу!

Актёрская игра находится на высоком уровне. Во-первых, это чудесный Колин Фёрт, чьей актерский талант я признаю, но к которому всегда относилась нейтрально до этого момента. Здесь ему превосходно удалась роль джентльмена-спецагента. Я думаю, что сам актёр получил огромное удовольствие от своей роли и съемок в этом фильме. Во-вторых, необходимо отметить Тэрона Эджертона, который не терялся на фоне своего звёздного коллеги и вполне успешно привёл нас к финалу. В-третьих, это Сэмюэл Л. Джексон, который удачно вжился в роль и подбешивал меня на протяжении всего фильма, как и положено его персонажу. Остальные актёры также хорошо справились со своими ролями.

В общем, я получила огромное удовольствие от этого фильма. "Kingsman: Секретная служба" - это не просто пародия, но пародия, которая даст фору большинству фильмов, которые она высмеивает. Потрясающая съемка, интересное развитие сюжета, отличные драки, превосходная актерская игра, забавный стёб. К просмотру рекомендуется!