Отзывы на фильмы Доминика Льюиса

Ты крутая настолько, насколько считаешь себя такой (с)

Мысли после прочтении описания фильма “ну это будет очень тупой фильм, с несмешными или сортирными шутками, который я оценю максимум на 5\10″

Мысли после просмотра трейлера “кхм, вроде смешно и даже интересно, а главный герой, который брат Амелла тоже ничего. пожалуй посмотрю, тем более это экранизация, потом глядишь и книжку прочитаю”

Бьянка Пайпер(Мэй Уитман) жила себе спокойно, знала конечно о стереотипных кличках вроде стервы и качка, но не подозревала, что и у нее есть прозвище, причем не самое приятное… И она твердо решает измениться, а поможет ей в этом главный красавчик и бабник школы, а по совместительству её друг детства - Уэсли Раш (Робби Амелл), который церемониться с ней не собирается.

Тебе-то легко, а мне из тебя человека делать. Ты что в пижаме?

Да, банально. Опять школа, выпускной, вредная красотка с самым популярным и красивым парнем школы, простая девушка, влюбленная (о, удивление!) не в первого красавчика школы, а в обычного такого парня. Но есть пара простых (известных всем) истин и моментов, которыми этот фильм все-таки зацепил и понравился (и это не только Амелл-младший и его пресс :DD)

- Зависимость от социальных сетей и сотовых телефонов. Учителя, которые знают твиттер\тамблер\инстграм/фейсбук и это я перечислила только те соц.сети, которые знаю сама, их же там было еще огромное множество. Когда у всех отбирали гаджеты, у одного парня из было аж четыре, один из которых он прятал в (!) носке. А девушка после изъятия телефона кричала Бьянке (главной героине), что та испортила ей жизнь. Ненадолго всех хватило в этом правиле, но все же.
- Не нужно судить людей по внешности, по их друзьям и не нужно делать никаких выводов о человеке, с которым ты даже не перекинулся парой слов (ведь идеальный парень может оказаться придурком, а говнюк - приличным парнем).
- Любить себя таким какой ты есть и несмотря ни на что.

В итоге этот фильм показался мне отличной комедией поднимающей настроение и скрашивающей субботний вечер. Приятные главные актеры в лице Мэй Уитман и Робби Амелла, так же как всегда забавен Кен Жонг и довольно интересный персонаж мама героини (Эллисон Дженни). Плюс неплохие молодежные саундтреки, особенно я люблю Charli XCX – Boom Clap.

И ведь главное не популярность и даже не парни, главное понять, что какие бы ярлыки на тебя не вешали - надо всегда быть самим собой. (с)

Теперь мне интересно прочитать книжку, хотя бы потому, что Мэдисон там не было (роль писали специально для фильма) и как там, что в книге развивалось без этого раздражающего персонажа.

Вообще, боевики – однозначно не мой жанр, поэтому я очень удивилась, насколько фильм мне в итоге понравился. Особенно если учесть, что кровь и жестокость там присутствуют в большом количестве. Наверное, больше всего меня увлек сюжет в лучших традициях обожаемых мной Друзей Оушена. Несколько незнакомых или малознакомых друг другу людей в силу определенных обстоятельств охотятся друг на друга в ограниченном пространстве одного поезда. Герой Бреда Питта уверен, что его судьба – приносить несчастье и преждевременную смерть всем вокруг. Причем даже если просто сказать, что кодовые имена наемных убийц – Лимон и Мандарин, то в принципе уже в этом заложено все, что надо знать об этом фильме, чтобы начать его смотреть. А если еще добавить, что Лимон помешан на Паровозике Томасе и периодически упоминает его, находясь на поезде, то понятно, что огромное количество эпично уморительных разговоров и ситауций обеспечно. Приправить это неожиданными поворотами сюжета и внезапо появляющимися аниме-фигурами – и от экрана невозможно оторваться. И даже удивительно, что при всем этом сумасшествии под конец в фильме проскаливают вполне себе трогательные нотки. Плюс есть все намеки на зарождающуюся франшизу, что в этом случае не может не радовать.

Сначала я смотрела фильм, потом читала книгу и вот снова смотрю фильм. И вот несмотря на то, что историю я узнаю уже получается в 3 раз, она мне не надоедает. Это удивительно! Да, книга и фильм имеют отличия, пусть и незначительные, но все равно истории очень похожи и тем не менее, смотрится и читается интересно.
Что понравилось:
-Картинка. Она тут просто лощеная, по-другому не могу назвать. Что дает этот эффект не знаю, может цветокор, может еще что-то, я не сильна в терминологии кино, но смотреть очень приятно.
-Атмосфера Японии. Футуризм + моменты с Японскими мотивами + цвета опять же.
-Драки. Хоть я боевики и люблю, но далеко не все. И во многих боевиках, это просто нескончаемые драки и потоки крови. Здесь это тоже есть, но вот немного по-другому. Драки сменяются разговорами, за убийствами стоит мотив, а не просто тупое мочилово, так что да, кроваво и жестоко, но не так, как обычно.
-Замкнутость. Если брать книгу, то это по сути герметичный детектив, если прям совсем притягивать за уши, то ооооочень свободная адаптация "Убийства в Восточном экспрессе". Потому что все всех знают, хоть и никто не знает, что они знакомы, у всех есть мотив находиться именно в этом поезде. Я очень люблю такие истории.
-Юмор. Да, местами черный и тупой, но к месту и из-за этого смешно, а не так что сидишь и думаешь, для кого тут эта шутка.

Вообщем для меня плюсов много. Активное действие, классные персонажи, красиво, динамично, с логикой + актеры классные. Так что посмотрела 2 раз как в первый и снова осталась в таком же довольстве.

В твоем телевизоре - другая программа
Оценка фильма 8 из 10
В своем четвертом фильме "Финансовый монстр" Джоди Фостер - на острие атаки. У нее получается бросать камни в Уолл-Стрит в эпоху глобального кризиса. Хотя их сейчас не бросает только ленивый. Купи себе немного... Такое мы уже слышали во времена 90-х, времена пирамид "МММ" и прочих "Хопер-Инвестов". В "Финансовом монстре" сатира и триллер компактно уложены в полтора часа экранного времени.

Сюжет фильма показывает персональную ответственность телевизионного финансового зазывалы Ли Гейтса (Джордж Клуни) перед совсем не случайно заглянувшим на огонек "Финансового монстра" стихийным инвестором Кайлом Бадвеллом (Джек О’Коннелл). Бедолага Кайл поверил Гейтсу и вложил все мамочкино наследство в быстрорастущий мыльный пузырь IBIS. Гейтс не бескорыстно нахваливал IBIS в своем ярко-петушином телешоу. Громкий хлопок IBIS из-за глюка в программе-трейдере стоил доверчивым 800 млн. USD. А дальше в "Финансовом монстре" - разбор обычных русских вопросов "Кто виноват?" и "Что делать?".

На первый вопрос Фостер как режиссер отвечает убедительно на протяжении всего экранного времени. А вот что делать таким недалеким и финансово-безграмотным как Кайл? Всем брать в заложников Гейтсов и дальше сводить счеты с жизнью? Так ни финансовых шоу, ни телеканалов не напасешься. Поэтому второй вопрос о лживости самой системы инвестиций в "Финансовом монстре" старательно убран на задний план сюжета.

Что получает публика от просмотра фильма? Безупречную связку в дуэте Клуни-Робертс, истеричную нервозность вопиющего О’Коннелла и весьма поверхностную трактовку рынка акций. Фостер удается выстроить теледраму в прямом эфире и показать как быстро могут поменяться на глазах у зрителя рубаха-парень Гейтс, растерявшийся от невозвратности Бадвелл и просто сильная и все понимающая режиссер Пэтти Фенн (Джулия Робертс).

В итоге Фостер как режиссер в "Финансовом монстре" прыгает выше своих предыдущих работ. Ей удалось снять вполне понятный мэйнстрим. Драматичный триллер для исключительно взрослой аудитории. В фильме, тем не менее, явный перебор с юмористическими репликами, которые сбрасывают напряжение. Второй просчет - попытки вставить в картину элементы сатиры, которые выглядят поверхностно и сглаженно. В целом, "Финансовый монстр" злободневен, радует прекрасными актерскими работами и по-хорошему предсказуем.

Главное понять, что какие бы ярлыки на тебя не вешали, надо всегда быть самим собой. Уж поверьте школьной ЖУПе.

Кто из нас, девочек, в молодости не читал девчачьих журналов? Сдаётся мне, где-то в них был совет о том, как лучше получаться на фотографиях - надо просто встать рядом с менее привлекательной подругой. Вот и все эти ЖУПы, что расшифровываются как Жирная Уродливая Подруга, из той же серии. Девчонки, призванные охранять и оттенять своих "подруг". Хотя, как выясняет главная героиня, это понятие можно перенести на любую компанию - в каждой из них будет свой привратник.

Бьянка, #СовсемДругаяДевочка, с детства дружит с Кейси и Джесс, пользующихся популярностью в школе. Они не какие-нибудь тупые сексапильные блондинки из старых фильмов про школы - эта роль отведена школьной стерве Мэдисон, а, наоборот, интересуются спортом, имеют хобби и совершенствуются. Так Кейси - хакер, а Джесс - начинающий дизайнер одежды. Конечно, у Бьянки есть и тайная любовь - парень-гитарист, с которым она от волнения не может заговорить. Сама Бьянка - отличница с ироничным характером, оригинальным чувством юмора и любовью к японским ужастикам.

На одной вечеринке сосед и когда-то друг детства - капитан школьной команды по футболу - Уэсли Раш рассказывает Бьянке о том, что её причисляют к ЖУПам. Порывшись в интернете и посмотрев по сторонам, Бьянка понимает, о чем говорил ей сосед. Тут же у ней появляется масса вопросов - такие уж ли ей подруги Джесс и Кейси и как избавиться от ненавистного ярлыка? Бьянка решает изменить свою жизнь и заключает соглашение с Уэсли.

С первых же минут просмотра фильма становится понятно, что авторы очень удачно подобрали актрису на главную роль. Как объясняет Уэсли, ЖУПа не обязательно должна быть жирной и страшной, просто она другая. Мэй Уитман, играющая Бьянку, довольно миловидная, но ко всему прочему она обладает потрясающей харизмой. Её Бьянка - это действительно СовсемДругаяДевочка, которая выделяется своим мировоззрением и настроем из общего числа. Одно сплошное удовольствие наблюдать за мимикой и жестикуляцией главной героиней. В свою очередь Уэсли - Король Бала - тоже вышел на славу. Его наставления Бьянке, советы, невозмутимость в отношениях с Мэдисон, подтрунивания - Робби Амеллу превосходно удалось передать образ соседского парня-плейбоя со своими проблемами.

"Простушка" - это первая полнометражная работа Эри Сандела. И, надо сказать, очень удачная работа. С первых кадров понятно, что это очень стильное кино. Мне понравилось, как авторы представляют зрителю главных героев, как показывают фантазии Бьянки, как делают в нужных местах заметки на кадрах. Всё это создаёт дополнительную динамику и привлекательность, хотя итак нет ни одной минуты в фильме, на которой можно заскучать. Обошлось в фильме и без тупых сортирных шуточек. А уж монолог Бьянки в конце, содержащий выводы, которые она сделала за всё то время, что пыталась избавиться от ярлыка ЖУПы, один из самых лучших моментов в фильме. Кстати, кино снято по книге и мне кажется, что роман Коди Кеплингер заслуживает внимания.

"Простушка" - очень хорошая, жизнеутверждающая комедия, затрагивающая проблему, волнующую многих подростков. Всё это завернуто в красивую обертку, стильно оформлено, сдобрено хорошей порцией юмора и прекрасной актерской игрой. Рекомендуется к просмотру!

Прочитал несколько хвалебных отзывов, услышал про озвучку «Кураж-Бамбей» и выбрал время (и место), чтобы посмотреть. Все подтвердило знаменитое «Верить нельзя никому». Фильм сам по себе, да, забавный, герои… ммм… оригинальные, повод – провокационный (Американские индейки, борющиеся за право не быть съеденными и покушающиеся на День Благодарения). Но, все равно, «Семейка Крудс» по-прежнему остается лидером в рубрике «неожиданное открытие в этом году». А «Индюки» в эту рубрику даже входить не собирается.

Вообще фильм сразу заявляет – серьезности от нас ждать не стоит, будем давить зрителей юмором. И вначале да, идет хорошо, юмор присутствует. Дочка президента со своим коронным «Хочу спать» и безоблачное житье Реджи на ферме президента – все это радует. Потом будет проникновение на секретную базу и все заверте…

Но вскоре, запал у создателей как-то внезапно и незаметно пропадает. Смешные шутки исчезают как класс, и начинается такой ситуационный юмор, вроде поединка двух индюков, дурацких падений и разминки ягодичных мышц. Персонажи, оставаясь достаточно харизматичными, явно сдают позиции в плане удержания интереса. Начинается обычное повествование о том, как индейки боролись с системой (в данном случае с Днем Благодарения). В ассортименте – забавные ситуации, чудеса везения и любовная линия. А, ну и мимимишечнось в виде пушистых комочков индюшат.

Персонажи шаблонные, но не лишены изюминок. Тот же качок с недостатком мозгов и трагической историей способен развлечь зрителей своими парадоксальными поступками, вроде разговора со своим отражением. Стереотипный умный хиляк с необычайной везучестью отвечает в этом фильме за «трюковую и диалоговую» составляющую. Впрочем, его везучесть обусловлена только авторами сценария. Им тут подвластно все и они решают, что будет дальше. Нет, я понимаю, что от создателей фильма о путешествующих во времени индейках глупо требовать соблюдения реалистичности и выстраивания поступков героя исходя из его характера. Но хотя бы банальные «парадоксы времени» могли соблюдать, просто чтобы раскрасить сюжет новыми красками и возможностями. А заодно не вызывать неожиданных вопросов у зрителей. Сцена с тремя индейками, каждая из которых прибыла из «отдаленного будущего» сбивает с ног любого поклонника «Назад в будущее» задачкой «как так получилось, что все они здесь собрались?».

Множество провисших сюжетных линий без эффектного окончания. Что стало с президентом после угона машины времени? Почему не линчевали губернатора? Куда делся главный охотник после выстрела из пушки? Почему не смогли спасти… тут был спойлер …используя машину времени? И так далее и тому подобное.
Так что, исключительное слабое место в этом фильме - сюжет. Начинается фильм с достаточно серьезных заявлений - общность и индивидуальность, фантастические шаблоны и прочее. Но потом постепенно скатывается в откровенно детский сюжет и забывает о старшем поколение зрителей. Но это же, сколько можно было интересных деталей туда напихать, кучу отсылок к фантастике, фильмам о путешествиях во времени, каких-то деталей для фансервиса. Увы, ничего подобного нет. А ближе к концу весь юмор сводится к формуле «шел, упал, перекатился», разве что танец боевых индюков забавный. Разговорные шутки где-то к третьей четверти фильма вообще сходят на нет. Сейчас не могу даже вспомнить какую-нибудь запоминающуюся фразу из этого фильма – уже показатель недоделанности фильма.

Так что, в плане сюжета - ощущение упущенных возможностей висит подобно Дамоклову мечу. Ведь как можно было бы все это повернуть. Фактурные второстепенные герои, простор для цитат и постмодернизма, провокационная идея фильма. Но видимо я не целевая аудитория этого фильма – слишком старый для всего этого. Будь я ребенком, я бы, наверное, приходил в восторг от шуточек с падением.

Как я уже сказал – фильм неплох. Он чуть выше среднего по всем показателям. В плане графики все выглядит достаточно хорошо. Деревья с листьями шевелятся, трава тоже неплохая, и сами индюки двигаются органично. Чувствуется бюджетность, этого, конечно же, не отнять. Но и студия называется не Пиксар. Можно было ожидать. Главное, что все окружение выполнено на совесть и глаз не мозолит.
Ну и пару слов о переводе. Он хорош. Да, просто хорош. Говорящий на два голоса Денис Колесников порадовал. Иногда его даже трудно узнать, но время от времени привычные нотки все-таки проскальзывают. Но, увы, той искры, которая радует меня в сериалах я тут, к сожалению не услышал.

Этот фильм – не разочарование, но и не шедевр. Среднячок такой, с ориентацией на детскую аудиторию.

Ожидал худшего, а тут даже были несколько смешных шуток и эффектные перестрелки. Веселило как малявка весь фильм уделывала Батисту в шпионских ушлостях и остальные персонажи забавные были. Если сравнить с тем же "Искусственным интеллектом " (2020) = то этот фильм мне понравился больше, хотя и в интеллекте раздражающая меня Мелисса Маккарти выглядела лучше и серьёзней предыдущих ролей и уже не так бесила)) А вообще от таких фильмов уже заведомо знаешь чего ожидать, но всё равно их смотришь автоматом в равной степени с европейскими комедиями. Вот хочется иногда этого ихнего американского "специфического" современного юмора, так для общего сведения и лёгкости мимоходного просмотра, но никак не развития. Но вот тут даже было немного смешнее чем ожидалось, а в интеллекте понравилась фантастическая линия - точнее даже не понравилась, а смотрелась неплохо. А вообще так соскучился за пародийными ихними комедиями - вот пусть снимут что-то ниже плинтуса и без цензуры, вот так чтоб стыдно было смотреть но с пародиями, чтоб несло сценаристов так чтоб смеяться до слёз с тупости и шока происходящего, ведь были же удачные пародии, или это они тогда так воспринимались? посмотрим...

Я шла на дуэт Робертс и Клуни. И в нем я не разочаровалась. Эти двое, как всегда, на высоте. Никакой претензии к игре...в отличае от самого фильма.
Сюжет не двигается, почти весь фильм. Мелкие события, раскрытие героев — вот чем мы занимаемся, около часа. Все основное действие происходит в самом конце. Естественно, очень быстро.
Неплохие второстепенные герои. Оператор меня покорил.
Сюжет банален до невозможности. Махинации с миллионами и обманутые простые смертные. Ничего нового на Уолл-Стрит не происходит. НО герой ставит вопрос ребром. Сколько стоит человеческая жизнь?! Что ты готов сделать ради своего ближнего?! Правда жестока по своей сути. Это доказывает и финал. Когда люди продолжают прерванное занятие, когда жизнь потекла дальше..но все ли смогли ее продолжить?!
Что делать, когда ты не видишь выхода...и никто не хочет ответить на твой простой вопрос.
Что делать, если у твоего виска пистолет, а у тебя нет ответов.
Что делать, если ты можешь уйти...но не делаешь этого, потому что ты должна помочь своему напарнику...своему другу.
Конечно же, будет много размышлений и осмыслений. Герои пересматривают свою жизнь. Откровенничают и понимают что-то..слишком поздно. Это — типично для любого кино, но в этот раз размышлений будет много.
Достойный и ожидаемый финал...
Но мне не хватило. Хотелось более сложного ответа. Более сложного решения..а все свелось к банальщине, в общем-то. В век технологий сложно что-то скрыть, если все очень хотят узнать ответ на вопрос.
Этот фильм подходит для просмотра, параллельно с каким-то действием. Вот готовите вы дома, или проверяете отчеты...и вполуха слушаете.
И я так и не поняла эту странную любовную/дружескую линию героев. Не раскрыта! Хотя Джордж и Джулия, все равно, умнички!

Как ни странно, фильм мне понравился.
Окунемся в школу, хотя в российских все чуточку по-другому. Мне всегда нравилась система образования в Америке и Европе...но фильм не об этом)
Прозвища никто не отменял. Так что героиня заблуждалась, если думала, что ее стойкое нежелание участвовать в школьной жизни — поможет ей избежать своего места.
Скрытые войны. Противники. Соперники. Фальшивые улыбки — классический выпускной год.
Есть лучшие подруги, которые в какой-то момент не могут оказать поддержку. Есть сосед — первый красавчик в школе и когда-то лучший друг. Есть главная стерва в школе, по совместительству бывшая девушка бывшего друга. И есть он — мечта всей ее жизни, к которой она боится подойти.
ЖУПА — жирная уродливая подруга со связями. Правда героиня не уродливая и не жирная. Да, она может и не одевается излишне сексуально, но не всем же быть секс-бомбами?! История чуть притянута за уши, хотя смысл в том, что ее подруги затмевают ее. Правда сами они этого не осознают. Не типичная ситуация)
В последнее время модно вставлять в картину — фантазии героев. И тут они есть, хотя я бы сказала, что они чуть пошловаты. Но это — всего пару моментов. В целом, герои не говорят только об одном. Смотреть можно.
Шикарнейшие диалоги! Вот шикарнейшие! Они достойны двойного упоминания!
Отличная музыка. Местами хочется пуститься в пляс вместе с героями.
Кто поможет соблазнить главного красавчика, если не капитан футбольной команды? Местами унизительно, местами очень познавательно. Мир девочек — глазами парней. На что стоит обращать внимание, а что давно устарело. Этакий самоучитель с наглядными примерами.
Конечно же будут моменты, когда героине будет очень плохо. Все таки школа, никуда не деться. Особенно если ты идешь против всех, а в особенности — против стервы школы. Будет и жестокость других, и смех за спиной, и боль героини. Но мы все в той или иной степени проходили через что-то похожее. (Конечно если вы не были главной королевой школы)
Этот фильм — как возможность вернуться в школьные годы и вспомнить главное. То, что казалось нам таким важным — утратило силу, стоило переступить порог универа. Но первая любовь, настоящая дружба, которая часто идет сн ами и дальше по жизни , нелепые ситуации, которые помнит вся школа..все это стоит вспомнить.
Но в фильмен е хватает событий. Да, все основные моменты соблюдены, но мне хотелось чуть большего.
Финал ты предсказываешь где-то с середины фильма. Чуть сладковат, слишком сказочный...но в конце концов — в них тоже надо верить. А то цинизма и так слишком много в этом мире.
Если у вас хорошее настроение и вам нечего смотреть — это неплохой вариант.

Это не первый мультик с этими героями..и как это обычно и бывает — уже не такой хороший.
Но такса Сосиска — это моя любовь! Смотреть на нее, одно удовольствие!
ЧБ ужастики для зверей. Все мы в мечтах герои, собственно, эти герои — не исключение. Ночь, костер и друзья в кругу — почему бы и не помечтать?!
Мишка-трусишка, с его детским рюкзачком придает колоритность всей истории.
Сумасшедший план лучшего друга. Конечно же, все пойдет не по нему!
Большое недоразумение и большие проблемы.
Охотник, который снова в деле.
Глупость. Дружба. Приключения.
Нелепые и глупые ситуации. Олень, который по ошибке съел...какашку. Не самая умная ситуация, но это мультик...поэтому на особую интеллектуальность он и не претендует. В целом — забавно.
Правда пару шуток про задний привод — стоило бы убрать. Это лишнее в детском мультике.
Глупости и нелепости. Улыбка, которая не покидает вас, почти весь фильм.
Собственно весь сюжет состоит из множества недопониманий.
Дружба. Храбрость. Верность.
Танцы и песни...без этого не обходится ни один современный мульт.
Мерзкая блоха, без которой можно было бы обойтись.
Конечно переломный момент, драматический..скажем так. Конечно дружба все победит! Все негодяи будут наказаны!
И танец против монстра сработает! Но первый все же лучше всего...