Leppard, Raymond. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Карьера	Композитор

Все отзывы (2)
понравился (2)

Отзыв о фильме «Повелитель мух»
Драма, Приключения (Великобритания, 1963)

hottary 2 апреля 2020 г., 23:11

Бесконечно благодарна режиссере за столь бережное обращение с романом Уильяма Голдинга, который лежит в основе этой экранизации. Диалоги героев - один в один с романом. Представьте фильм , где нет ни одной женской роли, нет любовной истории, нет ни одного профессионального актера. А оторваться от экрана невозможно. Фильм очень жесток. Я понимаю, что это фильм - притча, но он так мастерски снят, что веришь в происходящее на экране. Группа перепуганных после катастрофы мальчишек на необитаемом острове. Перед нами трансформация ребят, которые сначала перестают быть добропорядочными и воспитанными английскими мальчиками, потом отказываются подчиняться общим порядкам и правилам, начинают устанавливать свои правила с позиции силы, а в конце это уже полностью деградировавшая стая, теряющая человеческий облик. Интересно, что первыми в таких ситуациях всегда погибают философы ( Саймон) и интеллигенция ( Хрюша), которые всегда выбирают сторону Добра. В изолированных коллективах обычно проявится лидер ( Ральф) и тот, кто хочет им стать ( Джек), всегда будет борьба за власть ,…
Читать дальше

Бесконечно благодарна режиссере за столь бережное обращение с романом Уильяма Голдинга, который лежит в основе этой экранизации. Диалоги героев - один в один с романом.
Представьте фильм , где нет ни одной женской роли, нет любовной истории, нет ни одного профессионального актера. А оторваться от экрана невозможно.
Фильм очень жесток. Я понимаю, что это фильм - притча, но он так мастерски снят, что веришь в происходящее на экране. Группа перепуганных после катастрофы мальчишек на необитаемом острове. Перед нами трансформация ребят, которые сначала перестают быть добропорядочными и воспитанными английскими мальчиками, потом отказываются подчиняться общим порядкам и правилам, начинают устанавливать свои правила с позиции силы, а в конце это уже полностью деградировавшая стая, теряющая человеческий облик.
Интересно, что первыми в таких ситуациях всегда погибают философы ( Саймон) и интеллигенция ( Хрюша), которые всегда выбирают сторону Добра. В изолированных коллективах обычно проявится лидер ( Ральф) и тот, кто хочет им стать ( Джек), всегда будет борьба за власть , даже если это власть над ватагой сопливых мальчишек. В итоге чаще всего разногласия приводят к расколу. Настолько точно и узнаваемо происходящее проецируется на человеческие коллективы в частности и человеческую цивилизацию в целом. Узнаваемо ведет себя общая масса, которая сначала поддерживает одного , а потом перебегает к более сильному, к тому , кто даст "хлеба и зрелищ".
При коротком хронометраже нам показали историю возникновения маленького фюрера на отдельно взятом необитаемом острове. Последнюю сцену гона Ральфа по острову было физически страшно смотреть.
Считаю, что прочитать книгу и посмотреть экранизацию должен каждый цивилизованный человек.
Отзыв о фильме «Альфред Великий»
Военный, Драма (Великобритания, 1969)

sam 7 июня 2015 г., 19:43

Довольно старый (1969 года) исторический фильм про знаменитого уэссекского короля Альфреда Великого, победившего захватчиков-данов. Фильм показался немного наивным и пафосным, собственно, как и вся история Альфреда - как он после поражения в битве с данами был вынужден бросить престол, скитался среди народа, собирал, так сказать, силы для борьбы с врагами, вел "партизанскую" войну, при этом пытался привлечь на свою сторону простой народ "демократическими" обещаниями справедливости и чуть ли не равенства в правах со знатью. Последний пункт у меня вызывает наиболее сильное сомнение. Ну да ладно, не будем оспаривать справедливость легендарного короля. Хеммингс в роли Альфреда, раздираемого сомнениями относительно правильности выбранного пути (быть ему священником или королем) смотрится вполне симпатично. А вот Майкл Йорк в роли предводителя данов Гутрума выглядит довольно забавно (хилый он какой-то для викинга, да и причесочка больно благообразная)), после одноименного сериала, признаться, не так я викингов себе представляла)) А уж появление Ивара Бескостного в его войске (как я…
Читать дальше

Довольно старый (1969 года) исторический фильм про знаменитого уэссекского короля Альфреда Великого, победившего захватчиков-данов. Фильм показался немного наивным и пафосным, собственно, как и вся история Альфреда - как он после поражения в битве с данами был вынужден бросить престол, скитался среди народа, собирал, так сказать, силы для борьбы с врагами, вел "партизанскую" войну, при этом пытался привлечь на свою сторону простой народ "демократическими" обещаниями справедливости и чуть ли не равенства в правах со знатью. Последний пункт у меня вызывает наиболее сильное сомнение. Ну да ладно, не будем оспаривать справедливость легендарного короля. Хеммингс в роли Альфреда, раздираемого сомнениями относительно правильности выбранного пути (быть ему священником или королем) смотрится вполне симпатично. А вот Майкл Йорк в роли предводителя данов Гутрума выглядит довольно забавно (хилый он какой-то для викинга, да и причесочка больно благообразная)), после одноименного сериала, признаться, не так я викингов себе представляла)) А уж появление Ивара Бескостного в его войске (как я поняла, "того самого", сына Рагнара Лодброка) в виде какого-то прыгающего лохматого юродивого вообще вызвало у меня приступ "когнитивного диссонанса")) Любовная линия тоже какая-то странная, все эти метания Эльсвиты от Альфреда к Гутруму и обратно вызвали недоумение относительно истинных чувств альфредовой жены. Вообще непонятно, как король мог собственную жену отдать в заложницы?? Тем не менее, несмотря на все "недочеты", фильм неплохой, актеры играют хорошо, так что посмотрела с интересом.
Гутрум (Майкл Йорк)

Альфред собирает ополчение

Гутрум и Ивар Бескостный (справа)