Отзывы на фильмы Фрэна Кранца c нейтральными оценками

Имя на английском	Fran Kranz
Дата рождения	13 июля 1981 г.
Место рождения	Лос-Анджелес, Калифорния, США
Возраст	43
Всего фильмов	12
Карьера	Актёр, Режиссёр, Сценарист

Отзыв о фильме «Тёмная башня»
Боевик, Вестерн (США, 2017)

rhanigusto 4 ноября 2017 г., 13:35

…50 оттенков тёмно-чёрного…
…худший из возможных способов рассказать о первой и единственной с 1982-ого года киноадаптации похождений бравого стрелка Роланда — проводить параллели с циклом Стивена Кинга. Нет, ну серьёзно. Никому толком не известного за пределами родной Дании режиссёра Николая Арселя боссы Колабмия Пикчерз откровенно отправили на заклание. Шутка ли, вместить в 60 миллионов долларов бюджета и 95 минут хронометража всю (…sic!..) книжную серию. Тут втиснуть хотя бы и одну книгу и то — невозможно. Вот и оказывается самым сложным при просмотре здесь — не слышать имён и названий. Для того, чтобы разрешить, наконец, себе получить удовольствие, нужно максимально инерционировать сам процесс просмотра. Канализировать предельно опосредовано внутренние потоки нарратива. Сосредоточьтесь на лучшем за последнюю пятилетку антагонисте от синематографа — Человеке в чёрном — безупречно воплощённым здесь оскароносцем Мэттью Макконахи. И тогда удовлетворения от картины хватит вполне. Не требуйте каноничности, да и вообще — многого с переизбытком.…
Читать дальше

…50 оттенков тёмно-чёрного…
…худший из возможных способов рассказать о первой и единственной с 1982-ого года киноадаптации похождений бравого стрелка Роланда — проводить параллели с циклом Стивена Кинга. Нет, ну серьёзно. Никому толком не известного за пределами родной Дании режиссёра Николая Арселя боссы Колабмия Пикчерз откровенно отправили на заклание. Шутка ли, вместить в 60 миллионов долларов бюджета и 95 минут хронометража всю (…sic!..) книжную серию. Тут втиснуть хотя бы и одну книгу и то — невозможно. Вот и оказывается самым сложным при просмотре здесь — не слышать имён и названий. Для того, чтобы разрешить, наконец, себе получить удовольствие, нужно максимально инерционировать сам процесс просмотра. Канализировать предельно опосредовано внутренние потоки нарратива. Сосредоточьтесь на лучшем за последнюю пятилетку антагонисте от синематографа — Человеке в чёрном — безупречно воплощённым здесь оскароносцем Мэттью Макконахи. И тогда удовлетворения от картины хватит вполне. Не требуйте каноничности, да и вообще — многого с переизбытком. Тогда и получите взамен превосходный визионариум и отличный тандем противоборствующих героев Макконахи и Эльбы. Расслабьтесь, и картина обеспечит вас положительными впечатлениями по крайней мере на один уютный вечер. В противном случае существует риск получить вместо всего положительного — гипертрофированный, малоосмысленный трейлер со свободным и невнятным парафразом сразу всех томов кинговской эпопеи. Хоть и в отличных, признаться откровенно, декорациях…
The Dark Tower
Отзыв о фильме «Кукольный дом (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2009)

Antresolina 24 сентября 2014 г., 19:52

Начнем с того, что придумал все это великий (как считается нынче) Джосс Уидон. И здорово придумал, конечно. Зачин отличный, почва благодатная, но вот реализация подкачала, как по мне. Я вижу тут проблему, которая для Уидона характерна: он придумывает отличных персонажей и классный сеттинг (вообще он специалист по “командам” и “экипажам”, состоящим из харизматичных личностей). А вот занять персонажей напряженным, драматичным и интересным на всех уровнях действием у него получается гораздо хуже. А тут и вообще все усугубилось, потому что из постоянных действующих лиц интересны разве что двое - программист личностей Тоффер и мадам Адель. А остальные интересные личности “вселяются” в кукол только на одну серию, сменяя друг друга так быстро, что к ним не успеваешь (да и незачем) привязаться. А сами куклы - по сюжету настолько амебные, что персонажами их назвать трудно. Этим Альфам, Омегам и Дельтам можно было бы сопереживать как людям, если бы нам показали их “докукольную” жизнь, но этого не происходит (рассказывают лишь немного только про Эхо, но она и раньше была никакой, так что…
Читать дальше

Начнем с того, что придумал все это великий (как считается нынче) Джосс Уидон. И здорово придумал, конечно. Зачин отличный, почва благодатная, но вот реализация подкачала, как по мне. Я вижу тут проблему, которая для Уидона характерна: он придумывает отличных персонажей и классный сеттинг (вообще он специалист по “командам” и “экипажам”, состоящим из харизматичных личностей). А вот занять персонажей напряженным, драматичным и интересным на всех уровнях действием у него получается гораздо хуже. А тут и вообще все усугубилось, потому что из постоянных действующих лиц интересны разве что двое - программист личностей Тоффер и мадам Адель. А остальные интересные личности “вселяются” в кукол только на одну серию, сменяя друг друга так быстро, что к ним не успеваешь (да и незачем) привязаться. А сами куклы - по сюжету настолько амебные, что персонажами их назвать трудно. Этим Альфам, Омегам и Дельтам можно было бы сопереживать как людям, если бы нам показали их “докукольную” жизнь, но этого не происходит (рассказывают лишь немного только про Эхо, но она и раньше была никакой, так что мимо).
Поэтому первый сезон “Кукольного дома” по большей части разочаровывает. Кажется, что на этой идее можно было накрутить куда больше всякого, более интересного, драматичного и динамичного, но почему-то создатели будто удерживают вожжи и не дают сюжету понестись во всю мощь.
И еще тут есть Элиза Душку в роли главной героини Эко. И она, по-моему, запорола все, что можно. Да, она симпатичная. Но это все ее достоинства. Играть она мало того что не умеет, так еще и совершенно не пытается перевоплощаться, быть всегда другой, что по идее и должно происходить в каждой серии. Всегда у нее одно и то же выражение лица, жесты, мимика, интонации. Я не понимаю, почему Уидон от нее в таком восторге и чуть ли не ради нее это все затеял. Ну ладно, мало ли чего там могло произойти между мужчиной и красивой девушкой.
В общем, все вот эти недостатки становятся видны после нескольких серий, и никуда не деваются почти до конца первого сезона. А вот в последних сериях (возможно, перед угрозой закрытия) вдруг все меняется, действие разворачивается в какую-то другую сторону и начинается уже совсем другое кино. Последняя серия первого сезона и вовсе полнейший постапокалипсис и целиком оправдывает часы, потраченные на то, чтоб до нее добраться.
Только вот поздно опомнились, ребята. Да, заинтриговали. Да, второй сезон в новых обстоятельствах обещает быть интересным. Но энтузиазма уже нет, сдулся. И смотреть на Душку еще 13 серий… я, пожалуй, пас.
Отзыв о фильме «Таинственный лес»
Детектив, Драма (США, 2004)

dimaz 16 февраля 2015 г., 01:41

Ну не знаю, сначала ожидал какой-то треш в виде страшных существ,
потом понял, что фишка в другом и ждал большего контраста, каких-нибудь
городов будущего и сверх-развитых людей.
Всё мимо.
Понравился ночной рейд существа, понравилось безразличие и спокойствие
человека с ножом, не понравилось всё остальное.
Как-то не дожали тему. Медленно запрягали и очень быстро проехали.
Отзыв о фильме «Таинственный лес»
Детектив, Драма (США, 2004)

TaChtoVesna 22 марта 2016 г., 18:02

Невероятно скучный фильм об общине, живущей в лесу. Основатели этого общество когда-то жили в "городах" и каждый из них пережил потерю близких людей. Чтобы избежать возможных лишений в будущем и чтобы обезопасить себя и своих родных, они переехали в глухой лес. Там они разводят животных, обучают детей, ведут хозяйство, влюбляются и женятся. Но так же они боятся страшных существ, с которыми вынуждены делить существование. Сюжет довольно вялый и неинтересный. Практически сразу понятно, что будет дальше и чем всё это закончится. Не советую этот фильм, если не хотите потратить время зря.