Отзывы на фильмы Риса Иванса c нейтральными оценками

Божечки,что здесь происходит?!
Что это было? Два с половиной часа на секундное прокручивание ходов? Не понимаю тогда почему старик в конце оживает и время идет назад..кто придумал этот фильм,что у вас с мозгами?все в трубочку просто сворачивается,это же надо так все продумать и придумать!
Я устал,я не понял.
Порадовал Лето и линия с Анной. Лето - просто симпатяга. Анна - самая нормальная вариация любви. С Джун Лето несчастен, с Эмили вообще глупости - самопожертвование,истерики,она тупая.
Музыка почти вся из моего плейлиста, по этому поводу замечаний не возникает как-то. Ну местами музыка раздражала.
Длительность к черту такая не нужна, сократить смело. Хотя, наверно, задумка автора от этого потеряет. Лучше так - посмотрела и больше не буду. И советовать не буду.

В принципе, ничего хорошего от приквела ждать не приходилось — и судя по рейтингам, и судя по предыдущему фильму франшизы. Но любопытство разбирало — как еще низко мог пасть Kingsman? И в чем на этот раз проблема?

«King’s Man: Начало» представляет собой историю создания «независимой международной шпионской организации». На фоне Первой мировой войны разворачивается история пацифиста-интригана герцога Орландо Оксфорда, его патриотичного, но наивного сына и организованной герцогом тайной сети слуг-шпионов, которая стала прообразом Kingsman. Оксфорд изо всех сил старается предотвратить, а затем оставить глобальную бойню, а некое таинственное сборище заговорщиков во главе с загадочным шотландцем, напротив, разжигает пламя вражды между государствами.

Основная проблема этого фильма — то, что его создатели так и не решили, что хотят снять: псевдоисторическую драму пополам со шпионским триллером, или гротескную пародию на то и другое. В результате получилась помесь ежа с ужом, сшитый на скорую руку кадавр. То в кадре пожилой джентльмен без штанов дерется с суперзлодеем-извращенцем, то…

Разочарования меня преследуют. Казалось бы — американская комедия. Известные актеры, у которых так хорошо получается шутить. Отличный сюжет. НО...фильм ни о чем.
Вымученные диалоги. Так и хотелось растормошить актеров. Реплики, которые не в тему...вопросы, которые никто не слышит и не понимает — к чему они.
Не смешно! Совершенно!
И даже не трогательно.
Вру...на 90ой минуте — я, таки, поржала. Но кратко и с осадком. А ведь многие и не досмотрят до этого момента.
А ведь все составляющие были. Тут тебе и друг дебил, и дети, которые творят что хотят, и родители, которых стесняешься...и эгоизм, и страсть, и любовь. Но не получилось!
Кино затянуто.
Финал предсказуем.
Потеряла время, расстроилась и разочаровалась. Ну, тоже итог.

После провала предыдущей части эта даже себе ничего, хотя отсутствие логики некоторых моментов из-за пропущенных связей все-таки нас преследует. Особенно раздражает, как абсолютно запороли всю линию с Аберфортом (знаю, что в фильме он только во второй части, но в книге, если правильно помню, появляется гораздо раньше). В книге я просто обожаю, как описано все, что связано с зеркалом, поэтому очень расстраиваюсь, что в фильме это не передано от слова совсем. Зато мне очень понравилось, как анимировали сказку о трех братьях. Всегда любила театр теней, а тут как раз такая эстетика, да еще и на компьютере конечно нюансы проще передать.

Я, кстати, совсем забыла, что некоторые из вещей, которые нам должны были объяснить в прошлом фильме, объясняются здесь. Ладно хоть так услужили, хотя такое чувство, что на нас просто кинули кучу инфы о крестражах. А в общем и целом фильм кажется довольно бессмысленным и затянутым, лучше бы просто последний фильм сделали длиннее. Я передумала, беру свои слова назад о том, что фильм даже себе ничего, не очень, прямо скажем, фильм. Наверное, уже через…

Ну вот, этого-то я и опасалась. Я оказалась консерватором - прежние фильмы про Человека-паука, как помнится, мне нравились, а этот... Первая часть фильма еще ничего, довольно интересно было посмотреть на начало всей истории, люблю истории про гениальных ученых. Главный "злодей" пока был в человеческом облике и не злодеем тоже был неплох. Но потом все стухло - остались только спецэффекты. Главный герой откровенно раздражает - без костюма вечно мямлит какую-то невразумительную слащавую чушь (смотрела в озвучке, так вот противный "сладенький" голос того, кто этого персонажа дублировал полностью совпадает с моим восприятием этого героя), особенно явно это чувствуется при его разговорах с девушкой, никакого развития личности.

Тратить время на следующий фильм - продолжение точно не буду (тем более, что вроде бы собираются снимать новый фильм уже с новым актером, т.е снова будет перезапуск).

3 из 10 (за самое начало и за спецэффекты)

Возможно, не будь это интерпретацией Шерлока Холмса я бы отнеслась к сериалу более положительно. Но вот не увидела я здесь Шерлока и Ватсона. В британском Шерлоке что-то такое есть в актёрах. А здесь этого нет. И сами по себе персонажи не зацепили. Наверно поэтому тоже. Ниосилила.