Юли Штайгер. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Имя на английском	Ueli Steiger
Дата рождения	5 августа 1954 г.
Место рождения	Цюрих (Швейцария)
Возраст	70
Карьера	Оператор, Актёр, Режиссёр, Сценарист

Отзыв о фильме «Послезавтра»
Боевик, Научная фантастика (США, 2004)

Kvertoff 4 января 2015 г., 15:28

Фильм-катастрофа Роланда Эммериха считается одним из лучших в жанре апокалиптика. Лента была принята довольно прохладно в Штатах. Представители NASA не только отказались выступить в роли технических консультантов, но и вовсе запретили своим сотрудникам давать какие-либо официальные комментарии к фильму. Тем не менее, в мировом прокате успех данного проекта превзошел все ожидания. Немалый по тем временам бюджет в $125 млн. окупился в трехкратном размере.
Все же не стоит забывать, что это всего лишь фантастика. Подобное развитие событий возможно в теории из-за глобального потепления, но этот процесс займет гораздо больше времени. Поскольку хронометраж фильма ограничен, то и развитие событий решили значительно ускорить. Поэтому зрители могут спокойно выдохнуть и наслаждаться зрелищными спецэффектами, не особо задумываясь над логикой и ляпами. На большом экране затопленный Манхэттен, заснеженная статуя Свободы и стремительное обледенение весьма впечатляют. А это главный козырь всех фильмов-катастроф.
А вот ахиллесова пята в работах данного жанра одна для всех — сюжет. Ох, уж этот…
Читать дальше

Фильм-катастрофа Роланда Эммериха считается одним из лучших в жанре апокалиптика. Лента была принята довольно прохладно в Штатах. Представители NASA не только отказались выступить в роли технических консультантов, но и вовсе запретили своим сотрудникам давать какие-либо официальные комментарии к фильму. Тем не менее, в мировом прокате успех данного проекта превзошел все ожидания. Немалый по тем временам бюджет в $125 млн. окупился в трехкратном размере.
Все же не стоит забывать, что это всего лишь фантастика. Подобное развитие событий возможно в теории из-за глобального потепления, но этот процесс займет гораздо больше времени. Поскольку хронометраж фильма ограничен, то и развитие событий решили значительно ускорить. Поэтому зрители могут спокойно выдохнуть и наслаждаться зрелищными спецэффектами, не особо задумываясь над логикой и ляпами. На большом экране затопленный Манхэттен, заснеженная статуя Свободы и стремительное обледенение весьма впечатляют. А это главный козырь всех фильмов-катастроф.
А вот ахиллесова пята в работах данного жанра одна для всех — сюжет. Ох, уж этот пресловутый американский героизм. Линия отца и сына кажется такой же нереальной, как и появление выживших людей на крышах обледенелых небоскребов. Я не люблю подобного рода манипуляции над зрителями. Это искусственное выдавливание слез придает фильму оттенок фальши. Зачем вообще браться за апокалиптику, если в конце нас ждет набивший оскомину голливудский финал? По-моему, альтернативная концовка сделала бы фильм более серьезным. Возможно, тогда лента получила бы более престижные награды и номинации, а не MTV Movie Awards.
Но хорошие эффекты и игра молодого Джейка Джилленхола все-таки не позволяют мне поставить низкую оценку фильму. Хоть меня покоробило от того, что они безжалостно жгли книги, когда в библиотеке должно быть полно мебели, но я все же советую посмотреть это кино. Хотя лучшим фильмом-катастрофой я считаю «Невозможное».
Отзыв о фильме «Послезавтра»
Боевик, Научная фантастика (США, 2004)

Dakotta 5 января 2015 г., 15:58

недавно я пересмотрела его. По части спецэффектов всё очень красиво и масштабно. Но сюжет оказался слишком простым, а игра актёров практически на нуле и хеппи энд. относительный. В первый раз я не обратила внимания на это. Жаль, но из-за этого пересматривать фильм довольно скучно. Хотя например, фильм 2012 мне вообще не хочется пересматривать, так что может Послезавтра не так уж плох.
PS посмотрела я ещё парочку катастроф и снова возвращаюсь к Послезавтра. Нет, сюжетная линия персонажей не перестаёт быть неправдоподобной и даже наивной. Однако всё в фильме сделано/сплетено настолько органично, даже эта самая история с героями. Да и актёры которые здесь мне приятны.И если не ошибаюсь это единственный фильм, где показывают природные явления на любой вкус: тут и град аномальный, торнадо, цунами или это наводнение? ледниковый период, вернее часть его и всё это очень красиво, под хорошую музыку. Только волки лишние были, ну да ладно. И забавные моменты радуют. Так что смонтирован фильм весьма качественно. И если закрыть глаза на прыключения людей, то фильм неплох. Уже второй раз его…
Читать дальше

недавно я пересмотрела его. По части спецэффектов всё очень красиво и масштабно. Но сюжет оказался слишком простым, а игра актёров практически на нуле и хеппи энд. относительный. В первый раз я не обратила внимания на это. Жаль, но из-за этого пересматривать фильм довольно скучно. Хотя например, фильм 2012 мне вообще не хочется пересматривать, так что может Послезавтра не так уж плох.
PS посмотрела я ещё парочку катастроф и снова возвращаюсь к Послезавтра. Нет, сюжетная линия персонажей не перестаёт быть неправдоподобной и даже наивной. Однако всё в фильме сделано/сплетено настолько органично, даже эта самая история с героями. Да и актёры которые здесь мне приятны.И если не ошибаюсь это единственный фильм, где показывают природные явления на любой вкус: тут и град аномальный, торнадо, цунами или это наводнение? ледниковый период, вернее часть его и всё это очень красиво, под хорошую музыку. Только волки лишние были, ну да ладно. И забавные моменты радуют. Так что смонтирован фильм весьма качественно. И если закрыть глаза на прыключения людей, то фильм неплох. Уже второй раз его пересмотрела.
Отзыв о фильме «Сейчас и тогда»
Драма, Комедия (США, 1994)

Hangeku 6 января 2016 г., 17:07

Фильм скорее подростковый. Рассказывается о дружбе и взрослении четырех девочек с разными вкусами, интересами и семейными обстоятельствами, о том, как поддержка подруг помогала им преодолевать любые трудности. Но мне фильм показался скучноватым, его определённо стоит смотреть до 18 лет.
Отзыв о фильме «Послезавтра»
Боевик, Научная фантастика (США, 2004)

nastjasoboleva 19 июля 2014 г., 14:27

Понравился, очень,в целом, можно сказать, что кино о борьбе, борьбе с тем, что тебе неподвластно.
Человек царит на этой планете? - Чушь! И только попадая вот в такую ситуацию, ты это понимаешь.
Выживает сильнейший - по сути да. Однако возникает вопрос, что есть мерило силы?
Помимо физической сноровки, ловкости, умелости, добавляются человеческие качества - любовь, преданность, искреннее желание помочь ближнему, а не только забота о собственной шкуре.
Можно смело утверждать, что для спасения человека как из катастрофы, так и вообще в жизненной суете нужна сила духовная.
Отзыв о фильме «Фрау Элла»
Драма, Комедия (Германия, 2013)

panda007 25 апреля 2014 г., 16:30

Большой плюс этого фильма - актёр Август Диль. Мало того, что он сам по себе хорош и органичен, но и роль благодушного немецкого придурка, неудачливого женолюба-оптимиста сидит на нём, как влитая. При том, что роль эта для него, скорее, нехарактерна, что, понятное дело, в данном случае плюс.
Большой минус фильма - исполнительница главной роли - Рут-Мария Кубичек. Встречаюсь с ней первый и, надеюсь, последний раз. Увы, актриса напрочь лишена обаяния, статична и однообразна. Я понимаю годы-годы, но можно было подобрать старушку и повеселее.
В остальном - вполне традиционная немецкая романтическая комедия. Маттиас Швайгхефер скоро окончательно вытеснит престарелого Тиля Швайгера с поста главного любовника Германии. Как обычно, он мил, и как обычно, пользуется двумя-тремя поднабившими оскомину приёмами. Честно говоря, потихоньку это начинает утомлять.
Сюжет незамысловат, развитие действия предсказуемо, кончается всё - лучше не бывает. В общем, незамысловатое кино, чтобы мило провести время. Любителям романтических комедий можно смело рекомендовать