Отзывы на фильмы Адама Грина

Добрый и умный, но скромный, робкий и неуверенный в себе учитель остается без работы. Он одинок и неудовлетворен своей жизнью, Впереди - только дорога в никуда. И в самом начале этого пути он встречает самого себя. Но ведь такое невозможно? Дьявольское наваждение?То же самое лицо, но другое нутро. Двойник по другому держит себя - более раскованно, он иначе мыслит, относится к жизни, к людям.Легко, словно шутя, он дарит бывшему учителю свою жизнь. И Джон Стэндинг принимает дар Джонни Спенса, в надежде обрести свободу. Но нельзя вот так просто примерить на себя чужую жизнь, это же не пальто. Вместо свободы Джон получает ответственность. За семью, которую он никогда не имел. За фабрику. За всех тех, кого так легко выбросил Джонни Спенс.

Как распорядиться полученной жизнью? Разломать как игрушечный домик? Все равно ведь чужое. Или попытаться спасти то немногое, что еще не разрушено прежним владельцем? Изменить жизнь других, изменить себя, осознав на что способен на самом деле когда предоставится такая возможность? А когда нерадивый даритель осознает что наделал, покорно все ему…

Фильм довольно серый во всех смыслах, впрочем, как и книга, и, наверное, вряд ли я его стала бы смотреть, не будь это экранизацией прочитанной мной книги. Хотя, может, смотреть было бы интересней, не знай я сюжета... Герои с моим представлением о них совсем не совпали. Особенно главный герой не понравился, слишком уж невзрачный внешне. Лучше б его Эндрю Скотт сыграл, эх... Но! Как же прекрасно, что у фильма совсем другой финал! Вот это меня очень порадовало, редко когда экранизации, особенно классики, позволяют себе так кардинально что-то менять. Сколько раз, смотря очередную версию "Ромео и Джульетты", я надеялась, ну вдруг всё на этот раз будет хорошо, но нет! Спасибо господину Стерриджу (кто это, кстати?) за то, что не дал Дафне всё испортить. Так и должно было закончиться, и нечего людям нервы портить. А то понапишут!..

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету Hangeku , тема - экранизация прочитанной мной книги.

Фильм, определенно, получился, хотя, кому еще уметь снимать Дафну Дюморье, как не англичанам, пусть события данного произведения и происходят во Франции. Нужно сказать, что некоторые огрехи книги (вернее, они таковыми были) фильм в должной мере закамуфлировал и никакого глумления над соседним государством экранизация собой не несет. Тогда как произведение этим было пропитано.

Существуют такие книги, которые прямо-таки просятся на экран и "Козел отпущения" - одно из них. Здесь есть все - и интрига, и психологизм, и крепкий сюжет. Можно вести постоянный диалог с автором и ставить себя на место главного героя. В фильме у меня это получилось, хотя с книжными образами Дафны мне обычно сложнее. Может поэтому и фильм так понравился.

Экранизация английская в полном смысле этого слова. Если и мелькнула парочка знакомых лиц, то я вряд ли вспомню - где именно их видел. Режиссер поддался соблазну и кое-что изменил. Финал так вовсе отличается от книжного, но все это выглядит неплохо, прибавляет красок фильму. Некоторая английская размеренная серость убаюкивает, но это кому как понравится…