Отзывы на фильмы Джеммы Уорд — стр. 2

Дата рождения	3 ноября 1987 г.
Место рождения	Перт, Австралия
Возраст	37
Карьера	Актриса

Отзыв о фильме «Незнакомцы»
Детектив, Триллер (США, 2008)

nastjasoboleva 14 января 2016 г., 02:03

Что я только что посмотрела???
Ну правда, о чем это было? - парочка одна в доме, на них напали маньяки, которые, видимо, совсем больные и убивают за то, что вы "Были дома"
Совершенно непонятно,
1.как они попадали в дом?
2.почему не убили сразу? (ну, видимо просто хотели поиграть - это нормально)
3. Зачем в конце кто-то из них другому говорит "В следующий раз будет проще" Что тут было непростого??
И еще убивает такое огромное количество старых "устрашающих" эффектов.
Правда, на меня они все еще действуют, и мне реально было страшно. Человек я неискушенный, страшилок смотрела мало
Отзыв о фильме «Великий Гэтсби»
Мелодрама (Австралия, США, 2013)

Winpooo 3 апреля 2014 г., 21:23

Вообще-то мой любимый роман у Ф.С.Фицджеральда – «Ночь нежна». «Гэтсби» мне всегда казался немного прямолинейным и моралистически выпрямленным. Но, во всяком случае, ни один из его романов я никогда не воспринимала как... дамский. Но этот фильм оставил некоторое ощущение иллюстраций к «дамскому чтиву», в котором время от времени маячит слащавая тень «Титаника». Несмотря на его попытки быть драматическим и полным скрытого психологизма зрелищем для взрослых, он показался мне каким-то подростковым, хотя и красиво стилизованным набором картинок, вроде тех, что изображаются на коробочках с чаем или печеньем. Но, наверное, всё равно его стоит посмотреть, ведь в современном мире экшна и хоррора уже почти не осталось места для таких старомодных романтических историй, как эта. И ведь это хорошо, что вечный вопрос, довольно типичный для Америки 20-30-х годов, кто лучше (хуже) – нувориши или потомственные аристократы – решён в нём почти однозначно, ведь люди любят прямые ответы на косвенно сформулированные моральные дилеммы. И ещё этот фильм вполне можно назвать почти полным собранием…
Читать дальше

Вообще-то мой любимый роман у Ф.С.Фицджеральда – «Ночь нежна». «Гэтсби» мне всегда казался немного прямолинейным и моралистически выпрямленным. Но, во всяком случае, ни один из его романов я никогда не воспринимала как... дамский. Но этот фильм оставил некоторое ощущение иллюстраций к «дамскому чтиву», в котором время от времени маячит слащавая тень «Титаника». Несмотря на его попытки быть драматическим и полным скрытого психологизма зрелищем для взрослых, он показался мне каким-то подростковым, хотя и красиво стилизованным набором картинок, вроде тех, что изображаются на коробочках с чаем или печеньем. Но, наверное, всё равно его стоит посмотреть, ведь в современном мире экшна и хоррора уже почти не осталось места для таких старомодных романтических историй, как эта. И ведь это хорошо, что вечный вопрос, довольно типичный для Америки 20-30-х годов, кто лучше (хуже) – нувориши или потомственные аристократы – решён в нём почти однозначно, ведь люди любят прямые ответы на косвенно сформулированные моральные дилеммы. И ещё этот фильм вполне можно назвать почти полным собранием «гендерных мечт»: женщины мечтают, чтобы мужчины, добиваясь и завоёвывая их, сворачивали горы, а мужчинам хочется верить, что они – первая и единственная любовь женщины, пронесённая сквозь годы, несмотря ни на что, вопреки всему... В общем, такой... кондитерский вариант Фицджеральда.
Отзыв о фильме «Великий Гэтсби»
Мелодрама (Австралия, США, 2013)

Jake87-movie 2 декабря 2013 г., 16:32

Погоня Леонардо Ди Каприо за статуэткой по имени Оскар уже давно превратилась в соревнование без победителей: с одной стороны, ставится под сомнение компетентность американских киноакадемиков (давали премию актерам и похуже), с другой - сам актер периодически намекает, что подумывает сделать перерыв в карьере, раз все равно от "Золотых глобусов" полка уже ломится, а вожделенного позолоченного истукана все нет. Единственные, кто выигрывает от такой ситуации, так это кинозрители: актер настолько разборчив в сценариях, что как-то не припомню за последнее время фильмов с Ди Каприо, которые не произвели бы впечатление.
С "Великим Гэтсби" ситуация еще интересней - фильм снят по классическому роману американской литературы (что-то вроде нашей "Анны Карениной"), а это само по себе налагает на актерский состав определенные обязательства: во-первых, не осрамиться перед публикой, во-вторых, не копировать предыдущие экранизации (а их до этого было как минимум четыре). Сам роман я, к сожалению, не читал, поэтому оценить, насколько фильм соответствует первоисточнику, не могу. Но есть…
Читать дальше

Погоня Леонардо Ди Каприо за статуэткой по имени Оскар уже давно превратилась в соревнование без победителей: с одной стороны, ставится под сомнение компетентность американских киноакадемиков (давали премию актерам и похуже), с другой - сам актер периодически намекает, что подумывает сделать перерыв в карьере, раз все равно от "Золотых глобусов" полка уже ломится, а вожделенного позолоченного истукана все нет.
Единственные, кто выигрывает от такой ситуации, так это кинозрители: актер настолько разборчив в сценариях, что как-то не припомню за последнее время фильмов с Ди Каприо, которые не произвели бы впечатление.
С "Великим Гэтсби" ситуация еще интересней - фильм снят по классическому роману американской литературы (что-то вроде нашей "Анны Карениной"), а это само по себе налагает на актерский состав определенные обязательства: во-первых, не осрамиться перед публикой, во-вторых, не копировать предыдущие экранизации (а их до этого было как минимум четыре).
Сам роман я, к сожалению, не читал, поэтому оценить, насколько фильм соответствует первоисточнику, не могу. Но есть подозрение, что с текстом обошлись достаточно бережно - на экране периодически всплывают целые абзацы из книги, которые для непонятливых озвучивает закадровый голос.
Более того, меня практически не раздражал Тоби Магуайр (до сих пор не могу простить ему то, что он сделал с человеком-пауком), да и остальные актеры не изображали эмоции, а действительно их переживали.
Что касается минусов, то их, как минимум два.
Во-первых, это пресловутый 3-Д. Хотя просмотр в специальных очках для человека, и так носящего очки по состоянию здоровья, представляет определенный дискомфорт, я с ним вполне готов мириться, если зрелище того стоит и оно оправдано. В "Великом Гэтсби" трехмерные спецэффекты хотя и присутствуют, но на фоне происходящего выглядят абсолютно лишней мишурой - кульминационная сцена, где Ди Каприо мечет молнии из глаз, находясь в маленькой комнате, проходит на ура и без вмешательства современных технологий.
Во-вторых, несколько смущало музыкальное сопровождение происходящего. Понятно, что передать чад кутежа с помощью джаза и фокстрота достаточно проблематично - современный зритель уже давно воспринимает их как классические мелодии. Но можно было ограничиться ретро-обработками современных песен (что режиссер фильма Баз Лурман уже вполне успешно делал в "Мулен Руж") и не пускать звуковой дорожкой в сценах богемных вечеринок дабстеп и клубняк. Возможно, Лурман хотел сделать что-то обратное своему же фильму "Ромео + Джульетта" (тоже с Ди Каприо) - мол, тогда в современность привнесли старину, а теперь в прошлое добавим современности. Однако, получилось даже не сюрреалистично, а скорее просто нелепо.
Однако, если не обращать на эти мелочи внимания, фильм смотреть стоит, пусть даже и не в кинотеатре.
Отзыв о фильме «Пираты Карибского моря: На странных берегах»
Боевик, Приключения (США, Великобритания, 2011)

moviegirl 28 ноября 2013 г., 10:50

Твои слова подобны туману — мешают тебя разглядеть.

а мне понравилось…
конечно, смена режиссера сказалась на всем фильме. но по-моему, вышло довольно неплохо! по крайней мере, не хуже третьей части.
хотя, по правде говоря, из всего фильма только и запомнился Джек Воробей (простите! капитан Джек Воробей), упорно обзываемый украинскими дубляжистами Джеком Спарроу, и русалки…
это да! русалки — это круто!
Лучше не знать, когда тебя настигнет смерть и жить трепетно, восторгаясь всей душой великой тайны бытия…
Отзыв о фильме «Пираты Карибского моря: На странных берегах»
Боевик, Приключения (США, Великобритания, 2011)

Axioma2 21 февраля 2015 г., 08:22

Чем дальше в лес, тем больше дров (с).
Сняв три части ПКМ, нужно было на этом и остановится. Ничего хорошего из затеи снять четвертый фильм, не вышло. То ли уже герои приелись и надоели, то ли уже просто не интересно. Хотя, герои вряд ли перестали нравится, ведь капитан Джек Воробей в исполнении несравненного Джонни Деппа, так и блещет харизмой. Хотя, конечно, тем самым затмевая все остальные персонажи и всё же... В общем, всё дело в фильме и его сюжете. Довольно скучно и однообразно. Нет той изюминки, которая есть в трех предыдущих частях. Нет экшена, ничего не цепляет... хотя нет, цепляет только сцена с русалками, вот тут - бесподобно! И ещё конечно съемочный антураж - море, корабли, джунги и водопады, всё это несомненно завораживает. Но ведь главное в фильме хорошо продуманный сюжет + великолепная игра актеров. К сожалению, Джонни Депп и Пенелопа Крус вытянуть фильм не смогли.
Не знаю, зачем ещё снимают и пятый фильм, ведь, как мне кажется, ПКМ себя исчерпали.
Отзыв о фильме «Пираты Карибского моря: На странных берегах»
Боевик, Приключения (США, Великобритания, 2011)

nessime 14 сентября 2014 г., 20:26

всё, что мне понравилось в этом фильме, всё, что я о нём помню, это...
что там были вояки Джиллет и Гроувс, пожалуй, единственные представители третьего, а то и всего четвёртого плана персонажей, которые прошли всю.. квадрологию? но под конец Гроувса катастрофически пошло застрелили. что стало в Джиллетом, я не помню.
но скажу вам честно, сей фильм ценен только этим фактом. и моментом, когда Барбосса и капитан Джек Воробей доставали карту из лап скелета. всё остальное что было, что не было - один фиг.
Отзыв о фильме «Пираты Карибского моря: На странных берегах»
Боевик, Приключения (США, Великобритания, 2011)

Dakotta 6 января 2014 г., 03:31

вот как у меня любимая роль у Блума - Леголас, так у Деппа - это Джек Воробей. Но если Леголас в Хоббите меня очень порадовал, то лучше бы Депп не снимался в этом фильме. Правда, настолько унылый здесь получился Джек воробей, что обидно. Это конечно не вина актёра, а очень слабого сценария. Не скажу, что мне очень нравились Уилл и Элизабет, но они были ключевыми персонажами и хорошо прописаны в трилогии и без них я откровенно скучала. А здесь всё разваливается на куски. Первый фильм я 3 раза видела в кинотеатре, настолько он мне тогда понравился. С удовольствием посмотрела вторую и третью часть, хотя как-то грустно было, что по сюжету всех героев так раскидало. Я вообще не понимаю, зачем было снимать 4 часть. Она скучная, унылая, несмешная, затянутая, ни нормального сюжета, ни персонажей, ни музыки,много пустой болтовни, половина сцен в потёмках, в общем печальное зрелище. Только вот Барбоса порадовал, хотя еле узнала его. И ладно бы просто отдельный неудачный фильм получился, так в наглую рубят деньги с добротного проекта. противно.