Betzold, Marion. Отзывы на фильмы

Карьера	Актриса

Отзыв о фильме «Человек-слон»
Биография, Драма (США, 1980)

bigbanan 17 декабря 2013 г., 21:47

Мой любимый фильм Линча. Интересная история, шикарная музыка, блестяще подобранный дуэт Джона Хёрта и Энтони Хопкинса. Этого самого «Человека-слона» Меррика находит на шоу уродцев в балагане доктор Тривес. С первого взгляда у него возникает жалость к этому «человеку». Слёзы текут в этот момент не только у доктора, должен вам сказать. Тривес платит хозяину Меррика за то, чтобы забрать его к себе для изучения. Постепенно научный интерес перерастает в дружбу, в которую трудно было поверить сначала. Они проводят вместе много времени, Тривес узнает, что у Меррика богатый внутренний мир, которому позавидовали бы многие окружающие. Самое удивительное, что несмотря на все сложности, истязания и т.п., человек-слон любит и окружающих, и мать, бросившую его, и намного больше, чем они сами людей. К сожалению, не все такие, как Тривес. Некоторые издеваются так над Мерриком, что Берия позавидовал бы. Но есть и светлые пятна, с ним начинает дружить актриса, герой даже попадает в театр, где никогда не был. Подумать только, театр и друзья – как это для некоторых много, а для большинства это…
Читать дальше

Мой любимый фильм Линча. Интересная история, шикарная музыка, блестяще подобранный дуэт Джона Хёрта и Энтони Хопкинса. Этого самого «Человека-слона» Меррика находит на шоу уродцев в балагане доктор Тривес. С первого взгляда у него возникает жалость к этому «человеку». Слёзы текут в этот момент не только у доктора, должен вам сказать. Тривес платит хозяину Меррика за то, чтобы забрать его к себе для изучения. Постепенно научный интерес перерастает в дружбу, в которую трудно было поверить сначала. Они проводят вместе много времени, Тривес узнает, что у Меррика богатый внутренний мир, которому позавидовали бы многие окружающие.
Самое удивительное, что несмотря на все сложности, истязания и т.п., человек-слон любит и окружающих, и мать, бросившую его, и намного больше, чем они сами людей. К сожалению, не все такие, как Тривес. Некоторые издеваются так над Мерриком, что Берия позавидовал бы. Но есть и светлые пятна, с ним начинает дружить актриса, герой даже попадает в театр, где никогда не был. Подумать только, театр и друзья – как это для некоторых много, а для большинства это пустяк. Несмотря ни на что, запоминается душа, Джозефа Меррика, необьятная и великая. Закончу рассказ о фильме его собственными стихами
Это правда, что моя внешность странная,
Но обвиняя меня, вы обвиняете Бога;
Если бы мог я родиться снова
Я бы не подверг вас такому уродству.
Если я мог бы объять всю Землю,
Или охватить океан со всеми реками,
Я мог бы быть оценён по Душе,
По уму нормального Человека.
Отзыв о фильме «Онегин»
Мелодрама (Великобритания, США, 1999)

Abandoned 11 июля 2018 г., 00:36

Никак не мог предположить, что кто-то осмелиться экранизировать такое произведение в прозе. Оказывается, нет ничего невозможного для нашего времени. Только вот стоило ли это делать – большой вопрос.
Начало фильма показалось скучноватым. Пушкин угадывался с трудом.
Юношеские годы главного героя проигнорированы. Перед нами сразу является зрелый типаж и зрителю трудно сориентироваться в его сущности. Сомневаюсь, что одно из самых известных творений русской литературы настолько популярно в Великобритании и США, что бы было возможным таким образом построить фильм. Поскольку образ Онегина определить без соответствующего предисловия сложно. Следовательно, теряется и весь смысл того, о чём поведал нам писатель.
Герои, впрочем, мне понравились. Хотя Евгения я представлял не совсем таким, каким его изобразил Файнс, ничего криминального мною обнаружено не было. Ольга и Татьяна – вполне! Ленский – староват и не тянет на восемнадцатилетнего юношу, но тоже ничего. Меня даже не особенно напрягла и несоответствующая эпохи музыка: Свиридов, «На сопках Маньчжурии», «Ой, цветёт калина». Аж…
Читать дальше

Никак не мог предположить, что кто-то осмелиться экранизировать такое произведение в прозе. Оказывается, нет ничего невозможного для нашего времени. Только вот стоило ли это делать – большой вопрос.
Начало фильма показалось скучноватым. Пушкин угадывался с трудом.
Юношеские годы главного героя проигнорированы. Перед нами сразу является зрелый типаж и зрителю трудно сориентироваться в его сущности. Сомневаюсь, что одно из самых известных творений русской литературы настолько популярно в Великобритании и США, что бы было возможным таким образом построить фильм. Поскольку образ Онегина определить без соответствующего предисловия сложно. Следовательно, теряется и весь смысл того, о чём поведал нам писатель.
Герои, впрочем, мне понравились. Хотя Евгения я представлял не совсем таким, каким его изобразил Файнс, ничего криминального мною обнаружено не было. Ольга и Татьяна – вполне! Ленский – староват и не тянет на восемнадцатилетнего юношу, но тоже ничего. Меня даже не особенно напрягла и несоответствующая эпохи музыка: Свиридов, «На сопках Маньчжурии», «Ой, цветёт калина». Аж забавно! Особенно, на английском. В конечном итоге, дело не в этом. Главное – не было атмосферы! Фильм вышел банальной мелодрамой, что для нас, как мне кажется, оскорбительно. Мы Пушкина воспринимаем по-другому! И мне больше по душе наш фильм 1958 года, который представляет собой фильм-оперу, чем этот прозаический новодел. Всё-таки классика есть классика, и она не приемлет чуждых ей форм. Хотя, возможно, и внушает уважение творческий поиск и эксперимент режиссёра, но за душу всё же не берёт. Нет слов, как обидно! «Наше всё» и в таком виде!
В будущем я, наверное, поостерегусь смотреть другие подобные экранизации в зарубежном исполнении. Да и наших современных режиссёров в этом плане слегка опасаюсь, которых хлебом не корми, а дай всё испортить.