Отзывы на фильмы Ли Норриса c положительными оценками — стр. 2

Фильм основан на реальных событиях, что само по себе сразу интересно. Попытки найти маньяка по кличке Зодиак, запугивание жителей и убийства на протяжении 25 лет- что может быть интересней для зрителя. И еще актерский состав, который просто не оставит равнодушным -тут и Роберт Дауни младший, и Джек Джилленхол и Марк Руффало- просто бомба , а не состав. Все это положительные составляющие фильма, который держит внимание зрителя практически 3 часа. А вот это все таки многовато. Но несмотря на длительность фильма, хотя можно и в плюс это занести- история ведь длится 25 лет, а это немало, вот и показывают все не спеша, фильм получился удивительным. Внимание не ослабевало практически никогда, хотелось понять- ну почему полиция не может ничего сделать в этом случае, ведь вроде все очевидно с точки зрения зрителя. Тут разные периоды всей этой истории показаны от получения и расшифровки послания убийцы, его опроса и до того, как простой карикатурист уже практически все улики предоставив , оказывается не у дел. Интересно показано то, как карикатурист Пол посвятил всю свою…

Мне в свое время очень понравилась книга, по которой снят фильм и я боялась, что фильм не дотянет. Но Финчер не подвел. Фильм такой, каким и должен быть: тягучий, в прохладных тонах, медленно раскрывающий перед нами характеры главных героев. Прекрасно поработали актеры, в первую очередь Розамунд Пайк (не зря, не зря ее номинировали на Оскар), она смогла очень органично показать весь широкий диапазон образов главной героини. Предсказуемо хорош и Бен Аффлек, его Ник - тот самый простой парень из книги, который слишком прост, чтобы выглядеть искренне. На уровне и операторская работа - всё очень красиво снято, и работа сценариста - книгу порезали очень бережно, полностью сохранив дух и атмосферу. В общем, добротный триллер, который с равным удовольствием могут посмотреть и те, кто читал первоисточник, и те, кто с ним незнаком.

Для меня, человека читавшего книгу, фильм смотреть было невыносимо скучно. Режиссер, главные и второстепенные актеры - все молодцы, но когда интрига для тебя раскрыта - никакого смысла и никакого интереса не остается.

Год 1998. Герой Джима Кэрри из "Шоу Трумана" готов на что угодно, лишь перестать быть героем реалити-шоу.
Год 2014. Герои фильма "Исчезнувшая" готовы на всё ради красивого реалити-шоу из их жизни.
За 15 лет отношение Америки к телевидению всё ещё благосклонно. Да что там, рядовые американцы живут телевидением.

Читайте книги.

Спойлерить не буду:)

Наконец-то дошли руки до нашумевшей в своё время "Пропавшей". И какие-то у меня смешанные чувства по её поводу.

Для начала, фильм безбожно затянут. Я смотрела в самолёте, и других вариантов для просмотра у меня не было, но вот дома не факт, что я бы высидела до конца. Во-вторых, я уже знала в общих чертах основную интригу, так что напряжения особого не случилось (а жаль). И вот тут у меня непопулярное мнение: фильм должен смотреться на одном дыхании и приносить удовольствие не только из-за финального твиста! А вот тут у нас тот самый пример "одноразового" фильма: его не интересно пересматривать. И это плохо.

Касательно сюжета: можно разделить всё действо на две части - детектив о поисках пропавшей жены и выяснении (или нет) вины мужа и триллер о дальнейших событиях. Не понравилось, что всё (прямо вот всё) досконально разжевали и даже вербально объяснили: что случилось с женой, как она всё сделала и почему, что случилось потом... Я люблю кино, которое оставляет достаточно вопросов и недомолвок, люблю додумывать и строить догадки. Тут пищи для этого особо…