Отзывы на фильмы Жана Рено — стр. 2

Фильм вызвал смешанные чувства. Тот пока уникальный случай, когда хотелось поставить одновременно 8-9 и 6, но не хотелось 7. Потому, что 7 я обычно ставлю либо великим заумно-философским фильмам с хорошими актёрами, которые лично мне не очень понятны и скучны (Типа тарковского "Сталкера") либо фильмам, которые вроде и с хорошими актёрами, и без кучи драк и кровищи, но не зацепили, не задели никаких чувств внутри. Либо фильмам уж слишком зашкаливающее по-советски политизированным.(В начале 50-х в СССР такие периодически снимали. Да и раньше и позже встречались) А этот фильм с одной стороны с большим количество убийств и кровищи, первые минут 15 он и был похож на такие бессмысленные фильмы. Таким я ставлю не больше 6. А часто и гораздо меньше. Но потом началось нечто очень сильное и доброе. Киллер-одиночка почувствовал привязанность в девочке, очень неординарной девочке с тяжёлой судьбой. Этот киллер, совсем не прожжённый и в чём-то благородный "детей и женщин убивать нельзя", но всё-таки профессиональный киллер. Первый фильм о добре и любви с человеком такой профессии, который я…

Ромкомы с Мэг Райан для меня классика, я на них выросла. Ее образ - "девчонки с нашего двора" - очаровывает первокурсниц. Я только не понимаю, что в ней находят мужчины ;) Особенно избалованные игривыми француженками. Так как к Парижу я равнодушна, декорации этого ромкома меня не сильно занимали. Интересовало другое - ироничный рассказ о разнице в поведении и образе мыслей представителей Старого и Нового Света. Мне кажется, Французский поцелуй это романтическая мечта американок о том, чтоб их любили вот такими буратинами, как они есть. Грубоватыми, прямолинейными, невротичными. Правда, от американского гражданства ГГ отреклась, канадского ей не дали, в итоге она стала крестьянкой-бретонкой. Эта тема абсолютно второстепенна ;) Еще одна фоновая тема - благородная дружба "полицейского и вора". Рено великолепен. С какой чуткостью он копался в багаже Люка, с какой ностальгией рассказывал, чем ему обязан. Почти такой же смешной момент, как "собачье" бегство Мэг Райан в ресторане! Заметила, что сейчас я в этом фильме смотрю уже не на гротескную игру Райан и ее милое личико, а…

Гай Ричи казался забавным, Тарантино уже напрягал и вот в итоге моего криминального возвращения в прошлое - Леон. Культовый фильм 90-х, который стал, я думаю, худшим последней пятерки. Прежде всего из-за того, что в детстве он казался невероятно крутым, а постигшее меня ныне разочарование еще более грустное. Прежде всего хотелось бы отметить, что претензии мои ни в коем случае не к актерской игре, а к очень странному сценарию. Впрочем, вспоминая общий стиль 90-х уже не так и удивительно. Героиновый шик, принятие всевозможных сексуальных девиаций, романтизация идейных киллеров и прочих самосудчиков. Вот и Леон соответствует повестке на 100% собирая в себе все, чем был богат конец тысячелетия: утрировано сексуализированное детское тело, мужской персонаж с тонкой душевной организацией (больше похожий на аутиста, правда), борьба за справедливость и возмездие руками пострадавших. Создается впечатление, что в конце я должна пустить слезу, однако ни один из персонажей не вызвал сочувствия. Я понимаю, что играть так, чтобы персонаж вызывал неприязнь - много больший труд, чем все нравиться.…

Обожала этот фильм много лет назад, когда посмотрела его в первый раз, обожаю его и сейчас. Основной сюжет наверняка уже известен практически всем: после того, как семья девочки Матильды была убита в ходе криминальных разборок, она хочет отомстить за смерть своего брата. Матильда начинает учиться искусству убивать у наемного убийцы, который спас ее от смерти. История очень динамична, и оба актера потрясающе играют свои роли, между ними необыкновенная динамика. Леон привык жить и работать в одиночестве, у него очень четкий распорядок дня, в его работе и его жизни нет места чувствам. И тут появляется девочка, источник хаоса и привязанности, которая одновременно и усложняет его жизнь, и украшает ее.

И все же, по прошествии этих лет, мне не может не бросаться а глаза его проблематичность. Хотя конкретно по самому фильму я бы не сказала, что между Леоном и Матильдой есть романтические отношения, сексуализация детей на экране проблематична как таковая. Да, то, как Матильда себя ведет, абсолютно оправдано тем, какая у нее была семья, и детскими фантазиями о том, какая она — взрослая…

Любимый с детства фильм. Хотя странно, что с детства, смотреть да я его наверно попозже, в 1994 году, когда он вышел, я только пошла в школу. Но это все так давно было и кажется, что все любимые фильмы - они из детства.
Это история про киллера, который не любил людей, тихо себе работал, выращивал растение в горшке и не светился.
Но случай, а может и судьба, столкнули его с маленькой девочкой, которая притворилась взрослой, и у которой мафиози убили всю семью. Хотя и мафиози тоже притворялись, они строили из себя полицейских.
Супер крутые актеры, супер крутая их игра.
Знакомые с детства роли, по истечении времени и набирании жизненного опыта, они воспринимаются по другому.
История одного мужчины, история одной девочки, история одной любви, одного предательства и одной смерти.
Пробирает до дрожи и будет пробирать всякий раз, когда я буду его смотреть.
А ещё очень приятно видеть, когда маленькая девочка становится взрослее, чем окружающие ее взрослые. Хотя это и не всегда хорошо.

Вот я и начала знакомиться с этой франшизой. Наверное, двадцать пять лет назад все это смотрелось куда как эффектнее и интереснее. Но и сейчас я нисколько не пожалела.
Во главе сюжета история старая, как мир: предательство. Группа агентов почти в полном составе погибает на одном из заданий. Известно, что в группе есть крот, а выжил всего один человек. И несложно сделать выводы, что это он и есть. Но мыто с вами понимаем, что все совсем не так, и герой Тома Круза вряд ли окажется плохишом. Теперь он пытается найти настоящего предателя.
Что стоит отметить в фильме? Молодого красавчика Тома Круза. Что сказать, хорош, и очень эффектно смотрится в экшн-сценах. Ну и увидела ту самую знаменитую сцену с дисантированием в супер секретной комнате.

Медитативный фильм 82-летнего мэтра, в котором легко узнаются диалоги Тонино Гуэрры, сюжетно поставлен по четырем новеллам самого Микеланджело Антониони. К этим почти не связанным друг с другом историям Вим Вендерс доснял связующие вставки в виде режиссера (Джон Малкович), выбирающего тему для новой картины.

Вечная тема неустроенных отношений между мужчиной и женщиной достигает в последней картине Антониони апогея. В ней много эротики, но мало любви, а та, что есть – всегда с надломом. Либо мужчина разрывается между двумя женщинами, либо убегает от возлюбленной, не в силах притронуться к ней, либо между мужчиной и женщиной встает вера, исключающая любые земные наслаждения.

Возможно, маэстро хотел показать тщету нашей жизни, наблюдая за ней уже оттуда, из-за облаков. Возможно, просто оживлял в памяти какие-то важные для себя события, участники и адресаты которых, скорее всего, давно уже умерли. Мне показалось, что это своеобразный «пересмотр», когда человек вспоминает самые дорогие ему эпизоды своей жизни, чтобы навсегда отпустить их, сделать картинками на экране. ***…

Я помню с каким восторгом в детстве смотрела "Целуя девушек", второй фильм "И пришел паук" я пока пропустила и решила посмотреть вот эту новинку.
Сюжет вроде интригует: знаменитый детектив Алекс Кросс сорвал планы маньяка по кличке Мясник, тот в свою очередь убивает беременную жену Кросса... Понятно дело теперь Кросс будет его ловить, попытается отомстить, ему поможет его лучший друг, тем более тому тоже теперь есть за кого мстить. Вот сюжет как детектив с присутствующим жестоким маньяком хорош, но реализация отстой. Фильм, который идет чуть больше полутора часов я смотрела 3 (!) дня, в конце уже досматривала, чтобы досмотреть. Не знаю, что не так с этим фильмом, актеры вроде нормальные, Мэтью Фокс с этой худобой противен и маньячен, как раз подходит на роль. Алекс Кросс конечно не Морган Фримен, но тож ничего. Тем не менее смотрится серо, уныло и с посматриванием на часы.

Ты не сразу понимаешь, чт ок чему. Где фантазии героя, а где реальность.
Рассказчик, который то появляется, то пропадает.
Сумасшествие вокруг главного героя.
Счастье другого, отношения, в которых мы подстраиваемся, теряя себя и свои желания.
Фантазии. Ошибки прошлого. Рисунки и графика.
Местами забавно. Местами неуклюже. Местами невероятно.
Суматоха Китая и таинство гор. Ложь и и красота. Спокойствие монастыря и проституция.
В чем твое счастье?!
Музыка и нереальные виды на экране.
Простые радости. Солнце на лице и ветер в волосах. Дети в бассейне и танцы на улице.
Неизвестная Африка. Опасности, которых не осознаешь.
Не все так радужно в этом фильме. Хотя, если честно, сцены с насилием...у меня не пошли. Они так выделялись в картине.
Разбор прошлого. Осознание настоящего.
Счастье, которое всегда было рядом. Стоило только посмотреть внимательнее.
А еще...главный герой любит рыдать. Но это так — мой личный раздражитель.

Поль Нерто - молодой полицейский, который расследует серию жестоких убийств в турецком квартале Парижа, он пытается понять кто и зачем убивает похожих друг на друга женщин и берет себе в помощники более опытного коллегу с дурной репутацией - Жана-Луи Шиффера (Жан Рено) Так же параллельно идет другая история. История Анны Геймз - красивой, умной и богатой женщины, у нее есть любящий муж Лоран, высокопоставленный чиновник Министерства внутренних дел, которого она почему-то перестает узнавать… С каждым разом лицо мужа всё труднее узнать плюс ко всему начинаются галлюцинации…Недолго думая, Анна решает начать собственное расследование, но вот понравится ли ей правда о ёё внезапно открывшемся прошлом?

Лично я хоть и знала, что Шиффера играет Рено все равно никак не могла его представить в этой роли…Для меня Шиффер был старым, седым и полноватым мужиком))) Но он мне понравился в этой роли и постепенно образ книжного героя слился с экранным. Нерто… О боги <3 По книге я представляла его намного хуже, а вот в фильме наоборот прониклась к нему огромной симпатией (и какова была моя печаль,…

Честно говоря, если бы в начале фильма не сказали, что эта история основана на реальных событиях, то я подумал бы, что это очередная помпезная голливудская постановка о доблестных героях, спасающих мир. Однако, такая эскадрилья действительно существовала во времена Первой мировой войны и состояла в основном из американских добровольцев. Я даже не поленился проверить этот факт. За достоверность других событий фильма не ручаюсь.

Сюжет довольно прост и стандартен для этого жанра. В эскадрилью под руководством капитана (Жан Рено) попадают новые добровольцы: своенравный ковбой (Джеймс Франко), который пошел на фронт, потому что ему некуда больше идти; сынок богатеньких родителей (Майкл Джибсон), отправленный отцом, чтоб оправдать честь фамилии; благородный муж и сын (Филип Уинчестер), идущий по стопам отца и деда, которые были военными; боксер (Абдул Сэлис), потому что во Франции к нему лучше относятся, чем в родной Америке из-за цвета кожи и т. д. Все они пройдут курс обучения, а потом поднимутся в небо на своих самолетах, чтоб сразиться с немецкими летчиками.

По-моему, сюжет…

Триллером в чистом виде это трудно назвать, скорее всего, психологическая криминальная драма. Если любите в фильмах больше движухи и крутых копов или гениальных сыщиков, то здесь этого нет. Здесь больше разговоров, диалоги занимают большую часть времени, фильм в основном держится на интригующем сюжете, который раскручивается по спирали, и вся интрига разворачивается к концу фильма. А в начале надо будет просмотреть вялотекущую нудятину, и только к середине понять, что все не так однозначно и что все самое интересное впереди.

Я читала книгу, а уж потом посмотрела фильм. Поэтому с одной стороны, мне было все понятно в фильме, но с другой, интриги уже не было и фильм показался скучноватым. И думаю я, что не прочти я предварительно книгу, после просмотра фильма у меня осталось бы много вопросов.

Невероятно атмосферный психологический триллер, который до последнего кадра держит в напряжении и заставляет гадать, так кто же здесь главный преступник. У фильма кольцевая структура и действие начинает разворачиваться с конца, когда в кабинет психолога доставляют известного инспектора Фогеля, которого после аварии обнаруживают со следами чужой крови. И далее повествование возвращается на несколько недель в прошлое, когда произошло громкое и резонансное исчезновение молодой девушки Анны Лу в маленьком альпийском городке, где даже двери на ночь не запираются и все друг друга знают. Совершенно непонятно, кто мог совершить такое и жива ли девушка до сих пор. Собрав ряд косвенных улик, инспектор Фогель приходит к выводу, что похитителем является преподаватель литературы из местной школы. Вот только достаточно ли у него улик для того, чтобы доказать виновность подозреваемого. И виновен ли он на самом деле, или просто инспектор настолько одержим идеей, что готов убедить в этом кого угодно даже ценой подтасовки улик?! А может быть во всем виноват таинственный маньяк - человек из тумана -…