Отзывы на фильмы Марианны Вертинской c положительными оценками

Мне очень понравился фильм. Местами он наивен, но это ему идёт. Местами это было тяжело. И тяжело внезапно. Но это было мною привнесенное. У меня бывает, если речь идёт об отношениях. Не потому, конечно же, что я думаю о быстротечности отношений, а из-за того, что я думаю о быстротечности человеческой жизни. О необратимости думаю. И мне бывает непросто осознавать, что люди так живут, словно у них не только обязательно будет какое-то завтра, но и послезавтра непременно случится. Хотя я и не хотела бы отнимать у них эту веру и это умение быть легкими, возможно, из подобных убеждений проистекающее.

А фильм получился каким-то добрым. И было приятно, что он черно-белый. Документальные части тоже понравились, они новеллы хорошо соединили. Части подошли друг другу.

Фильм несколько монотонный и какой-то максимально недосказанный. Например, мне непонятно, почему Клава оставила на объявлении свой адрес, а не телефон. Зачем так сразу приглашать к себе в дом незнакомых мужиков? Зачем впустила к себе алкаша? Если он ей так не понравился с самого начала, что она даже имени его знать не захотела. Всё время мотало её из стороны в сторону, никак не могла определиться, что ей надо. Понятно, что одиночество и всё такое, и мужика жалко, но ты уж реши, как поступишь и веди себя соответственно. И он ей под стать - кстати, хорошая бы была пара, наверное - тоже до дай денег, то мне ничего не надо, то гордо уходит, то скребётся обратно... Зачем она потащилась к его жене, если толком даже ничего у неё не вызнала? А финал почему такой мутный? Хотелось бы конкретики, зачем на полуслове заканчивать? Актёрская игра хороша, Збруев прекрасен даже с этой вшивенькой бородой, но сами герои этой истории к себе не очень располагают. Пересматривать вряд ли буду.

Этот фильм я помню ещё с детства. Не вникая в философию картины, я увлёкся тогда приключениями робота. В семилетнем возрасте было любопытно наблюдать за ходом сюжета. Роботами тогда увлекались все поголовно, и даже, помню, в детском саду в них играли. От этого и такой интерес. В общей сложности, я, наверное, раз 5 посмотрел эту кинокартину за свой школьный период, и всегда фильм мне доставлял удовольствие. Потом он по неизвестной мне причине надолго пропал с телевизионных экранов, а в недалёком прошлом вновь возродился. И я смотрю данный фильм уже другими глазами. Идут на спад в настоящее время красивые интеллигентные фильмы. Сейчас всё больше про ментов, мало отличающихся от бандитов, да современная интерпретация старой доброй классики. В новом прочтении эта классика почему-то перестаёт быть «доброй». А тогда спор физиков и лириков находил своё место в различных видах искусства. Ставились вопросы о душе, о чувстве. Даже сам Марсель Марсо даёт направление для зрителя своей пантомимой «Юность, зрелость, старость, смерть». Есть о чём погрустить и подумать. Подвох вроде бы…