Mundell, Claire. Отзывы на фильмы

Карьера	Продюсер, Актриса

Отзыв о фильме «Плач (многосерийный)»
Детектив, Драма (Великобритания, Австралия, 2018)

LoraG 29 октября 2018 г., 14:53

Джоанна – молодая учительница, Алистер – пресс-секретарь какого-то политика. Знакомятся они в ее школе во время встречи с этим политиком. Завязывается роман, Джоанна твердо уверена, что Алистер не женат, поэтому попадает в пикантную ситуацию у него дома, когда обнаруживается, что дома незапланированно остались его жена и дочь. Обидевшись, жена увозит дочь из Шотландии на их общую родину в Австралию. Но Алистер хочет дочь отсудить и для этого они с Джоанной летят в Австралию. В это время у них уже есть трехмесячный сын Ноа, страшно капризный ребенок. Он все время плачет, поэтому 30-часовой перелет оказывается пыткой и для пассажиров и, в первую очередь, для Джоанны (хотя Алистер умудряется большую часть перелета проспать). Поэтому на землю Австралии они вступают измученными и обессиленными. Они снимают коттедж на берегу океана, а вечером их ждет в гости мама Алистера. По дороге к ней они останавливаются у небольшого магазинчика, выйдя из которого обнаруживают, что ребенок… пропал. Это завязка. Начинается расследование, а параллельно Джоанна и Алистер записывают обращения к…
Читать дальше

Джоанна – молодая учительница, Алистер – пресс-секретарь какого-то политика. Знакомятся они в ее школе во время встречи с этим политиком. Завязывается роман, Джоанна твердо уверена, что Алистер не женат, поэтому попадает в пикантную ситуацию у него дома, когда обнаруживается, что дома незапланированно остались его жена и дочь. Обидевшись, жена увозит дочь из Шотландии на их общую родину в Австралию. Но Алистер хочет дочь отсудить и для этого они с Джоанной летят в Австралию. В это время у них уже есть трехмесячный сын Ноа, страшно капризный ребенок. Он все время плачет, поэтому 30-часовой перелет оказывается пыткой и для пассажиров и, в первую очередь, для Джоанны (хотя Алистер умудряется большую часть перелета проспать). Поэтому на землю Австралии они вступают измученными и обессиленными.
Они снимают коттедж на берегу океана, а вечером их ждет в гости мама Алистера. По дороге к ней они останавливаются у небольшого магазинчика, выйдя из которого обнаруживают, что ребенок… пропал. Это завязка. Начинается расследование, а параллельно Джоанна и Алистер записывают обращения к похитителям и выступают в различных ТВ программах. Но почему-то Джоанна называет это «Шоу уродов»!? И почему-то нам показывают какие-то эпизоды судебного заседания. А с ней беседует психиатр, пытающийся оценить ее вменяемость. История выруливает в совершенно неожиданном направлении. И все больше в ней появляется странностей и нестыковок. Догадываться, что здесь что-то не чисто, начинаешь довольно скоро, но вот ЧТО, КАК И ПОЧЕМУ случилось на самом деле выясняется практически в самом конце. И оказывается еще ужаснее, чем можно было предполагать…
Отзыв о фильме «Уик-энд»
Мелодрама (Великобритания, 2011)

Kvertoff 28 декабря 2014 г., 19:18

Тема гомосексуальности довольно часто поднимается в современном кинематографе. Мне было интересно посмотреть на разницу менталитетов россиян и англичан, например. Хотя драма Эндрю Хея показывает, что она не так уж велика, если смотреть на примере данной пары, живущей в британском провинциальном городке. Пожалуй, основная прелесть «Уик-энда» заключается в обыденности сюжетной линии. Казалось бы, что банальность всегда считалась недостатком, но в данном случае она становится главным плюсом, потому что показывает одинаковые проблемы определенной прослойки общества.
И здесь, и там молодые люди с ярлыком «не такой, как все» грезят о новой счастливой жизни в Штатах, о свободе выражения собственных эмоций и о чувстве защищенности, которое заканчивается за пределами собственной жилплощади. Подавляющее большинство геев считают, что смена места жительства — это их единственный шанс на личное счастье. И в этом проблема тех, кто начинает жить в ожидании будущего, не замечая происходящего вокруг.
Лично для меня суть авторской драмы Эндрю Хэя свелась к афоризму «Кто хочет — ищет…
Читать дальше

Тема гомосексуальности довольно часто поднимается в современном кинематографе. Мне было интересно посмотреть на разницу менталитетов россиян и англичан, например. Хотя драма Эндрю Хея показывает, что она не так уж велика, если смотреть на примере данной пары, живущей в британском провинциальном городке. Пожалуй, основная прелесть «Уик-энда» заключается в обыденности сюжетной линии. Казалось бы, что банальность всегда считалась недостатком, но в данном случае она становится главным плюсом, потому что показывает одинаковые проблемы определенной прослойки общества.
И здесь, и там молодые люди с ярлыком «не такой, как все» грезят о новой счастливой жизни в Штатах, о свободе выражения собственных эмоций и о чувстве защищенности, которое заканчивается за пределами собственной жилплощади. Подавляющее большинство геев считают, что смена места жительства — это их единственный шанс на личное счастье. И в этом проблема тех, кто начинает жить в ожидании будущего, не замечая происходящего вокруг.
Лично для меня суть авторской драмы Эндрю Хэя свелась к афоризму «Кто хочет — ищет возможности. Кто не хочет — ищет причины». По-моему, только Рассел искал реальную возможность. Глен тоже по-своему прав, но мне более близка позиция Рассела. Жалко, что закончилось именно так, как бывает в реальной жизни. Мне понравилось, как сыграли парни. Им удалось передать то внутреннее волнение, когда ты впервые дотрагиваешься или целуешь человека, которого еще не узнал, но уже успел полюбить. Неплохой фильм. Он многих заставит подумать над вопросом: «А сделал ли я тогда правильный выбор?» Только не ждите ответ от автора этой драмы. Он его не даст.