Fernandez, Emily. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Карьера	Актриса

Отзыв о фильме «В поле зрения (сериал)»
Боевик, Детектив (США, 2011)

Irreal_Faces 20 апреля 2015 г., 03:29

Первая характеристика, которая приходит мне на ум, когда вспоминаю данный сериал, - "неровный". Он балансирует от какой-то совершенно запредельной гениальности до проходных серий, так называемых филлеров, которые, впрочем, всегда сняты качественно и со вкусом. Но всё-таки на контрасте с другими, просто пробирающими и выворачивающими наизнанку, несколько теряются. Жанрово "Person of Interest" я для себя определил как интеллектуальный триллер с элементами шпионского детектива, но в нём есть всего по чуть-чуть и в умеренных дозах: и уже названное выше, и драма, и боевик, и даже элементы комедии. По сути, это процедурал, т.е. каждая серия посвящена отдельному сюжету, а также сквозь большинство серий (кроме тех самых филлеров) проходит общая нить, связывающая каждый сезон воедино. Сериал радует своими персонажами, за развитием каждого интересно наблюдать и, что привлекает, персонажи развиваются независимо друг от друга. То есть, разумеется, все влияют на всех, как и события, но нет такого, чтобы случилось нечто заметное - и сразу после этого новыми красками заиграли сразу все главные…
Читать дальше

Первая характеристика, которая приходит мне на ум, когда вспоминаю данный сериал, - "неровный". Он балансирует от какой-то совершенно запредельной гениальности до проходных серий, так называемых филлеров, которые, впрочем, всегда сняты качественно и со вкусом. Но всё-таки на контрасте с другими, просто пробирающими и выворачивающими наизнанку, несколько теряются.
Жанрово "Person of Interest" я для себя определил как интеллектуальный триллер с элементами шпионского детектива, но в нём есть всего по чуть-чуть и в умеренных дозах: и уже названное выше, и драма, и боевик, и даже элементы комедии. По сути, это процедурал, т.е. каждая серия посвящена отдельному сюжету, а также сквозь большинство серий (кроме тех самых филлеров) проходит общая нить, связывающая каждый сезон воедино.
Сериал радует своими персонажами, за развитием каждого интересно наблюдать и, что привлекает, персонажи развиваются независимо друг от друга. То есть, разумеется, все влияют на всех, как и события, но нет такого, чтобы случилось нечто заметное - и сразу после этого новыми красками заиграли сразу все главные герои. Нет, для каждого свой момент, определённая точка, акцент. Персонажи, к слову, яркие, каждый по-своему, и актёры их воплощают замечательные: Джеймс Кэвизел, Майкл Эмерсон, Сара Шахи, Эми Экер (она вообще божественна!), Кевин Чэпмен, Энрико Колантони, Джон Нолан и многие другие замечательные звёзды.
Сериал достаточно динамичный, не скучный, умеющий держать в напряжении, несмотря на то, что всё-таки не избавлен от филлеров. Отдельный плюс создателям за умение удивлять неожиданными поворотами, стильными съёмками и тем, что порой уделяется внимание далеко не только основным действующим лицам, но и второстепенным персонажам, которые зачастую не менее ярки и интересны, чем главные герои.
В целом, это отличный вариант для просмотра в режиме "две-три серии в неделю". Наверное, если смотреть нон-стопом, некоторое количество филлеров может всё-таки стать ложкой дёгтя, но вот с небольшими перерывами, когда уже успеваешь начать скучать по полюбившимся героям, - самое то.
Отзыв написан на момент выхода 20 серии 4 сезона, который, к слову, удался очень сильным. Рекомендую ценителям жанра, этот сериал вполне заслуживает внимания.
Отзыв о фильме «Порочные связи»
Драма, Комедия (Великобритания, США, 2005)

Mracoris 4 сентября 2014 г., 23:19

Почему-то я ожидала, что это будет какое-то унылое кинцо о пафосных циниках или типа того, которое в мой вишлист то попало только благодаря Хелене Бонем Картер. Русское название, которое по смыслу оказалось далеким от оригинала, знатно вводит в заблуждение. Впрочем, уверена, многим фильм действительно может показаться скучным.
Здесь совсем нет действия, если не считать за таковое ленивое перемещение героев по паре локаций. Зато есть много диалогов. Большинство из которых сначала могут показаться пустыми, но чем дольше вслушиваешься, тем больше понимаешь, что не всё так просто. И сюжет потихоньку открывает себя зрителю.
Но, опять же, наверняка не всем будет это интересно. Хотя атмосфера фильма и вообще погружение - полное. Чувствуешь себя то ли подглядывающим в замочную скважину, то ли участником событий. И с нетерпением ждёшь развязки, хотя и понимаешь, что вряд ли она будет хорошей. Впрочем, выводы о концовке и вообще сюжете каждый может сделать для себя сам. И, возможно, я видела в героях, их словах и жестах больше чем стоило бы, а чуваки просто закрывали гештальт. Но…
Читать дальше

Почему-то я ожидала, что это будет какое-то унылое кинцо о пафосных циниках или типа того, которое в мой вишлист то попало только благодаря Хелене Бонем Картер.
Русское название, которое по смыслу оказалось далеким от оригинала, знатно вводит в заблуждение. Впрочем, уверена, многим фильм действительно может показаться скучным.
Здесь совсем нет действия, если не считать за таковое ленивое перемещение героев по паре локаций. Зато есть много диалогов. Большинство из которых сначала могут показаться пустыми, но чем дольше вслушиваешься, тем больше понимаешь, что не всё так просто. И сюжет потихоньку открывает себя зрителю.
Но, опять же, наверняка не всем будет это интересно. Хотя атмосфера фильма и вообще погружение - полное. Чувствуешь себя то ли подглядывающим в замочную скважину, то ли участником событий. И с нетерпением ждёшь развязки, хотя и понимаешь, что вряд ли она будет хорошей. Впрочем, выводы о концовке и вообще сюжете каждый может сделать для себя сам. И, возможно, я видела в героях, их словах и жестах больше чем стоило бы, а чуваки просто закрывали гештальт. Но какая в общем разница? Главное, что фильм неожиданно зацепил и я действительно рада, что его посмотрела.