Carpenter, Allegra. Отзывы на фильмы

Вот так всегда бывает. Не ожидала от фильма ничего, а в итоге — влюбилась до беспамятства!
Нравится мне, последнее время, Вудли. Это, уже, не первый фильм..и чувствую, не последний. Приятная девушка и играет так естественно. Ей хочется верить..мне, по-крайней мере, хочется.
Нет ничего хуже родителей, у которых умирает ребенок. Что делать, если ничего не помогает...если ничего нельзя изменить ,а можно только принять. Но как принять, что твоей крошки не станет?!
Не смотря на тему, которая не может вызвать умиление...это очень милый фильм. Половину из него я провела с улыбкой. Герой, просто, не могут оставить равнодушными!
Отличные диалоги!
Фонд Джинов. Здорово, что эти проблемы озвучиваются..что из фильмов мы можем узнать об этих удивительных людях, которые делают все возможное, чтобы желание ребенка сбылось. Особенно, если оно — последнее.
До слез. Не надо говорить ,я думаю, что в конце я рыдала в голос...
Мне было не остановится. И это при том, что я из тех, кто дома не может просмотреть весь фильм от и до. Я делаю паузы, куда-то хожу...но не в этот раз. Я просидела все два с лишним часа, не отрываясь от экрана.
Мне казалось, что удивить меня в финале невозможно. Или героиня умрет, или выздоровеет...третьего не дано. НО! Меня удивили..правда — никаких спойлеров. Но финал потрясающий! Сильный, достойный, и такой настоящий.
Музыка отлично подобрана.
В общем — этот фильм должен быть вами увиден! Обязательно!
Мы можем выбрать того, кто причинит нам боль.

- Я не верю, что ты умираешь. Ведь это только небольшой рак.

Экранизация одноименного романа. И книгу, конечно же, я читала. Хочу сказать, что после удачных проб на роль Хейзел, Шейлин Вудли стала, видимо, любимицей Джона Грина - автора книги и сценария к фильму. Уже через год он опять позвал её на главную роль уже в мелодраме "Бумажные города", но из-за съёмок в "Инсургенте" Шейлин пришлось отказаться. Вот и получается, что брат и сестра из "Дивергента" играют влюбленную парочку в "Виноваты звёзды".
Два больных раком подростка влюбляются друг в друга. Несмотря на всю безысходность своего положения, они ещё верят во что-то светлое в этом мире - в любовь. Им хочется, чтобы это мгновение длилось вечно, им хочется, чтобы никому из них не пришлось уходить. Почему именно они? Почему именно их любовь должна умереть вместе с ними? Каково это - бороться, зная заранее, что уже проиграл? Наверное, звёзды так решили. На эти вопросы ответить смогут только они.

- Okay?
- Okay.

Не слащаво, а душевно.
Не сопливо, а романтично.
И атмосферно.

Между 0 и 1 существует бесконечное количество цифр. Есть 0,1, 0,12, 0,112 и бесконечное множество других. Конечно же, куда большая бесконечность существует между 0 и 2, между 0 и миллионом. Некоторые бесконечности больше, чем другие. Бывают дни, множество дней, когда я недовольна размером своей бесконечности. Мне хочется, чтобы она была больше, чем есть, и, Боже, как мне хочется, чтобы бесконечность Августа Уотерса была больше той, что он получил. Но, Гас, любимый, не могу выразить словами, как я благодарна за нашу маленькую бесконечность. Я ни на что не променяла бы ее. Ты подарил мне вечность в ограниченном количестве дней, и я благодарна. ©

Не могу сказать, что люблю мелодрамы ибо большинство из них однотипны, что быстро наскучивает, если тебе не 12-17 лет. Но фильм "Виноваты звезды" действительно тронул. Не знаю, дошла бы до него, если не восторженные отзывы моего хорошего друга, который пустил даже не скупую мужскую, а вполне себе полноценную слезу над этой картиной. Разве я могла пройти мимо фильма, способного растрогать мужчину?) Конечно, нет.
Красиво, мило, причем именно мило, а не сопливо, но грустно. Собственно, такова жизнь, которая далеко не так сказочна, как нам хотелось бы. Увы и ах. Но на фоне всей этой печали зритель точно уяснит одну очень важную вещь: "Жить надо всегда. Каждый день, каждый отрывок ты должен прожить. Потому что кто знает, что станет твоей бесконечностью?"
А еще картина невероятно атмосферна. Прям как глаза Шейлин Вудли, от них, как и от кино, невозможно оторваться)

Сюжет. История реальной операции по спасению шести американских дипломатов из охваченного революцией Ирака в 1979 г.

Воплощение. Бен Аффлек молодец. Это одно из перевоплощений, которые удивляют в приятном смысле. Посредственный актер стал хорошим режиссером, выбирающим небанальные сюжеты, рассказывающим истории толково и грамотно.

Я опасалась, что там много непонятных политических игрищ, но оказалось, что все совсем не так. Да, завязка политическая, но все очень толково объясняется. И потом начинается увлекательное, напряженное действие, от которого невозможно оторваться.

Снято без всяких визуальных извращений (если не считать за извращение то, что Аффлек снимал фильм на старую камеру, урезал кадры, а потом растягивал их, чтобы увеличить зернистость и придать ощущение времени). Все на своих местах, вовремя и к месту. Никто не тянет одеяло на себя (даже режиссер в одной из главных ролей), но и слабым звеном тоже не является.

Плюсы.Интересная история, хорошая актерская игра, грамотная режиссура - ну что еще надо для хорошего кино?

Минусы. Концовка все-таки слишком кинематографична. Вряд ли в реальности все было так уж напряженно, что счет шел на секунды. Но сделано все-таки здорово, и когда смотришь, об этом не задумываешься, просто переживаешь за героев, подскакиваешь на месте и грызешь ногти от волнения.

Фишка. Маленький кусочек Голливуда в этом политическом триллере - вот ради чего точно стоит посмотреть и от чего я получила больше всего удовольствия. Алан Аркин и Джон Гудман в роли кинодеятелей, участвющих в авантюре - отжигают по полной. Их диалоги с насмешками в адрес киноиндустрии - это сплошной кайф! В общем, все что связано с “псевдокино”, вносит классную нотку юмора и радости в историю.

Вердикт. Сама не знаю, почему я избегала этого фильма так долго. Все говорили, что он классный. И он правда классный!

Время от времени (достаточно редко) во мне просыпается 16-летняя девочка, которая хочет красивые шмотки, милых мальчиков, журнал космополитен и пореветь из-за какой-нибудь ерунды. Самый безопасный способ было посмотреть Секс в большом городе, девочка захлебывалась и уходила в спячку. Но этот сериал уже надоел до взблева и я пошла на поиски.
Сюжет. А-ха-ха)) Серьезно? Здесь? Да ты шалун! Сюжет висит на соплях и слюнях, бывали не очевидные и интересные повороты, но все до ужаса наивно и нереально, местами банально, старо, тысячу раз изображено в голливудских комедиях. Ну серьезно! Начальница за границей, подсиживающая, ее младшая сотрудница, изображенная как самый коварный злодей из детских мультиков, толпа мальчиков, которые резко дерзко решили что ГГ няшка-обояшка и надо ее забрать себе. Причем не торжественно трахать, а именно любить и лелеять. Боги, как я смеялась! В любом случае, я сразу нашла себе любимчиков, парень с эрокезом и негретяночка, о дааааа. И вообще, шмотки, шмотки, модные показы, красивые мальчики, мулаточки (обожаю негретянок и латиноамериканок). У меня периодически возникали вопросы: боже, что на ней надето? Сценаристы, вы для 11-летних пишете? Серьезно? Неужели вы думаете что этот прием в десятый раз будет лучше? Он так же плох, как и девять раз назад.
Но у сериала есть обаяние, он с лихвой накормил мою 16-летнюю мучительницу, вот только похоже планировалось 2 сезона, последняя 18 серия выглядит как середина арки, а их закрыли. Боль и печаль.

Фильм получился отменным. Зрелищный, все время держит в напряжении. С первых минут он буквально хватает зрителя сценой, в которой разъяренная толпа штурмует посольство. Ине отпускает до самого конца, до того момента, когда самолет пересекает границу воздушного пространства. При этом создатели фильма прекрасно понимают, что если «передержать» зрителя в состоянии напряжения, то вся острота ощущений пройдет. Поэтому где-то в середине фильма нам предлагают немного ознакомиться с нравами Голливуда. Комедийные моменты специально для разрядки обстановки.

Вот такие ухищрения от сценаристов, игра с динамикой повествования, отличная игра актеров, операторская работа, аутентичные декорации – это и делает фильм отличным с технической точки зрения. Некоторые сцены, вроде объяснения задумки несуществующего фильма охране в аэропорту, хочется пересмотреть еще раз, настолько они отлично выполнены с драматической точки зрения. Как все эти персонажи вживаются в свои «новые» роли, как ведут себя в «поле», как нагнетается напряжение и как оно рассеивается специально созданными для этого сценами и сюжетными ходами.

Но вот с другой стороны – несколько смущает идеологическая подоплека этого фильма. Если вдуматься, она звучит примерно как «мы своих не бросаем» и «если что, ЦРУ всех спасет, даже если руководство будет против». Я не против первого тезиса, понимаю, насколько он правдив и не могу не уважать государство за подобную позицию. А вот про вторую – я не очень в ней уверен. Сложно верить в подобное отсутствие субординации в секретной службе. Вот этот момент выглядит абсолютно надуманно и шаблонно. Начальство сказало - отменить, а подчиненный сказал – нет, я не хочу так поступать, я пойду против системы. Ну, блин, ну это же тупо. И этот поворот для меня обесценил большую часть фильма. Подобный момент выглядит, словно глава из учебника по сценарному мастерству для начинающих. Все та же «трехактная» структура, будь она неладна.

После этого момента все ощущения этого фильма как-то меняются. Начинаешь замечать другие детали, которые создатели вписали сюда только для «давайте нагнетать атмосферу», без привязки к сюжетной линии. Автобус, который не заводится, отсутствие связи у охранников аэропорта, невозможность охраны задержать рейс, необходимость бежать через все поле. Все это выглядит совершенно нелогично. И это можно было бы проглотить, но после хода с «приказ говорит одно, долг требует другого» - все, поздно, магия Голливуда уже не срабатывает. Это к вопросу, как один фальшивый ход может убить все ощущение от фильма целиком.

И, если честно, я совершенно не понимаю необходимости этого поворота. Прочитав об этой операции в Википедии (да, я знаю, что источник не очень надежный), можно узнать куда более интересные повороты. Куча возможных и более реальных факапов, большое количество неожиданных трудностей – используйте их. Неужели надо было использовать эту банальность для того, чтобы показать, какие героические и человеколюбивые сотрудники в ЦРУ? А ведь это уже как раз и попахивает таким легким душком пропаганды. Хотя, кого обманываю – достаточно сильным душком. Как бы Бэн Аффлек не убеждал зрителей в обратном

Одним словом – фильм получился хорошим, интересным, позволяющим узнать новое и неожиданного. Порадовал даже тот момент, что создатели не стали оправдывать США за возведенного на престол шаха, что и привело ко всей этой заварушки. С другой стороны они и не особо заостряли на этом внимание. С технической точки зрения – все хорошо, но вот одна мелкая сцена, смогла испортить все впечатление от фильма. А абстрагироваться от нее уже не получается.