Leeds, Joanna. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Карьера	Актриса

Отзыв о фильме «Охотники на троллей (сериал)»
Анимация, Комедия (Мексика, США, 2016)

Green_Mars 18 марта 2018 г., 22:49

Отличный мультсериал с интересной историей и смешными моментами. Плюсом данного произведения можно назвать непредсказуемость, нехарактерную для данного жанра. Ты никогда не знаешь наверняка, чем закончится та или иная серия. Прекрасные, яркие персонажи, проработанный мир троллей...Смотреть одно удовольствие. Прекрасный вариант как для детей, так и для взрослых, которые обожают мультики
Отзыв о фильме «Охотники на троллей (сериал)»
Анимация, Комедия (Мексика, США, 2016)

Zatv 27 марта 2017 г., 14:55

Чем отличаются мультфильмы Pixar от Disney? Тем, что первое – это авторский, штучный продукт, не редко с глубоким философским или мифологическим подтекстом. А второе – массовое производство, сознательно упрощенное до уровня восприятия как можно большего количества зрителей. Достаточно сравнить, к примеру, первые «Тачки» с последующими продолжениями, чтобы убедиться в справедливости данного утверждения.
Все это сказано к тому, что «Охотники на троллей» спродюсированные и поставленные под руководством Гильермо дель Торо (кстати, по собственной книге) – явно относятся к пиксаровскому тренду. Меня, лично, в этом мультфильме поразили уровень знания и обыгрывание мифологии, прекрасный визуальный ряд и мастерство постановщиков, держащих зрителя в постоянном напряжении в течение всех 26 серий. И если вначале еще надеешься, что вот, еще немного и враги будут повержены, то ближе к концу уже привыкаешь к постоянным «непредвиденным обстоятельствам» разрушающим всю идиллию. Заманили, к примеру, страшного монстра в лучевую ловушку и стали поджаривать ультрафиолетовыми лампами,…
Читать дальше

Чем отличаются мультфильмы Pixar от Disney? Тем, что первое – это авторский, штучный продукт, не редко с глубоким философским или мифологическим подтекстом. А второе – массовое производство, сознательно упрощенное до уровня восприятия как можно большего количества зрителей. Достаточно сравнить, к примеру, первые «Тачки» с последующими продолжениями, чтобы убедиться в справедливости данного утверждения.
Все это сказано к тому, что «Охотники на троллей» спродюсированные и поставленные под руководством Гильермо дель Торо (кстати, по собственной книге) – явно относятся к пиксаровскому тренду. Меня, лично, в этом мультфильме поразили уровень знания и обыгрывание мифологии, прекрасный визуальный ряд и мастерство постановщиков, держащих зрителя в постоянном напряжении в течение всех 26 серий. И если вначале еще надеешься, что вот, еще немного и враги будут повержены, то ближе к концу уже привыкаешь к постоянным «непредвиденным обстоятельствам» разрушающим всю идиллию.
Заманили, к примеру, страшного монстра в лучевую ловушку и стали поджаривать ультрафиолетовыми лампами, но тут врывается мама главного героя, решившая с помощью швабры защитить сына, и все надо начинать сначала.
Сюжетная линия сериала не так уж и оригинальна. Есть тролли плохие и есть хорошие. Последние, объединены вокруг подземного рынка, центром которого является Каменное сердце – большая гроздь кристаллов. И всегда существует Охотник, защищающий рынок от посягательств. Тролли, стандартно, имеют ужасный вид, живут под мостами и каменеют под лучами солнца или от удара кинжалом, в котором заключен его луч.
Так получилось, что когда сын заключенного в Темных землях очень плохого тролля убил очередного Охотника, поблизости оказался обыкновенный подросток – Джеймс Лейк-младший, которого и выбрал защитный амулет. И начался путь долгой адаптации Джеймса к новой роли, постепенно втягивающий в противостояние всех его родных и друзей.
Но дель Торо обыгрывает не только классические мифы. В его мульт-сериале легко найти переклички с «Лабиринтом» Джима Хенсона (вот, только предводитель троллей явно уступает Дэвиду Боуи), «Корпорацией монстров» (подарившей образы подземных жителей), мультсериалом «Аватар» (откуда позаимствовано общение с духами прежних Охотников) и еще кучей других фильмов и мультфильмов фэнтезийного жанра, включая, конечно, творения самого дель Торо.
В итоге, получился такой «интеллектуальный» вариант «Зверополиса» или той же «Корпорации…».
Вердикт. Великолепный сериал. Рекомендуется к просмотру.
Рецензия написана в рамках флэшмоба «Спаси фильм - напиши рецензию!». Тур 32.
Отзыв о фильме «G.I. Joe: Бросок кобры 2»
Боевик, Научная фантастика (США, 2013)

Kseniya_Ustinova 14 июля 2014 г., 10:39

Немного разочарована. Первый фильм меня прилепил к экрану и я с открытым ртом сидела он начала и до конца, а второй был тяжелый на подъем. Юмор еще хуже, чем в первой части, плюс убрали львиную часть актеров и соорудили пару не логичных линий со старыми персами. Еще оказалось что в 3Д драки выглядят хуже, слишком много накладывается изображений и выглядит как суматоха.
Махач в горах - лютый вин! За это можно все простить, если бы весь фильм в тех горах сняли, я бы вообще десять поставила. Приятно было вновь увидеть ИньЯн ниндзей (японо-кореец таки выжил, да еще и сменил сторону зла на добро). Улыбнуло, что японка, которую я подозревала индийкой, оказалась француженкой xDD А Snake Eyes оказался шотландцем. О фильм - ты мир!