Kataria, Shivalika. Отзывы на фильмы

Церковь и наука говорят об одном и том же, но на разных языках

Я разочарована. Надеялась, что смогу лучше сосредоточиться на игре актёров, потому что книгу уже читала, и сюжет мне знаком. Но я сделала неожиданный для себя вывод, что лучше бы я её не читала. Невольно сравнивала книгу и фильм и обнаружила, что они существуют отдельно друг от друга. Сюжет фильма ужасно перековеркан. И я не могла на это не обратить внимание.
Во-первых, как удалось выкрасть антивещество из ЦЕРНа у всех на глазах? Только что мы его видели, и вот его уже нет. Не понятно. Во-вторых, наёмный убийца - араб, а Николай Ли Каас в роли ассассина даже в профиль, даже с моим близоруким зрением не напоминает представителя восточного народа.

В-третьих, фильм не потерял бы своей эпичности, если бы режиссёр решил показать, что камерарий - настоящий сын Папы и за что он его так возненавидел. Это ещё отдельная нить сюжета, ещё одна история об отношениях отцов и детей. Далее, где, так проклинаемые всеми в Ватикане, шорты Виттории, в которых её никуда не хотели впускать? Хоть небольшая доля юмора в этом мрачном триллере. А где Лэнгдон прыгает с вертолета в реку? Это же такой крутой момент! А убитый Сильвано - это ведь не просто коллега Виттории, а ещё и отец (правда, по книге). Кстати, саму Витторию я представляла себе помоложе, и не такой серьёзной. А эта прям тётя-матётя. Всё это мелочи, но из таких изюминок создается атмосфера фильма, передаются настроение и эмоции, необходимые зрителю. Ещё много чего режиссёр решил пропустить, но спойлерить не буду. В общем, я возмущена. Действительно, если б не читала книгу, то переварить фильм было бы намного проще.
Зато сами поиски главного злодея преподнесены очень интересно. Погони, убийства, тайные организации...
Фильмы по мотивам книг Брауна всегда окружены какими-то скандальными подробностями. Хотя, "Коду да Винчи" пока нет равных. Но против этого фильма выступил Ватикан, ибо его там очерняют. Браун ходит по лезвию ножа, затрагивая острые темы религии - очень щепетильные вопросы во многих странах.

Вот я еще раз посмотрел фильм по Дэну Брауну снятый Роном Ховардом ровно через три года после Кода да Винчи. Предыдущая работа получилась противоречивой и отвергнутой многими конфессиями, ну и мне он был немного скучен, хотя по первому разу мне понравился. «Ангелы и демоны» я посмотрел не сразу, потому что у меня всегда была проблема с обретением фильмов до 2009 года, то есть до тех пор, пока у меня не появился интернет. Код да Винчи был средней двухчасовой работой, которая не обладала особенными изысками, но на тот период я не знал этого фильма, и мне понадобилось несколько просмотров, чтобы понять насколько фильм затянут, причем мне еще удалось оценить режиссерскую версию и я выспался при просмотре фильма. От «Ангелов и Демонов» я не ожидал высоких результатов, но фильм мне понравился и даже больше чем «Код да Винчи», хоть они и содержат одни и те же элементы церковно-мистической эзотерики и уроков истории, но во втором фильме уже было интересно наблюдать за действиями и приключениями героев, а это радует.

В этом фильме поднята тема вражды Религии и Науки. Я придерживаюсь мнения, что обе эти вещи играют важнейшую роль в человеческой жизни и даже если учеными будет найден способ с помощью научных изысков воспроизвести процесс творения или вещество, которое этому способствовало, то мы будем ближе к пониманию Бога, потому что мы сможем за многими процессами сами наблюдать. Не буду углубляться в размышления на эту тему, потому что если будем уделять фильму гораздо меньше абзацев, то рецензию могут и не опубликовать.

Если убрать всю религиозную подоплеку и прочий церковный антураж, то этот фильм сойдет за обычный триллер, но и обратная сторона медали, которая мешает это делать: церковь и вера вкупе с историческими фактами и историями- это конек писателя Брауна и народ требует его умным книгам такие же умные фильмы, с довлеющим сочетанием информативности и приключения, к сожалению, не многим угодил данный фильм, но для меня достаточно сего результата.

Я ценю в фильмах такого типа оба фактора: информативность и приключения, потому что при хорошем сочетании всего это рождается приятное впечатление от просмотра, если это сочетание хорошо выдержано, то и на ляпы особого внимания не обращаешь, а вот если все печально то и впечатление от фильма никакое и ляп на ляпе сидит.

Великолепный, атмосферный и ладно выполненный саундтрек вкупе со зрелищным музыкальным сопровождением. Триллер со зрелищной визуализацией и присущей всем фильмам данного жанра беготней по лабиринтам тайн и загадок. Читал оригинальную книгу и сразу же посмотрел фильм и понял, что книгу заметно сократили и убрали самые драматичные и интригующие моменты — и это плохо. Минус два бала этому фильму!

Игра актеров в целом неплоха, но в рамках фильма они справились, особенно отмечу Тома Хэнкса и Эвана МакГрегора, которые мне нравились всегда и смотря на то как бегает Том Хэнкс хотелось сказать «Беги, Форрест, беги!»,а смотря на МакГрегора неизменно видишь в нем Оби-Вана Кеноби. Айелет Зурер тоже неплохо сыграла, но совершенно не осталась в памяти.

Вердиктируя: мы получаем хороший такой массовый товар народного потребления, гораздо лучше «Кода да Винчи» и эффектнее. Но не оправдались многие надежды, которые я на него возлагал и потому моя оценка остановится на восьмерке, хотя у меня от этого фильма исключительно положительные впечатления.

Фильм Star Trek – это настоящее путешествие в космос с моментальной перспективой. Этот фильм сочетает в себе удивительные визуальные эффекты, возможности и драму, что делает его возможной отправной точкой для новой версии захватывающей серии.

Один из ключевых элементов Star Trek – это его главный герой. Капитан Джеймс Кирк – живой, и за ним легко следить. Он передаёт энергичность и жизнелюбие, которые продолжают привлекать зрителей.

Кроме того, фильм эксплуатирует наилучшие тенденции этой знаковой серии. Спецэффекты использованы умело, без излишней цифровой громоздкости. Они усиливают каждое действие на экране, делая его впечатляющим и атмосферным.

Также важно отметить актерский состав фильма. Крис Пайн прекрасно передаёт внутреннюю борьбу Кирка, а Закари Куинто убедительно перевоплощается в Спока. Присутствие живых актёров на экране позволяет смотреть фильм с большим умом и сопереживать их персонажам.

В целом, Star Trek – это фантастический, волнующий приключение, которое неизбежно заставит вас задуматься о вашей собственной жизни в космическом мире. Фильм отлюбчить любителям фантастики и классической серии, а также тем, кто хочет насладиться глубоким, закрученным сюжетом и свободными действиями. Стоит обратить внимание и посмотреть этот прекрасный фильм.

Плюсы:
- Удивительные визуальные эффекты и возможности, создающие захватывающую атмосферу научной фантастики.
- Сильные актерские выступления, включая Криса Пайна и Закари Куинто, которые искренне передают внутренние битвы своих персонажей.
- Хорошо изученный сюжет, который сочетает в себе драму, экшен и научную фантастику.

Минусы:
- Некоторые персонажи могли быть более разнообразными и глубокими по характеру.
- Несколько предсказуемой сюжетной линии, что может быть неинтересно для некоторых зрителей.
- Отсутствие некоторых классических элементов из франшизы Star Trek, которые могли бы придать фильму дополнительный колорит.

Не скажу, что фильм потрясающий. Садясь смотреть его, я ни на что конкретное настроена не была, и это хорошо. Иначе, если бы я проверила, по какой теме в ТТТ мне его посоветовали, я могла бы навоображать чего-нибудь. Хотя в принципе всё закончилось хорошо ведь.
Однако уж сильно это неправдоподобно. В течение всего фильма события были весьма реальными, и вместе с героем можно было задуматься, что правда, а что - нет, кто тебе друг, а кто - враг. Но постепенно события стали приобретать такой оборот, что я, во-первых, сама запуталась, а во-вторых, это показалось уже слишком. Финал, конечно, очень неожиданный, ничего такого мне и в голову бы не пришло, однако опять же очень многое должны были "кураторы" Игры продумать и просчитать, чтобы всё произошло именно так, а не иначе.
Вообще, мне понравилась идея фильма, сама задумка, такие фильмы я как раз очень люблю. Но странно: смотреть фильм (до последних 15 минут, наверное) мне было неинтересно. Может, меня угнетали мрачные темные тона, в которых снят фильм, хотя не думаю, что он стал бы лучше, будь там всё радужно и прекрасно. Может, что-то другое. Тем не менее никакого интереса. Продолжала смотреть, только чтобы узнать, что же будет в конце. Хорошо, что досмотрела, тут у меня появились хоть какие-то эмоции. Но в самом фильме мне определенно чего-то не хватало.

Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ по теме "С очень внезапным финалом" по совету Rafael . Спасибо!

Сразу замечу, что книгу не читала (мне в свое время хватило кота да Винчи). Фильм по Коду да Винчи досмотрела с третьей попытки (засыпала:), а вот Ангелы с демонами увлекли намного больше (хотя, конечно, откладывала я просмотр очень долго, не люблю Брауна, и почему-то не люблю Хэнкса). Главного интригана вычислила моментально, но это было предельно просто, на самом деле - все-таки одно из главных правил детектива - злодеем окажется наименее вероятный герой. И к тому же, Юэн Макгрегор в этом потешном прикиде не мог там тусоваться просто для мебели=).
Кино динамичное и зрелищное, вся случайно оброненная в диалогах информация получает дальнейшее развитие, в изобилии представлены и архитектурные памятники, и трупы, и взрыв анивещества доставляет, и даже некая ирония присутствует в том, что главный злодей чуть не стал очередным мессией и римским папой за одно - что еще надо для блокбастера.
Церковь, в особенности католическая, давно сдала свои позиции. И хотя срубить бабла по-прежнему можно как на промоушене ("Страсти Христовы"), так и на разоблачении ("Код да Винчи"), за выпады в сторону христианства никому ничего уже не будет. Гораздо веселее было бы, если б в Ангелах и Демонах вместо иллюминатов были бы исламисты, а Код да Винчи разоблачал бы пророка Мохаммада=). Но, очевидно, славы Салмана Рушди Браун и постановщики фильмов побаиваются;).

На фильмы о космосе меня потянуло после просмотра «Гравитации» и пусть фильм подвергся критике, но это не меняет факта, что этот фильм удался, несмотря ни на что Куарон постарался. Но грядёт седьмой эпизод «Звёздных войн», которые будет делать Джей Джей Абрамс и мне захотелось посмотреть что-то космическое из его фильмографии, чтобы понять в каком стиле будет снят новый эпизод культовой саги. Скажу сразу что я не спец по вселенной «Звездного пути» и знаю не больше простого обывателя, я знаю только то, что я увидел в фильме. Вообще данный фильм я расценивал как самостоятельное произведение по вселенной «Звёздного пути», этот фильм может дать толчок к тому, чтобы посмотреть оригинальный сериал и познать оригинальную вселенную «Звёздного пути». Если смотреть по хронологии то этот фильм рассказывает нам о самом начале о том как встретились Кирк и Спок, а дальше по наклонной…

Этот фильм — звёздное приключение о команде корабля «Энтерпрайз» и взаимоотношений членов экипажа. Мне интереснее всего было именно это, особенно словесные баталии между Споком и Кирком кто круче. Оба этих персонажа по своему драматичны, первый рос без отца и жил на всю катушку, не имея и половины серьёзности своего отца. Пусть и коротко было время героя Криса Хемсворта, но он успел запомнится о чём свидетельствует такая фраза капитана Пайка «Твой отец был капитаном всего двенадцать минут и спас восемьсот человек, включая и твою жизнь, ты должен добиться большего!», от него ждут великих свершений и он обязан оправдать ожидания. Спок — ребёнок от вулканца и землянки. Он пытается быть как все приверженцем логики и логичного исхода событий, хотя где-то глубоко у него таится та малая доля земной импульсивности, что присуща существу нашей расы. И вот на это противостояние эмоций и логики приятно смотреть, эти споры являются, пожалуй, основным источником юмора в фильме.

Мне фильм понравился, я не смотрел на него предвзято, ибо я новичок во вселенной, но этот фильм не оставил меня равнодушным. Летний блокбастер, который и визуально отличен и неплохой юмор и отлично поставленные бои, которые прекрасно смотрятся, хороший сценарий, который предусматривает конфликты планетарного масштаба, подавая приключенческий сюжет с отличной стороны, приятный для глаза. Девять баллов, что я поставил фильму даже не смотрев мгновенно трансформируются в десятку, потому что очень многое упустил в своё время.

В итоге мы получаем фильм, который приятно посмотреть вечером в пятницу и насладится качественным зрелищем, которое будет твориться на экране, удачное космическое приключение с отличными персонажами, качественным юмором и безостановочным действием.

10 из 10.