Soraya, Andi. Отзывы на фильмы

Фильм из разряда "стань снова девочкой". Одной операции по восстановлению явно недостаточно - нужно как минимум быть Кирой Найтли. Обнаружил, что посмотрел 10 фильмов с ее участием. У нее поразительное свойство актрисы - ни одного фильма в подробностях не помню, а если и помню, то без нее. Пиратов всех проспал в кинотеатре, Анну Каренину - сколько можно эту историю жевать, что там еще - король Артур, да, платье в основном всплывает в памяти. Основное в Кире Найтли - это то, что мужики ее хотят, а женщины понимают это - соответственно тоже заинтересованно ее разглядывают.

Фильм предсказуемый, больше детский, семейный - какой там еще, диалоги дурацкие и даже для неглупых лиц актеров слишком заумные. Главная героиня признается, что была змеей, которая никак не поменяет шкуру. Основное, что здесь, вероятно, должно быть важным - это "поменять шкуру". Но по логике - если даже шкуру и поменяла, то как была змеюгой, так и осталась. Вот так-то, детка.

- Ты эгоистичный, слабовольный персонаж! - Все вопросы к автору. Он меня создал.

Брендона Фрейзера я обожаю ещё со времен "Мумий". И первые две части периодически пересматриваю. Там он прям такой брутал, ходит с оружием, надирает мумиям задницу. А теперь он любящий, заботливый папа, настоящий семьянин, готовый сражаться за своих близких с... книжными героями. Мо - герой Фрейзера - боится читать книги вслух, ведь все персонажи, услышав его голос, оживают и буквально слетают со страниц в наш мир. С одной стороны, это дар. Ведь есть такая уникальная возможность почувствовать себя Богом: можно управлять стихиями, оказаться в любой точке планеты, стать вдруг внезапно богатым. С другой стороны, это проклятие, ведь никогда не знаешь, что за монстр сойдет со страниц на этот раз.

А мне вот стало интересно: если герои из книг оживают, то в книге их больше нет? А если кто-то из "чтецов" второй раз прочитает эту книгу, то…

Какое-то странное чувство осталось после просмотра. С одной стороны - хороший актерский состав, замечательная Кира Найтли и парочка довольно забавных моментов. С другой - кажется, этому фильму не хватило довольно многого. Меган (героиня Киры Найтли) не могла принимать решения, она не хотела нести ответственность за свою жизнь, предоставляя выбор другим. Что же в итоге? Принимать решения она вроде бы научилась, но непонятно чем же все-таки закончится ее история. Разве она нашла себя в жизни? И найдет ли?
Фильм неплох, но если бы я смотрела его не в кино, то не факт, что досмотрела бы до конца.

Во второй раз "Чернильное сердце" зашло определенно лучше. Впервые смотрела очень давно, наверно, вскоре после его выхода на экраны. В памяти осталось чувство разочарования. Хотелось волшебной сказки, но волшебства не было, а сказка оказалась слишком надуманной и простоватой. Восемь лет спустя те же претензии воспринимаются несколько по-другому. Теперь я знаю, что фильм снят на основе книги, и отзывы на эту книгу не всегда хорошие. Во всяком случае среди читателей, за чьим мнением я слежу, и с которыми имею схожие вкусы. В книге им не понравилось то же самое: картонная простота, затянутость, отсутствие того незаметного и неосязаемого чуда, которое превращает обычный текст в любимую книгу и сказку. Я просто была готова. А еще, за восемь лет кинематограф свалился в полное Ж. И если мне на экране показывают симпатичную картинку, укладывают ее в 1,5 а не в 3,5 часа (без сиквелов, приквелов и седьмых частей) - я уже рада. Если эти картинки объединяет самый простецкий и адекватный сюжет - практически счастлива. "Чернильное сердце" - полуторачасовая сказка с довольно банальным, но…

Неплохой актерский состав. Но он не спасает. Знаете, искры между героями и зрителями так и не проскакивает.
Каждый из нас не уверен в том, что будет завтра. Каждый сомневается в том, что мы нашли то самое...того самого. Здорово, если у вас есть возможность подумать. С другой стороны, а не повод ли это равнодушия?!
А кто из нас не скучал по себе прошлому...по тому, что можно было делать 10 лет назад.
Забавные ситуации. Были моменты, когда я и улыбалась, и хмыкала...и даже смеялась в голос.
Диалоги прописаны — просто блеск! Особенно слова папы. Я влюбилась в героя!
Но если смотреть в целом — события развиваются медленно, затянуто. Даа и событий не так и много.
То есть, с одной стороны, фильм понравился. С другой — он не сияет, не увлекает...и я быстро его забуду.
Посмотреть можно.

Читая третью часть этой замечательной истории, решилась я посмотреть фильм. Фильм меня порадовал, я думала будет хуже, хотя жаль что конец изменили, ведь это значит что не будут снимать ни 2, ни 3 книгу.
Роли очень хорошо подобраны, мне очень понравилась Элинор, Дариус и Каприкорн. Но что за переводчики у нас, зачем они переводят имена. как мне резало слух вместо Каприкорн - Козерог, Сажерук- Пыльнорук. Брр
Были немножко моменты смешные в плане актерской игры, или точнее ошибка режиссера, а может это я придираюсь. Например, в комнату запихнули Мегги и Элинор, зачем были в дверях выкрутасы Мо, мол сейчас сбегу, когда сзади куча людей Каприкорна... Но фильм все равно суперский

И снова редкий случай, когда экранизация понравилась мне больше книги. В книгах к сказочной составляющей прицепили депрессивный реализм, намекающий, что в жизни - даже в сказочной - не все всегда бывает хорошо, а иногда и совсем плохо. В конечном счете милая и интересная история скатилась практически в чернуху.

В фильме создатели все упихнули в рамки первой книги, но все в ней выправили, сгладили, и получилось то, что надо - здоровская приключенческая история без горького послевкусия и любимой моралью книголюбов - слова могут быть могущественны и опасны, но от этого они не становятся менее притягательными. Не очень понравились мне разве что эффекты "оживления" книг, какие-то они слишком дерганые, резкие. А в остальном все очень даже хорошо, посмотрела с удовольствием.