Strickland, Julie N.. Отзывы на фильмы

Не часто мне доводилось смотреть фильмы с участием Б. Уилисса. Запомнился он мне лишь по «Крепкому орешку» да «Пятому элементу». Но тут! Тут он вышел на совершенно другой уровень. Я был приятно удивлен тем, как он справился со своей ролью. Когда я говорю, что был удивлен, то не имею в виду, что изначально считал Уилисса плохим актером. Просто те фильмы, по которым я его помнил, ну никак не делали его в моих глазах выдающимся. Но в «Шестом чувстве» - фильме очень серьезном, сыграл он безукоризненно.

Также безукоризненно сыграл и маленький Хэйли Джоэл Осмент. Просто не по годам зрелая, чувственная игра.

Вообще фильм на тему безумно мне интересную. И, пожалуй, за это я также подбавил баллов. А какова концовка?! Ай да поворот! За такой сюрприз для зрителя – еще звезду! Хотя в голове очень внимательного зрителя к концу фильма уже мог сложиться пазл. Но я, признаюсь, ахнул!

Что интересно — притом, что «Шестое чувство» относится к мрачному и депрессивному жанру мистических триллеров, его с полным правом можно назвать добрым фильмом. Даже, несмотря на то, что временами он пугает зрителя загробными ужасами.

Основной мотив довольно обычен — психолог пытается помочь пациенту, и в то же время пациент начинает воздействовать на него самого. Вместо разговора сильного и слабого получается столкновение двух миров, в процессе которого каждый из них должен или навсегда измениться, или погибнуть. И финал этого скрытого противостояния абсолютно непредсказуем.

Но чернухи, характерной, в общем-то, для жанра, здесь нет, и это — большой плюс для фильма. Каждый получает то, что искал, хотя и не сразу понимает, что это именно то, что ему нужно. Да, концовка получилась грустной — но сделать с этим ничего нельзя, главное, чтобы живые продолжали жить, а мертвые оставались с мертвыми.

Итог: атмосферный и в чем-то поучительный мистический фильм, местами страшный, но оставляющий чувство светлой грусти.

Фильм смотрела параллельно с чтением книги. В сравнении, оба произведения хороши, просто задачи книги отличаются от задач фильма. (с задачами книги я так и не разобралась)

Фильм зацепил. Бывает такое кино, после которого передвигаешься по комнате как сомнамбула, не можешь переключиться на повседневность. Сидишь в себе, задумчивый, не думая при этом ни о чем.

Актерский состав потрясающий. Не так я себе героев представляла, но такое прочтение меня более чем удовлетворила. Причем, продолжая читать книгу после просмотра я все равно продолжила воспринимать героев не такими, какими они созданы в кино.

Кстати, ни кому не показалось, что Вайнона в фильме ну оочень напоминает Элйджа Вуда? Похожие взгляд, прическа, энергия?

Оказывается, этот фильм по одноименной книге некоей Сюзанна Кейсен. Судя по отзывам к книге, фильм гораздо лучше книги. Но даже фильм так себе.
В целом все держится на красоте Вайноны Райдер, харизматичности Анджелины Джоли, и проникновенной игре Вупи Голдберг во второстепенной роли. Сюжет так себе, абсолютно невнятный, все какое-то незначительное, мелкое, и проблемы, и страдания. Ничему особо не веришь, есть несколько хороших моментов, но ради них надо отсмотреть полтора часа скучнейших тягучих ничего незначащих сцен.