Jacobs, Paula. Отзывы на фильмы

Самая культовая экранизация самых известных романов Вудхауза. Беспроигрышный вариант для поднятия настроения.
Однажды утром на пороге молодого аристократа Бертрама Вустера (Хью Лори) появляется новый камердинер Дживс (Стивен Фрай). Берти не в лучшем состоянии после вчерашней попойки и Дживс реанимирует его с помощью чудодейственного коктейля. Так уже с первого эпизода роли определены и дальше разыгрывается все как по нотам. Берти – лондонский мажор, дуралей и балбес, регулярно попадающий во всякие передряги. Из которых неизменно его вытягивает преданный Дживс. Дживс – Слуга с большой буквы, Дживс – мечта любого джентльмена. Ходячая энциклопедия, передвижная химчистка и мозговой центр. Дживс – «сто в одном».

Каждый эпизод – законченная история, классическая комедия положений. Вначале Берти или кто-то из его многочисленных приятелей попадает в безвыходное положение – тетушка нашла новую подходящую невесту, престрелый родственник надумал жениться на молоденькой, кого-то грозят лишить наследства и т.п. Да мало ли проблем у молодых бездельников! Как настоящий друг и джентльмен Берти бросается спасать. И только еще больше осложняет ситуацию.

Дживс отстранено наблюдает и иногда негромко советует. Но Берти «и сам с усам», будет он слушаться какого-то камердинера. Ясное дело, в результате все закончится хорошо, но никогда не известно, как именно. Неизменно одно – придет Дживс и всех спасет, легко, изящно, остроумно и очень негромко. Он над схваткой, происходящее никогда не затрагивает его лично, такая отстраненность дает большие преимущества и широкое поле для маневра. Он никогда не подставится сам, но может подставить Берти (впрочем, Берти не привыкать и он вряд ли обижен на Дживса). Вообще, отношение Берти к Дживсу довольно своеобразное. Не надо забывать, что Берти Вустер – английский джентльмен, с пеленок впитавший классовые различия. «Мы и они» - это в голубой аристократической крови, и ни хорошие манеры, ни воспитание ничего здесь не изменят.

Дживс и Вустер - чудесное дополнение друг для друга, идеальный парный конферанс. Для Берти Дживс – воистину палочка-выручалочка, а для Дживса Берти источник не только средств к существованию, но и вечный объект приложения талантов. На мой взгляд пара Фрай-Лори – стопроцентное попадание в образ. Крутой коктейль из милых британских странностей, благородства и стиля, иронии и самоиронии, приправленный некоторой долей легкого безумия. Великолепная музыка, блестящая стилизация, точное попадание в образы персонажей и эпохи. Чистый восторг!

Пока смотрела, было прикольно. А после просмотра поняла, что фильм из сорта "проходных". При просмотре - отдыхаете, через несколько месяцев - забудете, и ничего не останется, кроме смутных ощущений.
Молодые американцы путешествуют, и в одной деревне им советуют "держаться подальше от болот". Значит они что? Правильно! Окажутся именно на болотах, да еще и ночью!
Один друг погибает, второго отправят в больницу, но после поправки с ним начнет твориться всякая чертовщина. Его погибший друг, став приведением, приходит к нему, а сам он становится оборотнем.
К достоинствам этого фильма, который относится к фильмам ужаса, надо отнести то, что он ... местами смешной. Вот как-то получилось так у режиссера, смешно и страшно, трогательно и жестоко одновременно. Даже любовную историю смогли сюда вплести.
Фильм достаточно старый ( 1981года), но грим вызывает восхищение, мастерски сделано. Особенно постепенное превращение человека в оборотня ! Слабонервным смотреть не рекомендую, много мяса и кровищи.
P.s. Кстати гримом восхищалась не в одиночку, в 1982 году киноакадемия присудила этому фильму Оскар именно за грим.

Фильм снят по мотивам романа Кадзуо Исигуро «Остаток дня», которую я не читала и теперь уже вряд ли прочту. С одной стороны, я уверена, что характеры героев в первоисточнике раскрыты лучше, чем в экранизации, с другой же - по большому счету, история Стивенса оставила меня равнодушной, так что мне вполне достаточно просмотра фильма.

К слову, благодаря просмотренному ранее "Аббатству Даунтон", я смогла взглянуть на данный фильм несколько иначе. Не думаю, что до просмотра указанного сериала, я бы поняла все тонкости иерархии слуг. Раньше для меня они все были на одно лицо. Но теперь картинка была настолько родной, что порой мне даже казалось, что я смотрю фильм о соседях графа Грэнтэма.

Но это лишь внешняя оболочка. А если копнуть глубже... Хозяину Стивенса уделено не так много времени, чтобы успеть узнать его лучше. Единственное, что я поняла, так это то, что он был либо совсем глупым, либо наивным, либо и то, и другое вместе. Экономка, мисс Кентон - второй нераскрытый персонаж. Вроде она постоянно мелькает на экране, но так и осталась загадкой. Кто эта женщина, чего хочет, что у нее в голове?

Все внимание приковано к Стивенсу. Он самый главные герой фильма. Но мне не понравился выбор актера. Да, знаю, это сам Хопкинс. И сыграл он, выложившись по-полной, вот только не смотрится он в этой роли, и все старания актера прошли зря. Не похож он ни на дворецкого, ни на слугу, ни на человека, осознавшего, что он потратил свою жизнь впустую. И вновь та же проблема - раскрыть личность Стивенса до конца так и не удалось. Временами он был выглядел как робот, запрограммированный на выполнение определенной работы, и не имевший даже намека на какие-либо собственные чувства. Порой, наоборот, он напоминал мне Джеймса Броуди из "Замка Броуди". Этакий никчемный человечишка, ничего из себя не представляющий, но с самомнением, раздутым до размеров воздушного шара. Он же ведь не кто-то там, он же дворецкий. И чувств в нем предостаточно, правда, не самых лучших.

Возможно, причина всего этого кроется в самом первоисточнике, возможно, во всем виноват плохой сценарий. Но смотреть фильм было откровенно скучно. Быть может, если чуточку сместить акценты, уделить меньше внимания политическим интригам, сосредоточиться на внутреннем мире и размышлениях Стивенса, тогда фильм получился бы интереснее. А пока только 6 из 10. Неплохо, но, честно говоря, как-то бессмысленно и бестолково.

Неторопливое размеренное повествование этого фильма подойдет не к любому настроению и темпераменту. Время словно замедлило свой ход, чтобы можно было рассмотреть каждый взгляд, каждый жест, каждый поворот корпуса главного героя в прекраснейшем исполнении Энтони Хопкинса.Его дворецкий старой выучки находится в центре внимания этой истории исследующей тему служения. Мистер Стивенс всецело предан своему хозяину лорду Дарлингтону и все свои силы вложил в исполнении своих обязанностей. Для дворецкого является огромной честью служить такому господину - истинному джентльмену и преданный слуга сосредотачивается исключительно на исполнении своих профессиональных обязанностей. Он отсекает все лишнее и отвлекающее его от служения - не находит возможным побыть с умирающим отцом во время важного приема в Дарлингтон-холле, не заводит друзей, не наносит визитов. Считает неправильным дать волю своим чувствам к экономке мисс Кентон. Умная, чуткая, бойкая женщина сделала все возможное чтобы расшевелить закованного в броню долга дворецкого, но все ее попытки не увенчались успехом и она увольняется и уезжает. Спустя много лет мистер Стивенс поймет, какую он совершил ошибку отпустив любимую женщину и захочет исправить ситуацию, но некоторые ошибки лучше не совершать потому что исправить их невозможно.
Фильм ценен в первую очередь превосходной игрой Хопкинса и Томпсон, непростой непростым выбором между долгом и чувствами и атмосферой. А если перед просмотром прочитать книгу - он может показаться совершенством.