Отзывы на фильмы Ромолы Гарай c положительными оценками — стр. 2

Очень приятный фильм. Режиссёру, конечно же, пришлось выкинуть сатиру Теккерея, его размышления о тщеславии и суете, так что в сухом остатке была только история двух девушек. Была большая опасность скатиться в любовное сюсюкание и всё великолепие книги пошло бы насмарку, но режиссёр справилась великолепно. Из истории Ребекки она сумела сделать конфетку. Режиссёр искренне любит Бекки, даже немного слишком, поэтому получилось, что она не такая уж и плохая, как в книге. Здесь Ребекка искренне любит мужа и совершенно наивна с маркизом Стайном, тогда как в книге она скорее уважает Роудона как такого же авантюриста, как она сама, да и со Стайном она прекрасно понимает, что и по какой цене она покупает. Ну и в фильме Бекки дан какой-никакой хэппи энд, в книге всё несколько хуже. Мне показалось, что во многих местах авторы фильма отходят от исторической достоверности, к примеру, уж слишком современен танец у маркиза. Не верится, что знатные дамы так сильно оголили бы ноги. Или вечеринка в индийском стиле в Воксхолле в начале фильма: лодки в форме раковин с кораллами и огнекрутильщики? Ну и…

Считается, что первая увиденная экранизация по любимому произведению западает в сердце сразу же и все последующие экранизации непроизвольно начинаешь сравнивать с ней. К счастью, Эмму мне сравнивать не нужно, разве что с книгой, прочитанной в далёком 2007 году. На мой взгляд - эта картина представлена просто великолепно! Образ Эммы точно такой же, какой я её представляла читая книгу: несколько высокомерная, энергичная, очень умная и по-деревенски наивная. Мимика, жесты, поведение, голос переданы идеально. Веришь игре актёров на 100%. Игра мистера Найтли тоже на высоте - чувствуется химия актёров. Их приятно не только смотреть, но и слушать. Очарование добавляет атмосферные пейзажи, одежда той эпохи.
Думаю, что буду пересматривать этот фильм ещё не раз.

Я смотрел не много фильмов Вуди Аллена, но мне уже понятно, что это совершенно не мой режиссер. Из того, что я смотрел, меня зацепила только "Полночь в Париже", остальные фильмы просто неплохие, на один раз, и "Сенсация" в том числе. Безусловно, у фильмов Аллена есть свой почерк, атмосфера, даже своеобразная магия, но беда в том, что мне они совсем не близки. Я даже с жанрами путем определится не могу, намешано всего понемногу, а в итоге весь этот салат теряет свой вкус. Неплохой фильм, но не более.

Игра "ТТТ". Тема: "Фильм со Скарлетт Йоханссон". За совет спасибо ITLorik

Очень красивый визуально фильм. Ладонь Макэвоя над водой в фонтане; Кира Найтли в зеленом шелковом платье, стоящая на крыльце и провожающая взглядом полицейскую машину; Макэвой, бредущий по маковому полю; Кира Найтли в темно-синем пальто и шляпке в тон, уезжающая в лондонском автобусе; Макэвой, наткнувшийся на убитых в одинаковых форменных платьях; военные на полуразрушенной набережной Дюнкерка с колесом обозрения и каруселью; восемнадцатилетняя Брайони в госпитале в строю медсестер; финальная сцена со счастливыми влюбленными на побережье. И сопровождающий все это стук печатной машинки. Смотреть и наслаждаться! Хотя в середине фильма некоторые молчаливые сцены во Франции показались чересчур затянутыми и скучными, даже перематывать начала. А вот когда Брайони пришла просить прощения, фильм снова приковал мое внимание и уже не отпускал до самого финала. Очень сильного финала, надо сказать.
В общем, Джо Райт не подкачал.
Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ, спасибо за совет Teufelchen_nr_13 .

Скучноватая на первый взгляд история (ну, очередной фильм о том, как бедную юную красавицу выдали замуж за богатого коммерсанта, чтобы спасти от полного разорения фамильный замок) по мере развития сюжета становится все более небанальной. Во-первых, муж оказывается не старым уродом, а довольно привлекательным мужчиной в полном расцвете лет. Во-вторых, сама девушка совсем не кроткая овечка, во всяком случае она совсем не намерена мириться с тем, что собственный муж не желает делить с ней ложе, хотя относится к ней очень даже неплохо - и подарки дорогие делает, и на балы вывозит. Правит в доме сестра хозяина и все беспрекословно подчиняются ее авторитаризму. Слуги в доме почти члены семьи, несмотря на то, что один из них негр, а действие происходит в 17 веке в Амстердаме и отношение к цвету кожи совсем не такое толерантное, как в современной Европе. Чтобы как-то развлечь молодую жену, Иоганус дарит Нелл кукольный домик (который стоит не меньше настоящего). И тут же она начинает получать от неизвестного дарителя мебель и утварь для этого домика. А потом и куклы, изображающие…

Книгу не читала и сравнить с первоисточником не могу. Оценивая историю саму по себе, прихожу к выводу, что слишком затянуто получилось. Три серии шло абсолютно нейтрально в плане эмоционального восприятия и только финал отыгрался за весь сериал. За то как мощно! Заблистало во всей красе развитие характера Эммы. Все сбросили маски и признались в своих тайнах. И даже почти всеобщий хеппи-энд картины веселья не испортил. У разбитого корыта остался разве что один персонаж, но он с самого начала плохо себя вел, так что заслужил.

В плане актерской игры также вышло нейтрально. Не могу сказать, что кто-то не понравился, но и тех кто вызывал интерес и соучастие своей игрой можно по пальцам пересчитать. На достойном уровне отыграл отца Эммы Майкл Гэмбон. Также запомнился Блейк Ритсон в роли священника. Те же, к кому было приковано почти все внимание, а именно Рамола Гарай и Джони Ли Миллер играли на мой взгляд сухо и совершенно не в тему. Ну разве что к последней серии проснулись. Но мне этого показалось мало.

А вот прекрасных пейзажей было достаточно. Вот за них и за финальную серию…

События этого фильма возвращают нас в XVIII век, когда в Британии еще процветала работорговля. В те времена только единицы решались громогласно заявлять о своих аболиционистских взглядах. Одним из немногих смельчаков был молодой политик Уильям Уилберфорс, славившийся своим красноречием и дерзкими предложениями об улучшении государственного строя. Заручившись поддержкой некоторых коллег по Парламенту, включая премьер-министра, Уилберфорс долгие годы отважно боролся за полную отмену работорговли и рабства.

Фильм безусловно будет полезен с познавательной точки зрения, потому что затрагивает немаловажную часть британской истории. Имя Уильяма Уилберфорса навсегда будет связано с его борьбой за правое дело. Он не боялся продвигать свои реформы в Парламенте и не оставался равнодушным, как многие коллеги, зарабатывающие на судоходстве и плантациях большие деньги. Это пример настоящего джентльмена и хорошего политика, который думал в первую очередь о народе, а не о личной выгоде. Даже сейчас хочется еще верить в то, что есть такие люди, которые идут в политику, потому что хотят и могут…

Очень-очень красивый Джим Стерджесс, талантливый Джим Стерджесс. Понятная и обычная история жизни двух обычных людей. И неплохая экранизация неплохой книги. Но если бы я не читала книгу, то такого хорошего впечатления не было бы. Фильм ни в коем случае не заменяет книгу, он приятно дополняет красивыми пейзажами, хорошей актерской игрой, но книга гораздо глубже раскрывает характеры Декстера и Эммы, и без книжного бэкграунда их некоторые поступки будет сложно понять. И наверное главный недостаток - немного смазана линия самих отношений Эммы и Декстера, все как-то скомкано и как будто второпях. Так что: читавшим - смотреть, смотревшим - читать :)