Мэри Филбин. Отзывы на фильмы

Американская актриса немого кино. Её наиболее известными работами являются фильмы «Призрак Оперы» (1925) и «Человек, который смеётся» (1928), в которых выступала в амплуа Красавицы для Чудовища.
Имя на английском	Mary Philbin
Дата рождения	16 июля 1903 г.
Место рождения	Чикаго, Иллинойс, США
Дата смерти	7 мая 1993 г.
Место смерти	Хантингтон-Бич, США
Возраст	89
Карьера	Актриса

Отзыв о фильме «Призрак Оперы»
Триллер, Ужасы (США, 1925)

hottary 14 сентября 2022 г., 18:13

Немой фильм ужасов, у которого в основе литературное произведение. Сразу скажу, что мне страшно не было от слова "совсем". Знаю, что грим для Призрака актер Лон Чейни делал сам и тайну унес с собой на радугу. Для нашего времени этот образ даже немного смешон, хотя именно его в дальнейшем использовали для маркировки ужастиков. Особой симпатии к Призраку не было, так как полицейский рассказал про его прошлое. А в настоящем он тоже накосорезил. Кого убил, на кого люстру свалил, кого похитил, кого пытал, кому угрожал...Иногда в фильме появляется цвет. На бале маскараде красный костюм маски "Смерти" выглядел очень эффектно. При реставрации фильма были использованы компьютерные технологии для восстановления многих кадров и для работы с цветом. Характер Кристины не раскрыт полностью, то она с Призрак , то она против него. Может такие неровности и нелогичности в характере главной героини связаны с тем, что сценарий фильма переписывали 5 (!!) раз , причем разные сценаристы. Да и сам фильм снимался очень тяжело и много раз переделывался. Мне не хватило красивой музыки .…
Читать дальше

Немой фильм ужасов, у которого в основе литературное произведение. Сразу скажу, что мне страшно не было от слова "совсем". Знаю, что грим для Призрака актер Лон Чейни делал сам и тайну унес с собой на радугу. Для нашего времени этот образ даже немного смешон, хотя именно его в дальнейшем использовали для маркировки ужастиков. Особой симпатии к Призраку не было, так как полицейский рассказал про его прошлое. А в настоящем он тоже накосорезил. Кого убил, на кого люстру свалил, кого похитил, кого пытал, кому угрожал...Иногда в фильме появляется цвет. На бале маскараде красный костюм маски "Смерти" выглядел очень эффектно. При реставрации фильма были использованы компьютерные технологии для восстановления многих кадров и для работы с цветом.
Характер Кристины не раскрыт полностью, то она с Призрак , то она против него. Может такие неровности и нелогичности в характере главной героини связаны с тем, что сценарий фильма переписывали 5 (!!) раз , причем разные сценаристы. Да и сам фильм снимался очень тяжело и много раз переделывался.
Мне не хватило красивой музыки . Современная ария Призрака - одна из красивейших музыкальных композиций нашего времени. Хотя, скорее всего, современная музыка в этом фильме слушалась бы как полностью чужеродной вставкой.
Фильм считается общественным достоянием США и внесен в Национальный реестр Америки.
Рекомендую только любителям старого кино и тем, кто увлекается историей кинематографа.
Отзыв о фильме «Человек, который смеется»
Драма, Мелодрама (США, 1928)

7Berenis7 6 июня 2018 г., 21:24

Начну с того, что этот фильм является экранизацией книги одного из моих любимых писателей — Виктора Гюго. Книгу я, в своё время, прочла, но не скажу, что она уж слишком мне понравилась. Местами. Не так давно я смотрела экранизацию 2012 года Человек, который смеется, с Жерар Депардье в одной из главных ролей. И она меня тоже не впечатлила. О данном же фильме я ничего не знала до сегодняшнего дня. Узнала и решила сразу же и посмотреть в рамках "Игры в классики". Понравился, гораздо больше, чем фильм 2012 года.
Только вот с жанрами совсем непонятно... Детектив? Триллер? Ужасы? Ничего подобного! Хотя, может для 1928 года всё это так и было (страшно представить, что этому фильму исполнилось аж 90 лет в этом году. Целых 90, Карл!), но на мой, современный, взгляд это, самая что ни на есть, драма, с элементами мелодрамы и комедии.
Как поётся в одной песне:
Смешная история. Смешная - не более. Смешная - на смех нынче спрос. Смешная история. Смешная - не более. Смешная, смешная до слез.

Так и здесь —…
Читать дальше

Начну с того, что этот фильм является экранизацией книги одного из моих любимых писателей — Виктора Гюго. Книгу я, в своё время, прочла, но не скажу, что она уж слишком мне понравилась. Местами. Не так давно я смотрела экранизацию 2012 года Человек, который смеется, с Жерар Депардье в одной из главных ролей. И она меня тоже не впечатлила. О данном же фильме я ничего не знала до сегодняшнего дня. Узнала и решила сразу же и посмотреть в рамках "Игры в классики". Понравился, гораздо больше, чем фильм 2012 года.
Только вот с жанрами совсем непонятно... Детектив? Триллер? Ужасы? Ничего подобного! Хотя, может для 1928 года всё это так и было (страшно представить, что этому фильму исполнилось аж 90 лет в этом году. Целых 90, Карл!), но на мой, современный, взгляд это, самая что ни на есть, драма, с элементами мелодрамы и комедии.
Как поётся в одной песне:

Смешная история. Смешная - не более. Смешная - на смех нынче спрос. Смешная история. Смешная - не более. Смешная, смешная до слез.

Так и здесь — смех сквозь слёзы.
О сюжете слишком распространяться не буду, я думаю, что все, кто смотрел или собирается смотреть этот фильм, знают про что он. Если вкратце, то он про юношу Гуинплена, который был рождён богатым и знатным, но, волею короля, был украден у родителей и изуродован. Маска смеха стала его вечным проклятием. И про слепую девушку Дею, которая была во младенчестве спасена Гуинпленом от смерти и стала его возлюбленной, он же стал её светом во тьме. Ну и конечно про Урсуса, старого ворчливого чудака с огромным добрым сердцем, который дал приют двум, никому не нужным детям, вырастил их как своих.
В этой экранизации мне очень понравился подбор актёров, я бы сказала, что он идеален. Так как кино немое, то игра глазами, мимика, жесты — самое главное. Гуинплен с его ужасно грустными глазами; Дея, такая вся воздушная, излучающая свет; Урсус, чудаковатый и очень эмоциональный; Баркильфедро такой мерзкий, пронырливый, злорадный... Продолжать можно долго. Браво кастинг-директору, или как там этот человек называется?)
В общем фильм очень хороший. Смотреть, не раздумывая!
спойлер
P.S. И, кстати, в отличии от книги и от экранизации 2012 года(про остальные сказать не могу — не смотрела) в этом фильме хэппи энд. Никто не умирает.)
закрыть
Отзыв о фильме «Призрак Оперы»
Триллер, Ужасы (США, 1925)

LastSeptember 24 февраля 2015 г., 11:33

Первая и довольно удачная экранизация романа Гастона Леру «Призрак Оперы». Сюжет очень близок к оригиналу, что не может не радовать, исключение составляют лишь небольшие моменты.
Фильм немой, но несмотря на это зрителю понятно, что происходит. Музыка прекрасно передает настроение происходящего. Эрик здесь, в отличие от многих других экранизаций, ужасен внешне, маска скрывает его лицо, похожее на череп, как и описано в книге. Декорации выполнены чудесно. Спецэффекты для того времени очень реалистичны.
Не понравилось, что актеры несколько переигрывают, может быть для немых фильмов считается нормой некая наигранность для лучшей передачи эмоций, но в данном случае это выглядит слишком комично. Хотелось бы слышать больше песен, а не только музыку, играющую на фоне почти весь фильм. В книге Эрик и сам поёт, а в фильме мы так и не услышали его голоса. Сценарий фильма переписывался 5 раз и в итоге было отснято два финала. Я посмотрела лишь один вариант и он меня разочаровал.
В целом фильм мне очень понравился. Для первого «Призрака Оперы» он очень хорош.
Фильм просмотрен в…
Читать дальше

Первая и довольно удачная экранизация романа Гастона Леру «Призрак Оперы». Сюжет очень близок к оригиналу, что не может не радовать, исключение составляют лишь небольшие моменты.
Фильм немой, но несмотря на это зрителю понятно, что происходит. Музыка прекрасно передает настроение происходящего.
Эрик здесь, в отличие от многих других экранизаций, ужасен внешне, маска скрывает его лицо, похожее на череп, как и описано в книге.
Декорации выполнены чудесно. Спецэффекты для того времени очень реалистичны.
Не понравилось, что актеры несколько переигрывают, может быть для немых фильмов считается нормой некая наигранность для лучшей передачи эмоций, но в данном случае это выглядит слишком комично.
Хотелось бы слышать больше песен, а не только музыку, играющую на фоне почти весь фильм. В книге Эрик и сам поёт, а в фильме мы так и не услышали его голоса.
Сценарий фильма переписывался 5 раз и в итоге было отснято два финала. Я посмотрела лишь один вариант и он меня разочаровал.
В целом фильм мне очень понравился. Для первого «Призрака Оперы» он очень хорош.
Фильм просмотрен в рамках игры "Спаси фильм-напиши отзыв!"