Отзывы на фильмы Евгении Мельниковой

Лейтмотив всего фильма, был заявлен буквально с первых кадров.
-А у вас что, всё хорошо?
-Да.
- Но так не бывает!
- А вот и бывает! Бывает!!
Действительно, бывает. В фильме всё хорошо! Он сам - светлый, доброжелательный, добрый, лирический. Люди, населяющие его – такие же добрые, отзывчивые и хорошие. Вдумайтесь, максимально отрицательные персонажи: раздражительный пассажир в метро, горе-полотёр, мелкий воришка по сумкам, старушка , оставляющая большого пса без надлежащего присмотра да трусливый отдыхающий.
Главный герой – метростроевец Коля, чудесный, неравнодушный парень, хороший друг, патриот своего города, которому до всего есть дело. На таких характерах земля держится - всем поможет, никому не откажет, начиная от своего непутёвого друга-жениха, заканчивая заблудившимся японцем.
А вокруг него мир таких же людей: милая продавщица пластинок, сдержанный молодой писатель из Сибири, гуляющая под дождём девушка и парень на велосипеде, закрывающий её от дождя зонтиком, симпатичные милиционеры, пенсионеры, пионеры и т. д. и т. п.
Есть ещё три главных героя. Первый, её величество наша столица МОСКВА, такая, какой её хотели бы видеть все жители нашей страны: гостеприимна , красивая, добрая , умная. Мы проживаем с ней один день от рассвета до заката, мы видим её стройки, памятники, парки культуры и отдыха, собор Василия Блаженного, магазины, метро, военкоматы и просты московские дворики, где можно с соседями разговаривать через окно.
А второй герой этого фильма – ВРЕМЯ. Послевоенное, доброе, когда большинству ясно, что самое главное в этой жизни. Мы даже, если будем внимательны, услышим легкие отголоски прошедшей войны, которая никогда не забудется в нашей стране. Вот бабушка главного героя, чьи сыновья не вернулись с войны, фотографии на стене, вот другой герой, которого вместе с сестрой после гибели родителей приютила и воспитала чужая женщина…
А третий герой – ПЕСНЯ, оставшаяся с нами до сих пор « А я иду, шагаю по Москве…»
Главных героев играют звезды нашего кино - Никита Михалков, Галина Польских, Евгений Стеблов.
Но мне бы хотелось сказать ещё про актёров второго плана. Так было здорово узнавать в прохожем Ролана Быкова, в рисующей девушке на конкурсе Инну Чурикову, в полотёре Владимира Басова а в милиционере – Льва Дурова…
Фильм не мог не получиться таким замечательным. Сценарист- Геннадий Шпаликов, режиссер – Георгий Данелия, музыка Андрея Петрова!!! Что ещё надо для хорошего фильма.
Однозначно, рекомендую к просмотру всем .

Давненько я не видела кино этого жанра. Фильм – сказка, снятая по добротному материалу. Ганс Христиан Андерсен – это вам не просто литературная основа , а классища махровая. Сказка, конечно, старая, всем знакомая, вроде и интриги особой нет. Но мы же видели, что талантливые режиссеры могут сделать , не смотря на знак « осторожно, классика», а глядя на плакат «я художник – я так вижу» .
В этом фильме тоже есть отступления от первоисточника. Но они очень забавные, милые и абсолютно не портят эту дивную сказку.
Время , конечно, повлияло. Не было таких мощных спецэффектов и комбинированных съемок. Их заменила отличная мультипликация.
Не было компьютерного совмещения животных и человека. Выручили куклы и мультяшки. А Снежная Королева - просто чудо, как хороша, лучше и не придумаешь! Красивая и холодная.
Дополнительные персонажи хорошо вписались в эту конкретную экранизацию : студент-сказочник, который за Добро , и советник, который за Зло, дочка колоритной Атаманши разбойников со своим зверинцем…
Актеры все сыграли хорошо, но отдельно для себя, отмечу Герду ( артистка Елена Проклова ) и Король ( артист Евгений Леонов) .
Фильм, в целом, получился хороший, добрый , яркий, совсем не напряжный. Очень хорошо посмотреть его вместе с детьми. Рекомендую для семейного просмотра.

Мне понравился фильм, хоть и чёрно-белый, и про деревню, от которой я далека, а смотреть было интересно и с бытовой точки зрения, и с романтической. Тихонову достался очень интересный герой, я его в таком амплуа не видела, но я таких людей люблю. Чувства между главными героями вполне понятны, особенно учитывая небольшой выбор - в деревне-то. Кто-то в отзывах пишет, что между Тоней и Матвеем пропасть, но это не так, они оба из одной деревни, а зоотехник - это не доктор наук, так что всё у них могло бы получиться, не поторопись Матвей жениться. Я не поощряю супружеские измены, но всё-таки открытый финал у фильма вызвал досаду, потому что совершенно ясно, что пока они живут в одной деревне, эта ситуация только будет усугубляться, и наличие ребёнка ничего не решает. Открыла книгу - там сказано ещё меньше, даже возвращение Матвея не освещается, только написано, что Лариса объяснила интерес своего мужа к Тоне тем, что она образованная, и решила сама за два года, пока муж в тюрьме будет, поумнеть до Тониного уровня. Только что-то я сомневаюсь, что у неё это получится и как-то поможет. Да и реакция Тони на возвращение Матвея только подчеркнула то, что дело вовсе не закончено, а только начинается.

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2021 по совету silkglow .

Небольшая справка для начала. Фильм Льва Кулиджанова ''Отчий дом'' в 1959 году номинировался на Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля.
Актриса Вера Кузнецова дважды (!!!) удостоилась Золотой пальмовой ветви этого самого Каннского кинофестиваля - за фильм ''Большая семья'' (1954) реж. И.Хейфиц и специальный приз за фильм ''Жили-были старик со старухой'' (1965) реж. Григорий Чухрай.
Нонна Мордюкова - включена в первую двадцатку самых выдающихся актрис XX века редакционным советом британской энциклопедии «Кто есть кто» («Who is Who»)
Два фильма Льва Кулиджанова ''Когда деревья были большими'' и ''Отчий дом'' номинировались на Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля.
И от себя добавлю, что ''Дом, в котором я живу'' - один из моих любимейших фильмов. Потому что он о людях, вообще все фильмы Кулиджанова о людях, о простых человеческих отношениях, о жизни, о преодолении, о будущем и прошлом.

''Отчий дом'' снят в 1959 году, но отголоски Отечественной войны слышны до сих пор. В истории матери и дочери, в истории всего колхоза, когда женщины работали не покладая рук, пока их мужчины воевали, в погибших и не вернувшихся с войны, в сломанных женских судьбах, как у Стеши. В том, как люди восстанавливают свой край, свою землю. Городская девочка из профессорской семьи, узнавшая, что она приемная дочь, а ее настоящая мать жива и живет в колхозе, отправляется туда, потому что девочка эта воспитана и вежлива. Ей надо съездить и познакомиться со своей матерью. Хлев, поля, простор и речка, коровы, простые и безыскусные люди со своими трагедиями и радостями - это так странно для городской интеллигентной девочки. И непонимание как можно променять Ленинград на колхоз, пусть даже и в качестве председателя колхоза? И вот отсюда начинается путь Тани. К этим людям, таким непонятным на первый взгляд, к ее матери, такой простой и неухоженной, но так ее любящей. И здесь не будет душераздирающих сцен а-ля Голливуд - ''мама я так тебя люблю'', ''дочка, я так тебя люблю'' и все рыдают. Здесь все очень тонко - взглядами (как прекрасная Вера Кузнецова, как прекрасны ее печальные глаза, как понимаешь всю ее боль; как хороша Людмила Марченко со своими огромными глазами в которых отражаются все чувства), жестами. Показано так пронзительно, что сердце щемит.
Пронзительна история Стеши и Сергея Ивановича, потерявших все и на закате жизни нашедших. Это история человеческих сердец, судеб. Здесь нет фальши, пошлости, ''соцреализма'' и прочих атрибутов. Здесь есть судьбы, израненные войной.
Пронзительный, светлый и очень душевный фильм. Про обычные человеческие чувства и переживания.