Отзывы на фильмы Дженнифер Ван Дик

Очень хороший римейк по ШХ! Мне он нравится больше британского сериала - там все скатилось в какие-то бомбы, ужастики и соперничество с Мориарти вместо расследования дел. А тут все хорошо: разные преступления и раскрытие их - может, не всегда интересны дела как таковые, но вот главные герои и их отношения интересны всегда.

Д-р Ватсон женщина - это вообще, я считаю, гениальная находка! Наконец-то в этой паре появился реально умный Ватсон )) а не странный доктор, который только и делает, что таращит глаза и вопрошает "Но как вы догадались?!" Здесь Ватсон постепенно превращается сама в детектива-консультанта и начинает вести собственные расследования. В общем, это великолепный ход.

Другая находка, которая мне очень понравилась, это Мориарти )) Неожиданно, хотя по ходу действия я и догадалась, кто это )

А еще мне понравилось, что официальные полицейские здесь тоже вполне нормальные, а не придурки а ля традиционный Лестрейд.

В общем, реалистичный, интересный и совсем не мрачный сериал, есть и юмор, и психология, и дружба.

На мой взгляд, «Пули над Бродвеем» – один из лучших фильмов Вуди Аллена. При этом он остается типичным произведением этого режиссера. Вроде всё ,как всегда у него. Нервные герои бегают, суетятся, спорят между собой, выясняют отношения. Сюжет у него во многих фильмах не столь важен. Действие всегда разворачивается на фоне сугубо придуманной им конструкции.Основная история в этом фильме – история режиссера, который написал пьесу, но ради гангстера - спонсера ему придётся брать в пьесу его бездарную любовницу. Кстати, не так часто героями фильмов Вуди Аллена становились гангстеры. Хотя это вполне себе типичная история для Голливуда еще со времен «Крестного отца». Запомнилась знаменитая артистка, которая в реальной жизни всё время читает монологи и повторяет фразы из разные ролей, сыгранных ею в театре. Были в истории кинематографа классические персонажи, которые стерли грань между жизнью и искусством и перестали понимать ,где они находятся в данный момент. Но тут героиня - расчетливая и дальновидная личность.…

В таких фильмах всегда одинаковый сюжет. И эту банальность не замаскируешь танцами и саундтреком. В общем, третий фильм популярной франшизы только подтвердил мои слова. Опять сюжет состоит из одних клише. Лось, поступивший в университет, попадает в уличную команду танцоров «Пираты». Ну, конечно же, у них намечается турнир, который покажут в конце. Тут будет еще одна трогательная любовная история с расставанием и примирением аккурат перед финальным танцем. Сколько можно кормить зрителя продуктами не первой свежести?! За сюжет поставил бы единицу.

Но в таких фильмах это не главное. Они выезжают на хореографических постановках и саундтреке. Начну с последнего. Он мне показался более слабым, чем во второй части. Но есть несколько треков, которые я с удовольствием слушал и без фильма. Особенно выделю Chromeo «Fancy Footwork» в сцене с первой репетицией Лося и Натали в составе «Пиратов». Когда слышу этот трек, сразу вспоминаю, как Kimberly Wyatt (бывшая солистка The Pussycat Dolls) зажгла под него на шоу «Got to Dance». Вот такие танцы я люблю гораздо больше.

В целом, саундтрек…

Не поняла при чем тут такое название фильма, кроме, разве что общей подборки песен Битлз для фильма. Сюжета толком нет, только канва, связующая песни между собой. Ну, разве что история любви, на довольно условном фоне 60 годов и войны во Вьетнаме. Но, по большому счету - всё только ради песен. Остальное – вторично, очень схематично, без никакого развития. В общем, всё ради песен Битлз, и если смотреть с этой точки, то тогда можно сказать, что фильм вполне соответствует замыслу.
Песни понравились, особенно в исполнении двух героев – Макса и Джуда. Ах, да, еще были прикольными всякие хулиганства друзей – весело и довольно убедительно показано. Понравились два музыканта из сюжета – Сэйди и Джим Хендрикс. Конечно, в фильме он с другим именем, но уж очень узнаваемый образ! И сыгран этот дуэт очень здорово (мне понравилось больше всего остального!).
Картинка нормальная, танцы – средненько.

До настоящего дня я не была знакома с работами Вуди Аллена, хотя немало наслышана об этом неординарном человеке. Что я могу сказать о первом знакомстве с его творчеством? И удачный ли это был выбор? Думаю, что удачный. "Вау!"эффекта конечно не произошло, но в целом картина мне понравилась. Интересно, с разных точек зрения показаны закулисье театральной жизни, взаимоотношения участников творческого процесса и жертвы, на которые творец готов пойти ради своего детища. Зрителю представлен любопытный калейдоскоп типажей и характеров, комичных ситуаций, странных - порой до нелепого - диалогов. И все в декорациях богемной жизни и мафиозных разборок. Но это цепляет. За сюжетом интересно следить, герои заставляют улыбаться, и вместе с тем как-то совсем не важно, чем вся заварушка закончится. В общем, фильм оставил приятные впечатления и желание посмотреть еще что-то в том же духе.

- Хозяйка, пули свистели над головой!.. - А сапоги над головой не свистели?

Весь просмотр в голове крутился этот момент из "Фунтика" ))) А потому что вот вроде и хорошая идея, и юмор в ней присутствует, и актеры классные... Но не цепляет :( "Фунтик" был забавнее ))) Нет, идея сама по себе хороша, Вуди Аллен - это все-таки знак качества. И актеры в своих образах замечательно смотрятся: - Джон Кьюсак - молодой, не очень уверенный в себе (и не зря) сценарист и режиссер; - Дженнифер Тилли - молоденькая танцовщица-актрисулька, ходящая в пассиях у босса гангстерской группировки и до зубовного скрежета раздражающая своим противным голоском и своей ужасной тупостью; - Чазз Пальминтери - подручный босса гангстерской группировки, приглядывающий за его пассией, а попутно помогающий сценаристу сделать пьесу логичной, натуральной и жизненной; - Дайэнн Уист - известная в прошлом актриса, пытающаяся вернуться на Олимп и ради этого приручающая сценариста, чтобы он у нее с рук ел и в рот заглядывал; - Джим Бродбент - тоже известный в прошлом актер, который сильно…

Что за ерунду я сейчас посмотрела? Заявлено как комедия, но что-то мне ни разу не стало смешно. Персонажи излишне карикатурны. Если гангстер то сорит деньгами и раздает приказы на убийства. Если знаменитая актриса то "я звезда!" Если стриптизерша, возомнившая себя великой актрисой, то обязательно тупая бездарная овца. Если обжора то обязательно с жареной куриной ногой в кармане. Спрашивается и где тут юмор? Смысл происходящего от меня тоже незаметно ускользнул. Ну понял бездарный писатель что он бездарь и надо цепляться в этой жизни за то что есть - то есть жениться, пока девушка не сбежала к другому - и что с этого? Единственная мало-мальски интересная линия это что гангстер оказался не то талантливым драматургом, не то знатоком человеческих душ. Еще бы он не был таким хладнокровным убийцей...
Единственное, что мне понравилось - это шляпки у дамочек.

Возможно, не будь это интерпретацией Шерлока Холмса я бы отнеслась к сериалу более положительно. Но вот не увидела я здесь Шерлока и Ватсона. В британском Шерлоке что-то такое есть в актёрах. А здесь этого нет. И сами по себе персонажи не зацепили. Наверно поэтому тоже. Ниосилила.