Fleming, Jackie. Отзывы на фильмы

И вновь я посмотрел ещё один фильм из отечественного проката десятилетней давности. На этот раз повезло напасть на след триллера с элементами криминала и драмы. Синопсис показался мне интересным, плюс хорошая оценка на профильных сайтах подтолкнула меня к скорейшему знакомству. Далее поделюсь впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. «У нас прыгун!». Сколько раз офицер полиции Холлис Лучетти слышал эту фразу. В очередной раз он должен уговорить человека, стоящего на карнизе крыши, отказаться от прыжка. И всё это не в самый простой день для него самого. Время идёт, и Холлис начинает понимать, что всё идёт не так, как обычно в таких случаях. В течение часа он узнаёт не только о невероятной истории любви и страсти Шаны и Гэвина, но и цене, которую придётся заплатить всем. Композиция - история в истории. С одной стороны полицейский отговаривает прыгуна от главной ошибки в жизни, а с другой - рассказ прыгуна о том, что он эту ошибку уже совершил и другие тоже могут пострадать. Рассказ Гэвина - это драма взаимоотношений двух соседей в одном многоквартирном доме, не без ноток романтики и повестки, но история ими не заслоняется. Диалог о вере и религиозности католика и атеиста - самая запоминающаяся сцена в фильме. Сильный текст, который достоин места в цитатнике. Идея ленты мне понравилась - противостояние ценностей и вероисповеданий в простой форме рассказа о последствиях плохо скрываемой измены. Накал страстей крепкий и драма лучше раскрывается во второй половине фильма. По этому критерию претензий не имею.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. С этой точки зрения все выполнено хорошо, но никаких особо изощренных приёмов в постановке кадра оператором не наблюдается, отмечу ровный монтаж, поскольку в диалоговых драмах, где нужно много рассказывать, статичная камера очень даже приветствуется. Никуда без обнаженки, потому что это общепринятый способ показать ту самую страсть. Камерность означает еще и отсутствие больших обзорных планов с претензией на пейзажность. Что ни есть плохо. Динамика повествования соблюдается за счет смены повествовательных ракурсов , от главного героя в настоящем времени, до стороннего лица во флэшбеках. Также следует отметить музыкальное сопровождение ленты. Полноценных треков нет, но каждая тема работает на создание гнетущей атмосферы. Некоторые мелодии могли бы посетить ваш плейлист. Но картинка не играет такой важной роли как текст и его подача.

Актерские работы. Именно этим людям доверили рассказывать и показывать непростое высказывание на тему веры, религии и маниакального фанатизма. Центральными здесь являются Патрик Уилсон и Чарли Ханнем. Они здесь как выразители глубокого антагонизма. Патрик Уилсон После "Астрала" от религиозного фанатика приходилось ждать всего, поскольку Уилсон держал зрителя в напряжении от первого до последнего своего появления в кадре. Непроницаемое лицо, тяжёлый и томный взгляд подняли Патрика на новую ступень актёрского мастерства. А вот у Лив Тайлер получилось далеко не всё, чего подразумевала её роль. Тайлер немного не хватило новизны. Чарли Ханнэм здесь открылся для меня с новой стороны. Оказывается, он также умеет в драму. Терренс Ховард сумел сыграть выше среднего уровня, показав всю тонкость эпизодов, которые были для ленты ключевыми. Хорош дубляж. Иван Жарков писал Ханнема - попал в актёра и его органику. Особенно удались эмоциональные эпизоды. Патрика Уилсона писал Радик Мухаметзянов. Попадание в образ стопроцентное. Ховарда писал Гланц, с ролью справился.

В качестве вердикта. Сложный к восприятию фильм. Поднимаются вопросы о которых не каждый способен сказать открыто. Каждый может ознакомится и решить для себя про что этот фильм. Потому что одним наказанием за порочную связь дело не ограничивается. Советую к знакомству ценителям жанра. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Жизнеутверждающая комедия, отдающая заметной горечью. Странное сочетание, особенно для новогоднего фильма, но впечатление производит неожиданно сильное.

Главная героиня, в исполнении безмерно обаятельной Куин Латифы, жила вполне обычной жизнью средней унылости, добросовестно посещала церковь и добросовестного работала, тайно любила своего сослуживца, дома готовила феерические блюда для соседского мальчишки, а сама ела одну только постную еду. Единственной отдушиной для нее был просмотр кулинарных шоу, да еще составление книги собственных мечтаний.

Все изменилось, когда врачи поставили героине страшный диагноз. Только мысленно смирившись с грядущей смертью, она наконец-то дала себе волю, сняла со счета все накопления, бросила работу, попутно нахамив мерзкому начальнику и отправилась проживать оставшиеся дни в город мечты – Карловы Вары, чешский город просто фантастической красоты.

В Карловых Варах героиня поселилась не где-нибудь, а в самом крутом отеле, ну и вообще не стала стеснять себя в расходах, пробуя все – и экстремальные удовольствия, и невиданные ранее блюда, и всяческие спа-процедуры. Попутно она, как водится, попадает во всякие забавные ситуации, обзаводится друзьями и недоброжелателями и, вроде бы, живет вполне ярко. Мечта как будто сбылась, но отчего-то ожидаемого ощущения безоблачного счастья с собой не принесла.

Естественно, так как заявлена комедия, да и фильм новогодний, то понятно, что закончится все хорошо. И, наверное, это была бы вполне себе средненькая история, если бы не восхитительная Куин Латифа, одинаково естественная и в качестве скромной продавщицы, и во вдохновенном бунте в церкви, и в шикарном отеле на зимнем курорте.

В итоге от просмотра я получила не только много положительных эмоций, но и ощутимый заряд веры в жизнь.

По всем критериям - это фильм для меня. Оригинальная идея - это то, что я считаю главным в кино. Потому что вокруг столько заезженного и столько штампов, что найти что-то поистине непохожее на других, порой бывает очень непросто. Да, пусть некоторые скатываются из оригинальной идеи в треш, а из треша в откровенный бред. Но если фильм нравится по сюжету, атмосфере, боям и т.д., то я просто не отношусь к нему серьезно. Зачем ругать этот фильм за то, что он не соответствует историческим событиям? Тут и нет такой цели. Хорошо, а зачем тогда брать президента США, реальную личность? - спросите вы. Да если бы не это, у этого фильма уже не было бы той изюминки, которую он имеет. Это был бы стандартный фильм о борце с вампирами.
Помимо основной сюжетной линии, фильм имеет и другую интересную деталь - ТОПОР. О да, он меня покорил. Намного лучше, чем заезженные арбалет или кинжалы, и драки с ним смотрелись очень свежо.
Но раз оценка всего 7, значит есть и нехилые минусы. При такой оригинальной идее фильм смотрелся на удивление вяло. И вроде драки с вампирами были на каждом шагу, но всё это было довольно однообразно и под конец слилось в сплошное махание топором. Если честно, по части спецэффектов от Тимура Бекмамбетова ожидала большего.
Главный злодей тоже не впечатлил. Вроде и загримировали под вампира, но нет в нём чего-то такого, от чего внутри всё трепещет.
В итоге мы имеем очередную крутую идею, которую реализовали не то чтобы плохо, но не так, как хотелось бы.

Первоклассный контрабандист

Крис — примерный семьянин, открывший свое дело, в прошлом завязавший контрабандист. И все бы было хорошо, если бы брат жены не вляпался в плохую историю. А семья — это самое главное в жизни и ради семьи мы готовы на все. Даже вернутся туда, куда мы совсем не хотим.

Марк Уолберг — замечательный актер, мужественный, сильный, ему очень идут такие сильные роли. Роль контрабандиста как раз для него.

Кейт Бекинсейл — очень понравилась, красивая, женственная, эмоциональна, передала роль как нельзя лучше. В этом фильме она заметна и я ее запомнила.

Бен Фостер — актер хороший, вначале произвел хорошее впечатление к своему персонажу, а потом потихоньку стало появляться отвращение. Однозначно был силен в этом фильме. Открыла для себя нового актера.

«Контрабанда» — отличный боевик с закрученным сюжетом и неожиданным сюжетом, да еще и с одним из моих любимых актеров Марком Уолбергом. Рекомендовано к просмотру. Отличный боевик. Возможно первые 30 минут вам будет скучно, но нужно это перетерпеть, ведь дальше начинается самое интересное. Особенно последние 20 минут, вы не пожалеете о просмотре.

Разве не красавец Гэвин Николс? Помощник управляющего, которого обожают все сотрудники? Импозантный, утончённый. Он постель может заправить вместо горничной, к голубым лоялен. Ну просто душка! Он так рассуждает, что его комментарии понравятся абсолютно всем. И геям, и подчинённым, и замужним женщинам. Сердцеед какой-то!

…Что до истории Холлиса? Ну не знаю, что в этом оригинального. Такое встречается сплошь и рядом. Бесплодные мужики в огромном количестве воспитывают чужих детей и в ус не дуют. Какие же всё-таки умные существа эти женщины! Сам знаю пару сокровенных историй, которые не откроются во век. Ха-ха-ха! Ну, если кому-то обязательно нужна семья?.. pourquoi pas?

Внезапно обретший космос Джо Харрис – придурок конкретный. Демагог, болван и слюнтяй, который решил всю свою никчёмную жизнь взвалить на всевышнего, по сути, обыкновенный неудачник и ханжа. Жить с таким – кромешная мука! От того, наверное, и наставляет ему рога Шана. А может и не от того? Уж очень замечателен работодатель, да и настырный к тому же!

Составляющая любовный треугольник драма оборачивается трагедией. Интересно ли нам следить за этой историей? Да! Верим ли мы в то, что Гэвин пожертвует своей жизнью ради любимой? Я – нет!