Lashae, Julia. Отзывы на фильмы

Иногда кажется, борьба против системы не изменит систему, но борцы всегда вызывают восхищение. В особенности те, которые жертвуют собой во имя некой идеи, как и герои этого фильма.

Очень сильный сюжет и отличная подача. Финал фильма, конечно, оказывается неожиданным и выбивает из колеи, но всё-таки это самый закономерный финал для истории о борцах за отмену смертной казни. Если учесть ещё и то, что обоим героям нечего терять (Дэвид Гейл лишился семьи и карьеры, а Констанс смертельно больна), их поступок можно назвать не только самопожертвованием, но и самооправданием, оправданием изменившейся и уходящей жизни. Мне кажется, именно поэтому фильм хорош: в нём нет пафоса и излишнего геройства, в нём есть несчастные люди, чей великолепный поступок, который достоин уважения и восхищения, был бунтом против всего: системы, себя, обстоятельств и самой смерти.

Хорошее, атмосферное и несколько горькое кино. Смотреть всем обязательно! ТТТ, тема "фильм с неожиданным финалом", большое спасибо за совет ablvictoriya .

Впечатлена, поражена и обалдела от настолько высокого рейтинга настолько проходного фильма. Не увидела ни одного мало-мальского плюсика. Поэтому далее речь пойдет исключительно о минусах.

Сюжет. Начало достаточно интригующее, но потом становится скучно и занудно. Толком драма не получилась, так как опустившемуся герою мало сочувствуешь, но еще больше не удалась детективная линия, потому что откровенна слаба и не убедительна. Особенно убивает своим идиотизмом эксперимент журналистки: неужели без эксперимента было не понятно, что жертва непроизвольно будет пытаться освободиться???

Идея. Идея о ценности человеческой жизни тоже оказалась провальной. Потому что ни коим образом не раскрывается через поступки или мировоззрение героев. Это просто слова, звучащие из уст героев, которые остаются просто словами.

Актеры. Тандем Спейси и Уинслет ужасающ. Одному постоянно хочется сказать "Вы не доигрываете!", а второй- "Вы же постоянно переигрываете!" На обоих смотреть было неприятно. Не понравилась ни актерская игра, ни получившиеся персонажи.

Смысл. Я…

Экранизация книги известного современного романиста Николаса Спаркса.
На мой взгляд, это одна из самых слабых экранизаций всего Спаркса. Конечно я не ждала от кино чего-то особенного, просто фильм на один вечер для отдыха о красивой и возможно трогательной любви.
Но здесь просто бесконечное сборище клише. Действия предугадываются на несколько шагов вперед, а финал хоть и должен быть эмоциональным, скорее получился банальным.
Конечно, путь героев полон сложных жизненных обстоятельств, но слишком уж много "совпадений", из-за чего пропадает реалистичность.
Больше зацепила история второстепенных персонажей.

За исключением сюжета, фильм неплохой. Актеры симпатичные, игра хорошая.
Наверно, прожженным романтикам придется по вкусу и даже вызовет слезы сопереживания.

В рамках игры МувиБинго. Тур 1.

Жизнеутверждающая комедия, отдающая заметной горечью. Странное сочетание, особенно для новогоднего фильма, но впечатление производит неожиданно сильное.

Главная героиня, в исполнении безмерно обаятельной Куин Латифы, жила вполне обычной жизнью средней унылости, добросовестно посещала церковь и добросовестного работала, тайно любила своего сослуживца, дома готовила феерические блюда для соседского мальчишки, а сама ела одну только постную еду. Единственной отдушиной для нее был просмотр кулинарных шоу, да еще составление книги собственных мечтаний.

Все изменилось, когда врачи поставили героине страшный диагноз. Только мысленно смирившись с грядущей смертью, она наконец-то дала себе волю, сняла со счета все накопления, бросила работу, попутно нахамив мерзкому начальнику и отправилась проживать оставшиеся дни в город мечты – Карловы Вары, чешский город просто фантастической красоты.

В Карловых Варах героиня поселилась не где-нибудь, а в самом крутом отеле, ну и вообще не стала стеснять себя в расходах, пробуя все – и экстремальные удовольствия, и невиданные ранее блюда, и…

Представьте себе жизнь с постоянным разочарованием. И вот вам представляется случай вспомнить все то лучшее, что с вами происходило. Второй шанс сделать правильный выбор, на этот раз.
Трогательная история, хотя и предсказуемая.
Неторопливое повествование, чтобы зритель смог прочувствовать сложность выбора и переплетение чувств героев.
Нужно задать все вопросы и услышать все ответы.
Верите ли вы в судьбу?!
Ты ждешь чего-то ужасного или, наоборот, прекрасного...хотя интуиция и подсказывает, что счастливы все не будут.
Ты ждешь этого финала, и все равно получается очень эмоционально.
Фильм, чтобы поплакать. Чтобы посмотреть на свою жизнь и спросить...а не сделал ли ты ошибку?!
Смотреть в одиночестве, с чашкой вкусного какао.

Самым противоречивым мне показался именно образ Битси. Наше знакомство начинается с того, что мы узнаем о том, что она только что отсидела за то, что отказалась выдать информатора. Нам дают понять, что она женщина с принципами, а не из тех, которые верят общественному мнению. Однако за время поездки мнение о ней резко меняется на противоположное. Со своим стажером она ведет себя высокомерно и уничижительно. На любые его попытки рассмотреть историю под иным углом она реагирует агрессивно. Можно понять ее негативное отношение к тому, что ей навязали новичка, да еще и условия ее путешествия и проживания оставляют желать много лучшего. Однако, ее принципиальность и журналистский профессионализм здесь вовсе не видны. Вместо этого мы видим уставшую тетку, которой и даром не нужна эта история. Не говоря уже о том, что журнал еще и денег должен за возможность этого интервью. Совсем не понятно мне и восхищение ею Дэвида Гэйла, как и его ожидания, что она сможет раскрыть эту "загадочную историю". На ее место сгодился бы совершенно любой репортер. Возможно, любой другой был бы даже…

Профессор Дэвид Гейл приговорен к смертной казни за изнасилование и убийство женщины. За три дня до исполнения приговора Гейл соглашается дать интервью молодой амбициозной журналистке Битси. Именно ей он решается рассказать историю своей жизни. В прошлом он был примерным семьянином, активистом движения против смертной казни, но из-за одной случайной ошибки под влиянием алкоголя Дэвид теряет все: семью, работу, свою репутацию. В конце концов он оказывается в камере смертников. Но так ли все выглядит на самом деле, как кажется на первый взгляд? Битси предстоит узнать всю правду и попытаться спасти жизнь невиновного человека.

Хороший фильм, который дает пищу для размышлений. Кое-где переигрывала Кейт Уинслет и сюжет получился немного размытым, некоторые моменты могли бы продумать получше. Конечно, мотивация Констанции абсолютно понятна. У нее действительно не было альтернативы. Но вот поступок Гейла меня немного озадачил. Да, он потерял все, но кто знает, что было бы дальше? Авось жизнь наладилась бы со временем. Эта одержимость своей идеей уже переходит грани разумного. Благородно?…

Я не могу пока четко сформулировать свои впечатления от фильма. Первую половину мне было относительно скучно, к концу я была в напряжении и на финальной сцене у меня был шок. Но впечатления очень противоречивые.

Финальная сцена конечно ставит точки над i и герой Спейси воспринимается по-другому. Получается, что он не жертва системы, как он хотел бы это показать, а вполне расчетливый человек, который и хотел быть таковым. Да, он доказал, что у системы бывают промашки, это и так понятно всем. Но к сожалению или к счастью виновных все равно больше, так что смерть невинных не повлияет на запрет, скорее всего. Он лишь доказал свою точку зрения и дал губернатору ответ на его вопрос.

Если поступок Констанции я еще +- могу понять, так как она + была действительно фанаткой своей работы и ей нечего уже было терять она смогла пойти на это. А вот поступок Гейла вызывает недоумение. Во-первых, зачем он тогда заварил эту кашу с расследованием и тем, что журналистка должна была его спасти? А если бы она успела? То Констанция пожертвовала собой, а он бы показал, что вот вы чуть ли…

Довольно неплохой фильм. Крутой полицейский должен найти террориста, взорвавшего пассажирский паром и погубившего полтысячи жизней. И на помощь стражам порядка приходит новейшее устройство, якобы супернавороченный спутник, который может проникнуть куда угодно и проследить за кем угодно. Однако этот приборчик оказывается машиной времени, и наш герой решает, что он должен предотвратить теракт и заодно спасти довольно симпатичную жертву террориста.
Путешествия во времени – интересная тема, но довольно сложная, так как при реализации может возникнуть множество несостыковок и непонятностей. Сейчас хотела описать все то, что мне бросилось в глаза, но поняла, что это довольно сложно, так что опущу это.
Так вот, в целом же фильм смотреть интересно, получился такой хороший фантастический детективчик с хорошими актерами, спасением невинных, торжества справедливости и новообретенной любви.

Редкое сочетание качественности и сюжетности. И опять же, редкое сочетание фантастической и детективной линии, которые так органично переплетаются в захватывающий и волнующий сюжет.

Интересно следить за героями, за оператором, за развертыванием сюжета. С удовольствием пересмотрела уже во второй раз.

Качественный фильм, хотя сколько уже снимали на эту тему кино...и не перечислишь.
Невероятный актерский состав! Что ни роль, то всем известный и любимый герой...невероятно! Я только сидела и улыбалась, узнавая очередное известное лицо.
Мы видим всю хронику событий. Все детали, так сказать. Кто что делал, кто куда ходил...
Сложно представить такое обожание, которого удостаивался этот президент. Стоит сказать, что людей отпускали к семьям с работы, в этот ужасный день. А это — показательно.
Всеобщая паника. План? Месть? Случайность? Сколько людей гадают до сих пор — что же случилось в тот день. Казалось бы, ответ всем известен. Но он порождает еще больше вопросов.
На протяжении всего фильма — нам показывают кадры из видео и фото — тех дней. И это большого стоит. Хотя, не стоит думать, что нам взяли и показали все. Наивность не приветствуется в данной ситуации...
Если вы хотите взглянуть на этот день изнутри..и составить свое собственное мнение — этот фильм вам понравится.

А вот от этого фильма я получила ровно столько, сколько и ожидала.
В меру смешно. Есть ситуации, когда улыбка непроизвольно — появляется на лице.
В меру трогательно. Заблудший отец, который вспоминает свою дочь и мечтает наладить с ней отношения.
В меру грустно, потому что никто не может изменить себя в один миг.
Неплохой актерский состав, хотя герои такие деревянные...Они не меняются, а идут по шаблону, который им наметил режиссер, боясь сделать шаг влево...шаг вправо...
Можно неплохо провести время, НО...до высшего балла картине чего-то не хватает. ТЫ не увлекаешься героями, не очень сопереживаешь. ТЫ смотришь, но участвуешь. Наверное, это — самое точное определение того, что я чувствовала.
Посмотреть можно, время зря не потеряете.