Palance, Brooke. Отзывы на фильмы

Карьера	Актриса

Отзыв о фильме «Омен»
Детектив, Ужасы (Великобритания, США, 1976)

Kat_Cat 21 июня 2014 г., 19:32

Вот что значит неумирающая классика. Прекрасная игра актеров, почти полное совпадение с книгой и самое главное это - спецэффекты. Я была поражена, для 1976 г. просто высший класс. Интригующий конец, динамичный сюжет и загадочность делают этот фильм неповторимым. Для меня он показался намного лучше чем все последующие экранизации.
Отзыв о фильме «Empire of the Ants»
Научная фантастика, Ужасы (США, 1977)

Abandoned 6 ноября 2017 г., 01:24

Другой фильм на тему невероятных размеров монстров сразу вспоминается. Это «Челюсти» Стивена Спилберга. Надо сказать, что «Империя муравьёв» проигрывает ему по всем статьям! Хотя обе картины примерно одного возраста. И вот почему. Первый и самый основополагающий недостаток у Гордона это сами муравьи. Они настолько неестественны, малоподвижны и невыразительны, что сразу создаётся впечатление макетов из папье-маше.
Второе – актёрская игра. Персонажи, повстречавшиеся с таким ужасом, стоят как бараны, визжат, растирая сопли, и ждут не дождутся когда станут жертвами гигантских насекомых. Ну и третье – абсолютная нелогичность развязки. Целый город оказался под властью перепончатокрылых в результате действия феромонов. Каким образом им все эти ребята, включая мэра и полицию, надышались, как-то всё же не совсем ясно. Создать в плоть и кровь чудовищ по тем временам было, конечно, трудновато, но над остальным-то можно было и поработать.
Читать дальше

Другой фильм на тему невероятных размеров монстров сразу вспоминается. Это «Челюсти» Стивена Спилберга. Надо сказать, что «Империя муравьёв» проигрывает ему по всем статьям! Хотя обе картины примерно одного возраста. И вот почему. Первый и самый основополагающий недостаток у Гордона это сами муравьи. Они настолько неестественны, малоподвижны и невыразительны, что сразу создаётся впечатление макетов из папье-маше.
Второе – актёрская игра. Персонажи, повстречавшиеся с таким ужасом, стоят как бараны, визжат, растирая сопли, и ждут не дождутся когда станут жертвами гигантских насекомых. Ну и третье – абсолютная нелогичность развязки. Целый город оказался под властью перепончатокрылых в результате действия феромонов. Каким образом им все эти ребята, включая мэра и полицию, надышались, как-то всё же не совсем ясно. Создать в плоть и кровь чудовищ по тем временам было, конечно, трудновато, но над остальным-то можно было и поработать.
Отзыв о фильме «Омен»
Детектив, Ужасы (Великобритания, США, 1976)

Green_Mars 30 марта 2017 г., 19:47

Давно хотела посмотреть этот фильм и вот, наконец, благодаря ТТТ свершилось. Честно говоря ожидала большего. Прежде всего - хоррора. Очень хотелось пощекотать нервишки, но Омен вообще не про это. При просмотре даже пришлось бороться с приступами зевоты. Сюжет тоже не порадовал. Семья усыновила мальчика, который ничего не выдает, кроме странного загадочного взгляда. Обычный себе ребенок, но нам преподносят его, как страшную и ужасную тварь из Ада. Ну не вяжется у меня этот мальчонка с образом Сатаны. Хотела годный ужастик с хорошим сюжетом, но получилось так как получилось.
Все равно огромное спасибо sam за рекомендацию.
Отзыв о фильме «Омен»
Детектив, Ужасы (Великобритания, США, 1976)

Deli 9 января 2014 г., 12:49

Прекрасная и неунывающая классика жанра.
Мне в свое время до безумия понравилась книга, в экранизации накал безысходности не такой зловещий, но всё же очень и очень. Все эти ставшие уже устоявшимися приёмы здесь можно увидеть чуть ли не впервые: роковые стечения, которые убьют неминуемо, смерть, преследующая по пятам, пророчества, видимые на фотопленке, демонический ребенок и злооо, вселяющееся в людей.
В первой части это всё просто запредельно, поэтому она для меня самая лучшая - как в книжном, так и в киношном виде.
Отзыв о фильме «Омен»
Детектив, Ужасы (Великобритания, США, 1976)

Abandoned 21 января 2018 г., 16:35

Шакалы не при чём.
Безвинно убиенный младенец, рождение антихриста, апокалипсис. Дилемма, поставленная перед послом Робертом Торном. Интереснейшая тема. Захватывающий сюжет. Обидели, правда, без причины шакала. И этот факт в последующих сериях находит своё продолжение. Но, дело в том, что, ни в каких богословских трактатах церковных писателей, ни в самом евангелии, насколько я помню, это животное никоим образом не упоминается в качестве прародителя противника Иисуса Христа. А имеются две версии, относительно его зачатия: совокупление развратного монаха с такой же порочной монашкой и подобное же деяние демона со шлюхой. Ну ладно, не суть! Фильм интересный. Куда как органичней смотрится Грегори Пек по сравнению со своим последователем Уильямом Холденом, а вот сам мальчик, действительно, не очень яркий. Для такой роли можно было бы подобрать ребёнка и попротивней.
Тем не менее, фильм проникает в сознание и запоминается. А…
Читать дальше

Шакалы не при чём.
Безвинно убиенный младенец, рождение антихриста, апокалипсис. Дилемма, поставленная перед послом Робертом Торном. Интереснейшая тема. Захватывающий сюжет.
Обидели, правда, без причины шакала. И этот факт в последующих сериях находит своё продолжение. Но, дело в том, что, ни в каких богословских трактатах церковных писателей, ни в самом евангелии, насколько я помню, это животное никоим образом не упоминается в качестве прародителя противника Иисуса Христа. А имеются две версии, относительно его зачатия: совокупление развратного монаха с такой же порочной монашкой и подобное же деяние демона со шлюхой. Ну ладно, не суть! Фильм интересный.
Куда как органичней смотрится Грегори Пек по сравнению со своим последователем Уильямом Холденом, а вот сам мальчик, действительно, не очень яркий. Для такой роли можно было бы подобрать ребёнка и попротивней.
Тем не менее, фильм проникает в сознание и запоминается. А это главное.