Отзывы на фильмы Кейт Бёртон c нейтральными оценками

Имя на английском	Kate Burton
Дата рождения	10 сентября 1957 г.
Место рождения	Женева, Швейцария
Возраст	67
Всего фильмов	44
Карьера	Актриса

Отзыв о фильме «Останься»
Детектив, Драма (США, 2005)

Kvertoff 5 марта 2015 г., 13:47

При всей моей симпатии к МакГрегору этот фильм остался вне поля моего зрения. Странно, но просматривая его послужной список, я никогда не обращал внимания на этот триллер, хотя тут снялись еще Райан Гослинг и Наоми Уоттс, которые тоже мне симпатичны. Вообще кино немного странное. Его можно поставить в один ряд с такими фильмами-загадками, как «Малхолланд Драйв», «Ванильное небо», «Мгновения жизни» и т. п. Сначала все кажется понятным. Есть психиатр — есть пациент, который сообщает ему, что собирается покончить собой в субботу. Доктор в лице МакГрегора пытается спасти молодого студента, но вскоре сам уже не может отличить реальность от иллюзии. И даже не пытайтесь заранее угадать развитие событий. Только концовка расставляет все по местам и придает всему смысл.
Ну, я не любитель подобного жанра. На мой взгляд, сценарист слишком увлекся закручиванием сюжета и перегрузил его деталями. Это портит впечатление. С таким приемом мне понравился только британский триллер «The Escapist». Там тоже концовка переворачивает все с ног на голову, но до этого момента происходящее имеет смысл. А…
Читать дальше

При всей моей симпатии к МакГрегору этот фильм остался вне поля моего зрения. Странно, но просматривая его послужной список, я никогда не обращал внимания на этот триллер, хотя тут снялись еще Райан Гослинг и Наоми Уоттс, которые тоже мне симпатичны. Вообще кино немного странное. Его можно поставить в один ряд с такими фильмами-загадками, как «Малхолланд Драйв», «Ванильное небо», «Мгновения жизни» и т. п. Сначала все кажется понятным. Есть психиатр — есть пациент, который сообщает ему, что собирается покончить собой в субботу. Доктор в лице МакГрегора пытается спасти молодого студента, но вскоре сам уже не может отличить реальность от иллюзии. И даже не пытайтесь заранее угадать развитие событий. Только концовка расставляет все по местам и придает всему смысл.
Ну, я не любитель подобного жанра. На мой взгляд, сценарист слишком увлекся закручиванием сюжета и перегрузил его деталями. Это портит впечатление. С таким приемом мне понравился только британский триллер «The Escapist». Там тоже концовка переворачивает все с ног на голову, но до этого момента происходящее имеет смысл. А тут столько всего нагородили, что уже сам зритель не понимает, что происходит. И эта концовка кажется издевкой над всеми, кто пытается вникнуть в суть и найти рациональное объяснение происходящему, но им не дают подсказку. За что я не люблю вышеупомянутое «Ванильное небо». Гадаешь почти весь фильм, а потом бац! Главный герой проснулся, а ты остался в дураках.
К актерскому составу у меня никаких претензий нет. Вся троица отлично сработалась. Кстати, по поводу коротких штанов МакГрегора. Многих смущает этот момент. Если я не ошибаюсь, то одно из мусульманских преданий гласит, что штанины должны быть выше щиколотки, а те, у кого они ниже, попадут в ад, потому что за подол будет цепляться нечисть. Хотя читал и другую версию, что это все выдумки. Поскольку раньше ткань была очень дорогой, только богачи могли себе позволить наряды «со шлейфом», поэтому длинные штаны стали признаком гордыни и кичливости. В общем, толковать хадисы я не буду, но другого объяснения коротким штанам не могу найти. Может и не было никакого символизма.
Короче говоря, фильм на любителя головоломок и неожиданных финалов. Если вам нравятся такие кино-ребусы, то смело можете включать его в свой список must-see. У меня осталось двоякое впечатление. И не прям плохо, но и не могу сказать, что фильм понравился. Что-то среднее, поэтому и оценка соответствующая.
Отзыв о фильме «В поисках Ричарда»
Документальный, Драма (США, 1996)

Kseniya_Ustinova 20 апреля 2015 г., 09:24

Это было ну очень скучно, пришлось досматривать фоном. Аль Пачино снимал этот фильм чтобы прорекламировать Шекспира, популяризовать его у молодежи, но честно говоря, творит он еще скучнее чем Шекспир. Рекламы своего фильма я увидела больше чем Шекспира. Зачем он пересказывал сюжет Ричарда? Зачем спойлярил? Объяснял очевидные вещи? Нудил-нудил-нудил. Сработало больше антирекламой и собственным пиаром, очень много в кино левых людей, абсолютно лишних, много читки скучной и неуместной. Самой пьесы я так и не увидела, а так же ни разу не словила от Аль Пачино, что же такого в этом Шекспире?
Флэшмоб 2015, совет от Clickosoftsky
Отзыв о фильме «Босиком по городу»
Драма, Комедия (США, 2014)

Lu-Lu 7 июня 2014 г., 23:56

Отвратная как актриса и блеклая как женский персонаж Эван Рэйчел Вуд. До Йоханны Вокалек ей сто лет расти-не дорасти. Правда, в качестве компенсации главного героя здесь играет не такой деревянный актёр, как в немецкой версии. И похабели в этом варианте фильма нет, здесь царствует просто глупость.
Отзыв о фильме «Помни меня»
Мелодрама (США, 2010)

Kvertoff 19 июня 2016 г., 13:39

Начало фильма отличное. Сцена в метро получилась очень запоминающейся. Я уже ждал продолжения этой истории в таком же ключе, но не дождался. Дальше пошло сплошное литье воды на темы, которые по идее должны растрогать даже самую черствую душу, но, увы, не трогают. Все персонажи какие-то аморфные. Особенно это касается главного героя Тайлера. Письма умершему брату — это трогательно. Борьба за добро и справедливость — это смешно. Реинкарнация Сейлор Мун не удалась. Закадрить дочь полицейского, чтобы отомстить ему — это глупо. В общем, этот персонаж остался каким-то непонятным и загадочным, как в первой части сумеречной саги. Отдельно хочется отметить диалоги. Я не уверен, писались ли они заранее или это просто импровизация актеров, которые поленились выучить свои реплики, но у меня уши в трубочку сворачивались от этой чуши. Например:
- Не думай, что я здесь, потому что он — ненормальный, драчливый человек. Он просто… Не понимает или… Не знаю… Просто не понимает, что происходит - А что происходит? - Не знаю.
И проблема в фильме не только с диалогами.…
Читать дальше

Начало фильма отличное. Сцена в метро получилась очень запоминающейся. Я уже ждал продолжения этой истории в таком же ключе, но не дождался. Дальше пошло сплошное литье воды на темы, которые по идее должны растрогать даже самую черствую душу, но, увы, не трогают. Все персонажи какие-то аморфные. Особенно это касается главного героя Тайлера. Письма умершему брату — это трогательно. Борьба за добро и справедливость — это смешно. Реинкарнация Сейлор Мун не удалась. Закадрить дочь полицейского, чтобы отомстить ему — это глупо. В общем, этот персонаж остался каким-то непонятным и загадочным, как в первой части сумеречной саги. Отдельно хочется отметить диалоги. Я не уверен, писались ли они заранее или это просто импровизация актеров, которые поленились выучить свои реплики, но у меня уши в трубочку сворачивались от этой чуши. Например:

- Не думай, что я здесь, потому что он — ненормальный, драчливый человек. Он просто… Не понимает или… Не знаю… Просто не понимает, что происходит
- А что происходит?
- Не знаю.

И проблема в фильме не только с диалогами. Абсолютно нелогичное поведение Элли, заказывающей сначала десерт из-за боязни падения астероида, выглядит, как психическое расстройство. После того, как она переворачивает кастрюлю с макаронами на голову Тайлера, понимаешь, что у нее в самом деле не все дома. А сцена, где она склонилась над унитазом, а заботливый Паттинсон держал ей волосы, просто отвратительна. Может его фанатки оценят это и подумают: «Ах, какой заботливый!» Но мне было крайне неприятно на это смотреть. Подбор актеров какой-то странный. Персонажи второго плана запоминаются лучше, чем главные герои. Мне понравилась маленькая девочка. За ней было намного интереснее наблюдать. Отлично сыграла Лена Улин, которую показывали очень мало. Пирс Броснан тоже был хорош в своем образе. А вот Паттинсон и Эмили де Рэйвин сыграли хуже всех. Ни одна реплика и ни одна эмоция не смотрелась убедительно. Это полный провал. Ставлю три балла за оригинальную концовку. Хоть я и не уловил связь между событиями фильма и таким окончанием. Но зато было неожиданно. Ну и начало фильма мне понравилось.
Отзыв о фильме «127 Часов»
Биография, Драма (Великобритания, США, 2010)

Kvertoff 8 июня 2016 г., 21:16

Уже из синопсиса понятно, что действие будет по большей части однообразным. Так и есть. Молодой скалолаз Арон случайно застрял в ущелье. Огромный камень придавил его руку. Ждать помощи бесполезно. Никто ведь не знает, куда именно он отправился. Запас воды и провизии ограничен. 127 часов он боролся за свою жизнь, пытаясь выбраться из цепких объятий булыжника. Джеймс Франко сыграл неплохо. Эмоционально кричал, призывая на помощь, пытался сдвинуть эту глыбу и сохранять спокойствие. Но кое-что мне не понравилось. Во-первых, сама история мне кажется не совсем правдоподобной. Нутром чувствую, что сюда добавили изрядную порцию драматизма. Во-вторых, сцена, в которой Арон нашел выход из сложившейся ситуации. Я понимаю, что в его положении особо других вариантов не было, но смотреть на это было противно. Еще мне показалось неуместным его утреннее шоу. Через несколько дней вряд ли он выглядел бы так бодренько. Ну, и немного скучно, если быть честным. А вообще глянуть можно. Неплохой фильм получился. Но лично я не собираюсь его пересматривать.
Отзыв о фильме «Элементарно (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2012)

Dakotta 14 января 2014 г., 23:32

Возможно, не будь это интерпретацией Шерлока Холмса я бы отнеслась к сериалу более положительно. Но вот не увидела я здесь Шерлока и Ватсона. В британском Шерлоке что-то такое есть в актёрах. А здесь этого нет. И сами по себе персонажи не зацепили. Наверно поэтому тоже. Ниосилила.