Зои Дешанель. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Если задуматься, то окажется, что это очень странный фильм. Начать с того, что он рассказывает историю троллей. Тех самых, странных игрушек из 90-тых, которые каким-то образом появлялись у российских детей. У меня самого был такой тролль. Правда я его не покупал, а нашел. И у моего друга был такой-же. Но ему эту игрушку подарили. А подаривший, кажется, «позаимствовал» тролля у кого-то другого. В общем, не важно, как они распространялись по свету. Важно то, что никто о них ничего не знал. У них были длинные разноцветные волосы. И глупый вид. Вот в общем-то и все.

Вторая интересная деталь этого фильма – это вроде бы как мюзикл. Но только большинство песен в нем, не оригинальные. Это перепевка известных песен. Начиная от «Hello» и заканчивая «Sound of Silence». Хотите еще больше «переосмысления» ну или «заимствования» если вам так больше нравится? Главные герои фильма – маленькие, живущие в своем мирке миляги. Миляг мечтает поймать большое существо, которое ненавидит их… просто за то, что они счастливы, наверное. Это существо желает забрать их счастье себе. Кто сказал Смурфики и Гаргамель? Неееет. Это Тролли и Бергены. А аллюзию на «Золушку» в середине фильме не разглядит только слепой.

В общем, собрав с миру по нитке, авторы начали сплетать их во что-то похожее на полотно. Закинули туда кучу персонажей, большинство из которых в этом фильме нужны, как собаке десяток лишних ног. Единственное их назначение – больше игрушек для продажи после фильма. Не старательно вывели блеклые характеры главных героев, сделав их достаточно примитивными и стандартными. Юмор с интересными шутками добавить забыли. Опомнившись, сыпанули в конце шуток из разряда – «поскользнулся-упал» и на этом закончили. Зачем-то закрутили несколько сюжетных линий, но в конце все быстро завязали узлом и дернули за все нитки. Что-то оборвалось, что-то провисло, что-то с чем-то перепуталось. Получившуюся структуру назвали мультфильмом и выкинули на экраны.

Самое обидное, что, когда начинаешь смотреть фильм, все это выглядит интересно и заманчиво. Необычный внешний вид, все такое плюшевое, мягкое, яркое и блестящее. Даже скрапбукингу главной героини нашлось место в повествовании. Часть истории нам рассказывают через её «зарисовки», что выглядит довольно мило и наивно. В этот момент кажется, что вот-вот полюбишь такой замечательный мультфильм, хотя бы за его изобретательный визуальный ряд. А ведь еще есть удивительный мир вокруг – какие-то летающие глаза, поедающие путников горы и прочие «зловеще-милые» создания. Но, к сожалению, вторая часть мультфильма будет проходить в донельзя скучном мире замка Бергенов. А вот этих декораций мы видели уже не один десяток, и это скучно.

Вот здесь и начинается самое грустное. С этого момента сам сюжет начинает тормозить, провисать, разрываться по логической составляющей. Герои ничем не мотивируются, а вообще ведут себя как придурки. Зато в конце, история начинает с места в карьер лететь к финалу. Где-то за десять минут до конца, все сюжетные нити быстро обрываются и та-дам! Хэппи-энд.

Вообще, в этом фильме можно найти целую кучу забавных и странных мыслей. И про пародии на разнообразные ЛГБТ-сообщества и про толерантность, и про наркотики, и про проблемы социальной динамики современного общества, где интровертам довольно сложно находиться. Можно всерьез рассуждать о том, кто в этом фильме более нормален. Принцесса Розочка, которая на голом оптимизме и без реального плана отправляется на спасение друзей? Цветан -нелюдимый параноик, чьи навыки помогают в этом деле? Это, кстати, похоже единственный персонаж в фильме, у которого довольно здравый взгляд на вещи. Но только этот довольно посредственный мультик никак не вяжется с подобными мыслями. Это все равно, что пытаться искать смысл в сказке «Репка». Да, он там есть, но только тот, который читатель хочет в нем найти. Этот мультфильм яркий, оптимистичный, с неплохим саундтреком, но не оставляющий после себя ничего интересного. Разве что часть с путешествием Розочки до дворца Бергенов. А это от силы минут 10.

А я и не знал, что Джозеф Гордон-Левитт уже встречался на съемочной площадке с Зои Дешанель задолго до съемок фильма «500 дней лета». Вообще на эту драму наткнулся случайно. Увидев пару знакомых имен и прочитав синопсис, решил посмотреть. Но фильм меня разочаровал. Я не люблю артхаусное кино, потому что подавляющее большинство фильмов этой категории слишком мрачные, депрессивные и затянутые. К тому же мне совсем не нравится «эффект» любительской съемки, якобы переносящий зрителя в атмосферу киношных событий. Это выглядит дешево. Хотя по факту так и есть. Фильм явно относится к малобюджетникам. Толковый режиссер может передать атмосферу, не экономя на технических средствах. Почему бы просто не назвать вещи своими именами? Денег не было и решили оправдаться «эффектом» любительской съемки.

Сюжет тоже не особо зацепил. Фильм о проблемных подростках. Главный герой Лайл попадает в психиатрическую лечебницу после школьной драки. Молодого парня направили туда, чтоб постараться контролировать внезапные вспышки агрессии. Естественно, он не считает себя виноватым и уверен, что его обидчик сам напросился на бейсбольную биту. А в лечебнице есть и другие «детишки» со странностями. Одна кричит по ночам, другая режет себя, третий пыжится, пытаясь казаться крутым чуваком… В общем, веселая компания.

Ну, может я совсем уж черствый сухарь, но почему-то герои фильма не вызвали у меня сострадания. У каждого был переходный возраст и свои проблемы, которые казались очень важными. Многие ругались с родителями, дрались в школе и т. п. И у меня бывали депрессии, но почему-то не резал себе вены и не кидался ни на кого с битой. По-моему, это детская показуха. Вокруг серая масса, а вот я — свободолюбивая Личность, прущая против масс. Только почему-то те самые индивидуумы даже свое мнение не могут толком сформулировать. Их самовыражение дальше одежды, тяжелой музыки и всякой дурости не идет. Бесит это позерство. И не надо все оправдывать психологической травмой в детстве. Окружающие тут причем?

Из актеров понравился только Джозеф Гордон-Левитт. Причем персонаж его совсем не вызывает симпатии, но сыграл хорошо. Вроде субтильный мальчонка, а в порыве гнева готов порвать всех на британский флаг. Иногда, конечно, это вызывало улыбку, но он старался. Еще Сара Ривас понравилась, сыгравшая девушку-гота. Из всех персонажей она, наверное, более смышленая, хотя та еще дура, судя по ее рассказам. Элден Хенсон вообще только раздражал. По-моему, кроме роли Ленни в «Эффекте бабочки», он нигде не смог себя проявить. Зои Дешанель тоже не понравилась. Вечно она таращит свои глазенки, как будто напугана или удивлена, что ее снимают. В общем, любителям артхауса советую посмотреть. Я люблю драмы, но не такие депрессивные. И не буду делать скидку на то, что это дебютная работа режиссера. Некоторые с первого раза снимают отличное кино. Не раз в этом убеждался.