| Карьера | Актёр, Продюсер |
-
Отзыв о фильме «Человек из стали»Боевик, Приключения (Канада, Великобритания, США, 2013)
hildalev 20 августа 2022 г., 22:29Ну, «Человек из стали» конечно не опустился до такого уровня бреда, как Чудо-женщина 1984, но назвать этот фильм хорошим я тоже не могу. Понятно, что идти вторыми в мире кинематографа довольно сложно, да еще и когда тебя связывает комикс-первоисточник, но в этом фильме нет ни толики оригинального сюжета. Инопланетянин прилетает на Землю и живет среди людей, на его планете его ничего не ждет. Другие инопланетяне прилетают на Землю и пытаются тут учудить что-то нехорошее. Супергерой — самый классный и всех спасает. Сразу понятно, почему этот фильм соревнуется по вызыванию зевков с историей о Кэрол Денверс. Да, на Супермена приятно посмотреть, тут есть немало очень сильных актеров, но даже они не могут вытянуть фильм, если им абсолютно не с чем работать. Изначально я думала, что мне фильмы DC не понравятся по атмосфере, но пока они мне не нравятся просто потому, что это плохие фильмы.
-
Отзыв о фильме «Новый человек-паук»Боевик, Приключения (США, 2012)
Anvanie 18 февраля 2016 г., 00:04Ну вот, этого-то я и опасалась. Я оказалась консерватором - прежние фильмы про Человека-паука, как помнится, мне нравились, а этот... Первая часть фильма еще ничего, довольно интересно было посмотреть на начало всей истории, люблю истории про гениальных ученых. Главный "злодей" пока был в человеческом облике и не злодеем тоже был неплох. Но потом все стухло - остались только спецэффекты. Главный герой откровенно раздражает - без костюма вечно мямлит какую-то невразумительную слащавую чушь (смотрела в озвучке, так вот противный "сладенький" голос того, кто этого персонажа дублировал полностью совпадает с моим восприятием этого героя), особенно явно это чувствуется при его разговорах с девушкой, никакого развития личности.
Тратить время на следующий фильм - продолжение точно не буду (тем более, что вроде бы собираются снимать новый фильм уже с новым актером, т.е снова будет перезапуск).
3 из 10 (за самое начало и за спецэффекты)
-
Отзыв о фильме «Пираты Карибского моря: На странных берегах»Боевик, Приключения (США, Великобритания, 2011)
nessime 14 сентября 2014 г., 20:26всё, что мне понравилось в этом фильме, всё, что я о нём помню, это...
что там были вояки Джиллет и Гроувс, пожалуй, единственные представители третьего, а то и всего четвёртого плана персонажей, которые прошли всю.. квадрологию? но под конец Гроувса катастрофически пошло застрелили. что стало в Джиллетом, я не помню.но скажу вам честно, сей фильм ценен только этим фактом. и моментом, когда Барбосса и капитан Джек Воробей доставали карту из лап скелета. всё остальное что было, что не было - один фиг.
-
Отзыв о фильме «Пираты Карибского моря: На странных берегах»
Боевик, Приключения (США, Великобритания, 2011)
Dakotta 6 января 2014 г., 03:31вот как у меня любимая роль у Блума - Леголас, так у Деппа - это Джек Воробей. Но если Леголас в Хоббите меня очень порадовал, то лучше бы Депп не снимался в этом фильме. Правда, настолько унылый здесь получился Джек воробей, что обидно. Это конечно не вина актёра, а очень слабого сценария. Не скажу, что мне очень нравились Уилл и Элизабет, но они были ключевыми персонажами и хорошо прописаны в трилогии и без них я откровенно скучала. А здесь всё разваливается на куски. Первый фильм я 3 раза видела в кинотеатре, настолько он мне тогда понравился. С удовольствием посмотрела вторую и третью часть, хотя как-то грустно было, что по сюжету всех героев так раскидало. Я вообще не понимаю, зачем было снимать 4 часть. Она скучная, унылая, несмешная, затянутая, ни нормального сюжета, ни персонажей, ни музыки,много пустой болтовни, половина сцен в потёмках, в общем печальное зрелище. Только вот Барбоса порадовал, хотя еле узнала его. И ладно бы просто отдельный неудачный фильм получился, так в наглую рубят деньги с добротного проекта. противно.
