Отзывы на фильмы Колин Фёрт — стр. 5

Этот фильм-мюзикл я боялась смотреть. Мне очень нравится наша советская экранизация, и не хотелось видеть интерпретацию. Смотрела и другой фильм о Мэри (кажется, английский), который больше похож на оригинал, и так же не хотелось смотреть нечто подобное.
В этом фильме нашли выход из положения. Это фильм о выросших Джейн и Майкле, об их детях. Мэри Поппинс по-прежнему молода и само совершенство. Интересно, почему фильмы о Мэри всегда музыкальные?
Очень понравилось, что все исполняемые песни здесь с особым смыслом, не просто ради того, чтобы было.

Эмили Блант меня восхитила, она в этой роли как влитая. Очень гармонична и интересна. Многие приключения отсылают нас к оригинальной истории, хотя немного видоизменены, что так же привносит и ностальгические настроения, но в то же время не перечеркивает и то, что мы знаем уже давно.
Лин-Мануэль Миранда - актер, сыгравший особую роль, он словно повествователь, но в то же время и действующее лицо. Важное, но не выходящее на передний план.

Это были прекрасные два часа, отправляющие в детство и показывающие, что возможно все, даже не возможное.

Этот фильм показался мне скучноватым. Безусловно, есть и интересные, милые и смешные моменты, но мне не хватило. Понравился актерский состав. Смотрела на Алана Рикмана и никак не могла разглядеть в нем профессора Снейпа из Гарри Поттера. Одна из новелл показалась мне недосказанной - история девушки, которая влюблена в своего сослуживца. И вот вроде бы, наконец, они практически вместе, но вечный мобильный телефон - связь с больным братом - возвращает девушку с небес на землю. Сначала я даже подумала, что об этой новелле забыли, недорассказали, где же хэппи энд и для этой пары? Но, переспав с этой мыслью ночь, я поняла, что напротив, все рассказано. Эта история не о долгой любви, которая закончилась взаимностью, а о любви сестры к брату, которая важнее всего на свете.
Милая история с Кирой Найтли в главной роли. Особенно момент, когда она смотрит видео со своей свадьбы. С точки зрения влюбленного парня, возможно, и правильная, ведь о своих чувствах нужно говорить. Но верно ли это для героини Киры? Она влюблена и счастлива. Нужно ли было ей знать о чувствах лучшего друга ее мужа? Ведь они могут разрушить все.

В каждой новелле есть нечто интересное и милое, каждая о чем-то рассказывает, но этот фильм больше вызвал у меня грусть, чем светлые чувства.

Еще один обожаемый мой фильм, который я не устаю пересматривать! Еще один необходимый компонент для создания настоящего рождественского и новогоднего настроения! Трогательные истории, которые переплетаются между собой самым неожиданным образом и показавают любовь в разнообразных ее проявлениях.

Но как же сложно написать отзыв о фильме, который ты помотрел уже бесчисленное количество раз, и где уже почти каждое движение персонажей тебе знакомо. Ты начанаешь смеяться на опеределенных сценах, ждать особенно любимых моментов. Естественно, каждый раз когда Эмма Томпсон собирается за подарками с Аланом Рикманом, предвкушаешь сцену с заворачиванием подарка. Неизменно смеюсь над Хью Грантом, и даже не столько над его всемирно известным танцем, хотя он великолепен, но как он заходит в разные дома и люди узнают в нем премьер-министра. Когда я в первый раз посмотрела этот фильм лет 5-6 назад, я очень удивилась, что не добралась до него раньше, ведь тут собраны все самые любимые актеры.

Этот фильм, как и любая жизнь, собран из грустных и комичных моментов, не все всегда получается так, как того бы хотелось (как же жалко Сару!), но фильм все-таки помогает верить в лучшее, помогает верить в сказку. Спасибо ему за множество приятных часов, и намного больше таких же в будущем!

Оскар в этом году выдался богатым на неожиданности, стоит упомянуть хотя бы то, что Скорсезе с Ирландцем нехило так прокатили со статуэтками, без Оскара, без Глобуса. Мстители тоже оказались в пролёте. Этому фильму повезло больше, ему есть чем похвастаться, да и зритель новую работу Сэма Мендеса приняли тепло. Наконец ознакомился с картиной и готов поделится впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). 6 апреля 1917 года, разгар Первой мировой войны, Западный фронт на севере Франции. Британский генерал поручает капралу Блэйку и его сослуживцу смертельно опасную миссию. Они должны пересечь вражескую территорию, вроде бы оставленную германскими войсками, и доставить приказ об отмене наступления во 2-й батальон Девонширского полка, иначе 1600 солдат попадут в ловушку противника, в том числе и брат Блэйка. Манерой повествования и сценарным решением напоминает скупой Дюнкерк. Вообще много сравнений в повествовательном плане идёт именно с фильмом Нолана, поскольку Мэндес тоже попытался показать войну не так, как это принято в Голливуде. Если излагать схематично, то два солдата путешествуют из точки А в точку Б, чтобы доставить важный приказ, иначе произойдёт стратегическая ошибка. Очень показательна в плане личного восприятия войны сцена с подбитым немецким самолётом. Самый драматичный момент во всем фильме, или один из них. По этому критерию вопросов нет.

Львиная доля лавров этой картины заслужена, благодаря великолепному визуальному ряду. Перед нами предстаёт мрачное путешествие сквозь грязные окопы, искореженные взрывами и наполненные гниющими трупами воронки в почве, залитые грязной водой рвы с мертвыми лошадьми, заброшенные вражеские траншеи, усеянные огромными гильзами поля и разрушенные города... Война здесь показана атмосферно и реалистично, но картина не опускается до мерзкого гротеска. Невероятно мощный эффект присутствия достигается не только за счет детального натурализма, но и шикарной работы оператора, который снимает происходящее одним длинным планом, динамично, но аккуратно меняя ракурсы и подстраиваясь под ситуацию, чтобы вы чувствовали себя частью фильма. В результате зачастую пропадает барьер между вами и экраном, и вы ощущаете себя не простым зрителем, но свидетелем или даже главным действующим лицом. Ракурсы меняются как в компьютерных играх, от третьего лица, потом показывает вид сбоку, такая смена планов позволяет сфокусироваться на мелких деталях. Использование такого инструментария позволяет разбавлять повествование динамичными эпизодами, отчего кино начинает выигрывать по темпу развёртки повествования. Также работа со звуком невероятная, каждая мелодия придаёт необходимых красок и интонаций, которые трудно достать из актёров. Каждая мелодия держит в напряжении и не отпускает до самого финала. По этому критерию никаких претензий, мне всё понравилось.

Актерская игра. Актёров много, все на своём месте, но больше всех отличился Джордж Маккэй. Капрал Скофилд здесь вроде главного героя, за которым мы наблюдаем, и он проходит путь развития как персонаж, превращаясь из мальчика в мужчину. Дин-Чарльз Чепмен хорошо справился со своей задачей. Марк Стронг появился ненадолго, всё такой же серьёзный. Бенедикт Камбербэтч из того же разряда. По этому критерию поставим отметку хорошо.

Вердиктируя. Трогательный и атмосферный фильм о настоящих героях - с уникальной подачей, которая расширяет рамки целевой аудитории кино о войне и должна понравиться не только фанатам тематики, но и эстетам, и любителям драмы. Военная драма без эпичного пафоса, но с отличной музыкой, сильным эффектом присутствия. Однозначно смотреть, мне понравилось, за вас говорить не могу. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Часто слышала об этом мини сериале хотя больше слышала о фильме более позднем, но вот посмотрела сериал впервые только сейчас ,возможно потом посмотрю и фильм и оценю какой больше понравился.
Но пока о сериале могу сказать, что сериал неплохой.
Мне понравился сценарий- он очень приближен к книге Джейн Остин, хотя признаюсь размеренность и неторопливое действие было немного непривычным- в последнее время привыкла к более быстротекущим сюжетным ходам. Здесь все было чинно благородно, мне показалось даже затянуто.
Хотя сцены природы , очень красивые и также плавно показанные просто восхитили. Хотелось любоваться и любоваться всеми красотами Англии.
Читая книгу, я как то немного не так представляла героев. Поразили многие почти гротескные фигуры . И хотя я видела, что актеры славно играют я не верила, что были такие персонажи в жизни - матушка Беннет например а вот священник Коллинз хоть слишком комичен , но веришь , что он реален.
Не очень понравился подбор актеров. Я привыкла к другим лицам, и когда говорили , что Джейн прекрасна мне было непонятно- неужели она самая красивая в их глазах. Но потом я понимала, что это Англия и 18 век и идеалы красоты были совсем другие и наверно англичанам лучше знать какие лица в то время ценились. Поэтому на фоне блеклых лиц, лица мистера Дарси и Лиззи конечно выделялись.
Хотя я не поклонница Колина Ферта, потому и он меня оставил равнодушной к персонажу. Да и актриса играющая Лиззи не очень понравилась своими улыбками и ужимками. Она умеет преображатся- сцена отказа и Колинзу и Дарси делали ее настоящей.
Очень понравилась игра актера сыгравшего мистера Беннета- я просто влюбилась в персонажа. И как ни странно понравился главный злодей Уикем, как о нем сказано было кем то из персонажей - есть в нем задор и энергия.
В целом конечно сериал достойный, все детали окружающей обстановки подобраны великолепно, как и костюмы. Атмосфера того века передана замечательно.
Но , если честно, я не полюбила сериал, он хорош, но пересматривать я его вряд ли стану.

С огромным удовольствием пересмотрела экранизацию чудесной книги Джейн Остин. Последний раз смотрела ее наверное лет 10 назад. Ох уж этот мистер Дарси в исполнении Колина Ферта! Вот уж точно покоритель сердец, годы проходят, а смотришь все также с упоением. Проглотила этот мини-сериал буквально за два дня, забросив все домашние дела.

На мой взгляд создатели сериала отлично передали атмосферу и манеры того времени, это их безусловная заслуга. Все, от одежды до домов в этом сериале соответствует статусу того или иного персонажа. Все именно так, как представляется после прочтения книги, и вообще это как раз тот случай, когда режиссер не переделывает сюжет, не удаляет важные сцены и не сокращает диалоги, а только добавляет мимолетные сцены (вроде купания Дарси), не влияющие на ключевые события, но делающие персонажей ближе к зрителю. Отдельная тема – актеры. Актерский состав шикарен, практически все актеры сыграли великолепно. Элисон Стэдмен, сыгравшая миссис Беннет именно такая, как в книге, - демонстративная, шумная и инфантильная. За ее поведение неудобно, но ей плевать, она привыкла манипулировать как мужем, так и дочерьми. Бенжамин Уитроу прекрасен в роли мистера Беннета, терпит жену, поддается на манипуляции и предпочитает мир книг разбирательстам с домашними проблемами. Дэвид Бамбер, сыгравший мистера Коллинза так гармонично смотрится в этой роли, что его трудно воспринимать иначе. Ну вот разве что Дженнифер Эль, сыгравшая Элизабет, порой раздражала своими улыбками к месту и не к месту, единственная не совсем удачная роль, как по мне.

Да, я совсем не объективна, т.к. просто не смотрела других экранизаций. И все равно считаю именно эту - лучшей. Смотреть и пересматривать!

Это один из моих самых любимых фильмов, который я уже пересматривала множество раз и буду пересматривать и дальше. Для меня это лучшая экранизация романов Джейн Остин, в которой просто не к чему придраться. Здесь каким-то невероятным образом сложились актеры, сценарий, декорации, костюмы и режиссура, чтобы создать чудесную историю любви между остроумной красавицей Элизабет Беннет и гордым и высокомерным Марком Дарси. Вообще, подбор актером в этом мини-сериале просто великолепен. Все актеры находятся на своих местах и великолепно справляются со своими ролями. Но как бы хороши ни были Колин ферт и Дженнифер Эль в главных ролях, мое сердце отдано Сюзанне Харкер и Дэвиду Бамберу. Первая словно была рождена для роли Джейн - кроткой и доброй красавицы с большим сердцем, а второй просто блестяще сыграл нелепого и подобострастного глупца мистера Коллинза. Хотя, из всего актерского состава я не смогу выделить никого, кто бы не справился со своей задачей. Помимо актерского мастерства, я бы отметила сценарий, который довольно точно передает содержание одноименного романа. И это такое счастье, когда можно просто получать удовольствие от просмотра, а не возмущаться отсутствием важных сюжетных линий или наличием режиссерской отсебятины. Я могла бы еще долго говорить какой это великолепный фильм, но я просто посоветую обязательно его посмотреть, если вы еще почему-то этого не сделали. И даже если вы уже читали книгу, эта экранизация вас точно не разочарует.

В фильме шикарная актерская игра: и в первую очередь, это про актеров, игравших роли не центральных персонажей. Элисон Стэдмен в роли Миссис Беннет потрясающая. На самом деле, быть противным легко, но какое же это мастерство - быть противным естественно. Вот этого не хватило, на мой взгляд, Дэвиду Бамберу, исполнившего роль кузена-священника. А вот Стэдмен очень органично играет, очень тонко, но тем не менее реалистично подчеркивая карикатурность образа. Что-то похожее можно сказать и про Джулию Савалию, воплотившую на экране Лидию. Вот кого хотелось весь сериал удушить собственными руками! У меня есть ощущение, что образ Лидии получился более вычурным, нарочитым, чем в книге, и, наверное, это еще один уровень гротеска. Анна Чэнселлор, исполнившая роль девицы Бингли, увивающейся за Дарси, также смотрится по-настоящему противной. (Хотя по поводу отпрысков Бингли, а также сестер Бэннет, есть у меня претензия - уж слишком они все непохожие, сложно поверить, что это близкие родственницы). А вот внешность Дэвида Барк-Джонса совсем не понравилась, не очаровала меня его мордашка."Какое у него доброе лицо" - говорит кто-то про его персонажа. Мне так не показалось, вот какое экранное воплощение мне не понравилось.
В общем, хотя основная магия сериала, из-за которой практически невозможно оторваться от его просмотра, держится на главных героях, воплощенных Колином Фертом и Дженнифер Эль, но остальной актерский состав очень дополняет картину, добавляя ярких красок.
При нынешнем просмотре обратила внимание, что очень многое в сюжете строится вокруг элемента подслушивания, ненамеренного в целом, - во всяком случае, в начале. Вот постановка этих моментов мне не понравилась, как-то ненатурально все равно всё выглядит. Зато очень импонирует постановки на природе, очень тонкие упоительные сцены, хорошо создателям сериала удалось показать безмятежность природы Англии и любовь к ней Элизабет Бэннет.

Эта история и сериал, снятый по ней, одинаково хорошо воспринимаются, и в 20 лет, и в 40. Тонко чувствующий неприступный мужчина – классика навсегда. А еще умение сыграть чувства взглядом, без помощи болтовни, саундтреков и спецэффектов. Сейчас в большом кино такого почти нет, зато в сериалах иногда встречает (и тут мне не в тему вспомнился Киллиан Мерфи в роли Томаса Шелби из сериала “Острые козырьки”).

Итак, взгляд… взгляд Колина Ферта, как снайперский выстрел, бьет в сердце без промаха. В некоторых сценах он так смотрит, что атмосфера сгущается до осязаемости. Забываешь дышать, сердце бьется через раз и такое томление, хоть святых выноси.

Наверное, надо написать об этом сериале что-то еще, кроме оды молодому Колину Ферту. Сериал добротно сделан: в нем очень правдоподобные костюмы, интерьеры, пейзажи, танцы. А какие актеры! После мистера Дарси хотелось бы отметить актрису, играющую мисс Джейн Беннет (Сюзанна Харкер). Какая необычная красота: высокий лоб, овальное лицо, длинная шея, светлые волосы. Так могла бы выглядеть русская княжна. Когда Джейн на экране, на других смотреть совсем не хочется (и не можется).

Первая часть этого фильма мне не очень понравилась. Я читал комикс-первоисточник, и он тоже восторгов не вызвал. Слишком уж в нем все было банально и даже где-то скучновато. Фильм же оказался еще даже грустнее, чем комикс. Может быть все дело было в моих завышенных ожиданиях. Трейлер, хорошие актеры, экшн-сцены. Все эти вещи действительно выглядели хорошо. Но в совокупности все это у меня не зашло. Так, несколько прикольных идей, парочка прикольных сцен и шуток.

От второй части этого фильма я ничего особого не ждал. То есть подходил к ней с уже заведомо низкими ожиданиями. И, как не удивительно, на особенно разочаровался. Даже наоборот. Видимо окончательно решив не слишком задумываться о логике и соответствию реализму, авторы реализовали здесь, пожалуй, все свои странные желания. Поэтому лучше сделать тоже самое. При просмотре не стараться искать взаимосвязи в сюжете, не пытаться объяснить то или иное явление. Просто смотреть и все. Иначе воспринять все это будет сложно.

Наркобаронесса живущая где-то в джунглях, окружает себя кусочками любимой эпохи - Америка 60-тых. Все эти закусочные, кинотеатры и боулинги смотрятся в джунглях настолько органично, что аж странно. Типа, ну а почему бы и нет? Новая организация - аналог британских кингсманов - американские стейтсмены. Только они не шьют костюмы в качестве прикрытия, а гонят виски. Ну и все такие же стереотипные сыны своей страны. Грубые, резкие и патриотичные. При этом с нотками южного колорита. Ну и передовыми технологиями, замаскированными под стереотипные же вещи. Пряжки, арканы и прочее. Опять же - а почему бы и нет? Вообще мне кажется, последний вопрос можно было сделать девизом всего фильма. Похоже, что на любое предложение от «креативщиков», коллектив отвечал именно этой фразой и запускал идею в съёмку.

Грустно, правда, что и какие-то странные вещи тоже умудрились проскользнуть в фильм без фильтра здравомыслия. Типа истории того, как в очередной раз вся эта структура оказалась под угрозой. Или то, что от стейтсменов по факту какой-то помощи и не было особо. Словно вся эта сверхсекретная служба по отражению угроз миру состоит из максимум десятка человек. Опять же возвращение погибшего в прошлом фильме - ну ребята, ну вы чего. Чтобы как-то оправдаться за его смерть перед поклонниками? Не знаю, это мне показалось каким-то беспомощным. Типа выезжать на популярности персонажа? Тем более, что с его функцией в фильме мог справится абсолютно новый персонаж.

Да и вообще, здесь много странных вещей, которые никуда не ведут. Например, романтическая линия с принцессой. Она здесь для чего? Чтобы показать несколько шуток, прорекламировать статус героя и потом придать подвигу героя немного личных деталей? Или взять робопсов главной злодейки - их там всего два и оба они не то чтобы оправдывают свое существование. Ну да, забавная драка с Элтоном Джоном, немного экшена. И все? Блин, да хотя бы придумали ещё каких-нибудь роботов, чтобы укрепить реноме архизлодейки.

Но больше всего меня огорчило отношение создателей к наркотикам. Знаю, что это тема спорная, дискуссионная и скользкая. Настолько скользкая, что авторы побоялись сказать на эту тему что-то нового. С одной стороны они вложили вполне логичную мысль о легализации в уста злодейки, с другой стороны - «никогда в жизни я больше не попробую эту дрянь».

Зато с точки зрения зрелищности и крутых моментов тут все хорошо. Если абстрагироваться от общей идиотичности сценария, то можно даже увлечься. Драка в закусочной под финал - очень неплоха. Сцена с песней «Country road» даже где-то зачаровывает в своем трагическом пафосе. Ну и всякие остальные погони-перестрелки спецэффекты. Короче от фильма, от которого я ничего хорошего не ждал, я получил вполне себе неплохое удовольствие.

Вам никогда не хотелось узнать — КТО стоит за спиной великих писателей?! Ведь у каждого был свой издатель, без которого книга, могла и не получиться. Ведь каждое выстраданное слово писателя — кажется ему нужным. И только взгляд со стороны может обработать бриллиант.
Актерский состав поражает! И поэтому мнекажется, не все раскрылись до конца. Я бы хотела большего.. А так, мы получили общее представление, а дальше — уже ваша фантазия включается. Вы видите того, кто взлетел до небес, стоило кому-то в него поверить и дать шанс на успех. Видим ту, кто всегда был рядом, а затем была отставлена в сторону..но не смогла так просто принять эту ситуацию. Видим того, кто привык больше молчать, но кто как никто чувствует истории, которые попадают в его руки. Но вот, кто однозначно получился, это Хемингуэй. Его и представлять не надо было!
Мне не хватило действий. С другой стороны, фильм и строился на отношениях редактора и писателя..а тут ,согласитесь, не очень можно разбежаться со сценарием. Все остальное только намечено.
Иногда так просто обидеть близкого, взлетев так высоко, что мечты других становятся не такими важными..Свысока их можно не заметить.
Иногда нужен один человек, чтобы твоя жизнь полностью перевернулась.
Иногда нужен один лишний стакан виски, чтобы ты сказал то, что не следует..
Иногда нужно потерять все, чтобы понять.
Этот фильм не для просмотра в кино (тут я ошиблась), а для неспешного домашнего.
Но лично мне — захотелось узнать больше об этом редакторе. О том, кто остался в тени. Хотя и сделал так много!