Отзывы на фильмы Кима Синклера c нейтральными оценками

Ким Синклер
Арт-директор и художник-постановщик из Новой Зеландии. Премия BAFTA за лучшую работу художника-постановщика, Премия «Оскар» за лучшую работу художника-постановщика
Имя на английском Kim Sinclair
Дата рождения 10 июля 1954 г.
Место рождения Оклэнд, Новая Зеландия
Возраст 70
Карьера Художник
  • Аватар: Путь воды Отзыв о фильме «Аватар: Путь воды»

    Боевик, Научная фантастика (США, 2022)

    Невероятно красиво. Морских сцен куда больше и их успеваешь рассмотреть, в отличие от лесных сцен первой части.
    В остальном сюжет такой же примитивный, как и в первой части. Более того. Авторам настолько было лень придумывать нового врага или проблемы, что они тупо "воскресили" врага из первой части. Тут просто рукалицо. Т.е. весь фильм - просто клон только в других декорациях. И ведь это не финал - ждем 3 и 4 части. К главным героям добавили детей, и захотели засунуть побольше семейных тем, но раскрыли их довольно плохо...Вот вообще не цепляет за душу, весь упор на экшен и мордобой. а ведь как классно можно было раскрыть жизнь планеты, местных обитателей и их проблемы.
    Итого: красиво, много экшена, типа семейная драма, с очень простым сюжетом. Даже как-то стыдно, что на такой примитив тратят столько денег. Я надеялась будет лучше.

  • Аватар Отзыв о фильме «Аватар»

    Боевик, Научная фантастика (США, 2009)

    Смотрела фильм, когда его показывали в кинотеатрах. И если честно, нет никакого желания его пересматривать. Да и не за чем - спустя 11 лет я помню весь фильм от начала до конца. Я очень разочарована этой работой. Да красиво, да необычно - такого зрелищного и масштабного фильма на тот момент не было. Да мне понравились местные синие туземцы и фантастичная флора и фауна...но...сюжет здесь настолько простой и примитивный! уже тысячи раз такие истории были, в любом боевичке такие же персонажи и герои - ничего нового. Посыл - слабый и есть более достойные работы, которые лучше это показывают - та же принцесса Мононоке, Навсикая, Покахонтас и многие другие - и они в сравнении с охренительной компьютерной графикой цепляют за живое. Здесь нет. Наблюдать сюжет было настолько скучно, что я еле выдержала до конца. Финал очевиден - ничего неожиданного. Для меня фильм не несет никакой ценности, его не хочется пересматривать. В который раз убеждаюсь, что спецэффектов не достаточно чтобы перекрыть унылый сценарий. А дальше я вижу выжимание денег из последующих частей, растянутых аж на 30 лет…

    Читать дальше