Отзывы на фильмы Дэниэла М. Розенберга c положительными оценками

Имя на английском	Daniel M. Rosenberg
Дата рождения	11 декабря 1970 г.
Возраст	53
Карьера	Продюсер

Все отзывы (2)
понравился (2)

Отзыв о фильме «Не пойман – не вор»
Детектив, Драма (США, 2006)

ChopSuey 27 марта 2016 г., 22:33

Я придумал идеальную схему ограбления банка. Вы спросите: зачем? Я отвечу: потому что я могу это сделать
Интригующее начало. Кому не хочется узнать, как ограбить банк и при этом остаться безнаказанным?
- А как вы собираетесь выйти отсюда? - Через парадную дверь.
Конечно же, проводила параллель между этими грабителями и Оушеновской компанией. Общее, однозначно, есть. Это хорошо продуманный план - не многие этим пользуются. Самая распространенная схема - это перестрелять всех и срубить кучу бабла. А потом поймают-не поймают - уже не важно. А вы попробуйте после ограбления банка оставить всех заложников в живых и ни одной купюрочки не взять.
Похоже они забыли ограбить банк.
Мало того, они стреляли из игрушечных автоматов. Как вам? Гуманные, однако, грабители попались. О заложниках переживают - еду им заказывают. Это не просто детектив, а герметичный детектив. Кто-то из тех пятидесяти человек, которые валяются на асфальте - настоящие грабители. <userpic size="r" id="skgyabiu" viewer="ChopSuey"…
Читать дальше

Я придумал идеальную схему ограбления банка. Вы спросите: зачем? Я отвечу: потому что я могу это сделать
Интригующее начало. Кому не хочется узнать, как ограбить банк и при этом остаться безнаказанным?
- А как вы собираетесь выйти отсюда?
- Через парадную дверь.
Конечно же, проводила параллель между этими грабителями и Оушеновской компанией. Общее, однозначно, есть. Это хорошо продуманный план - не многие этим пользуются. Самая распространенная схема - это перестрелять всех и срубить кучу бабла. А потом поймают-не поймают - уже не важно. А вы попробуйте после ограбления банка оставить всех заложников в живых и ни одной купюрочки не взять.
Похоже они забыли ограбить банк.
Мало того, они стреляли из игрушечных автоматов. Как вам? Гуманные, однако, грабители попались. О заложниках переживают - еду им заказывают.
Это не просто детектив, а герметичный детектив. Кто-то из тех пятидесяти человек, которые валяются на асфальте - настоящие грабители.

Но кто? Маскировка настолько идеальна, что раскрыть настоящего преступника не представляется возможным.
Лидера "плохих" парней играет Клайв Оуэн, а гоняется за ним - герой Дензела Вашингтона. Оба хороши, умны, расчетливы и не упустят шанса втоптать друг друга в грязь. Противостояние представителя закона и того, кто находится за его чертой. А между ними бегает героиня Джоди Фостер - пытается умаслить обоих парней, ведь им могут стать известны секреты, которые должны оставаться секретами.
Фильм на один раз. Если "Оушена" и его одиннадцать, двенадцать, тринадцать друзей я могу пересматривать одиннадцать, двенадцать, тринадцать раз, то в этом фильме будто чего-то не хватает. Однажды посмотрела, узнала идеальную схему ограбления американского банка и благополучно забыла. Но, как ни крути, "плохие" парни преследуют самую что ни на есть высокоморальную цель: наказать другого плохого парня, который нахулиганил лет, эдак, шестьдесят назад. А деньги для них - это, всего лишь, вторичная цель.

- Вы любите друг друга?
- Да, очень.
- Тогда деньги не имеют значения.
- Спасибо, ГРАБИТЕЛЬ банка.
Отзыв о фильме «Не пойман – не вор»
Детектив, Драма (США, 2006)

cheshir117 2 августа 2015 г., 12:45

Вроде и жанр мой - криминал и триллер. И актеры прекрасные. И сюжет отличный. Но фильм не зацепил абсолютно. Два часа тягомотины и нелепых приколов персонажа Вашингтона. Клайв Оуэн отсиделся где-то, мы не видим его почти полфильма. Ограбление может и идеальное, но персонажи непонятные, как и их мотивы. Вначале фильма Оуэн интригует своей речью, но после этой заманивающей, интригующей речи больше нет ничего интересного лично для меня. Когда-то давно я видела отрывок из этого фильма, где грабителя выставляют заложников в шеренгу и заставляют раздеваться, я переключила, не став досматривать, видимо не зря, ибо это был самый более менее интересный и напряженный момент, мол что же будет дальше с кучей заложников, а что будет с грабителями. А ничего не будет, все домой пойдут, когда-нибудь.