Пьер Грюнштейн. Отзывы на фильмы

История сводит на одной жилплощади четырех очень удивительных в своей простоте людей - замороченную, но талантливую, Камиллу, романтичного и интеллигентный до старомодности Филибера, начинающего повара и бунтаря по совместительству Франка, а также душевную бабушку последнего Полетту.

Я совсем недавно прочитал книгу и, как обычно, уже традиционно, спустя некоторое время решил посмотреть экранизацию и пофукать. Потому что экранизация почти не бывает лучше или такой же хорошей, как понравившаяся книга. И, знаете, удивительно, но фильмом я остался очень доволен. Это тот редкий случай, когда мне хотелось сказать: эй, ребята, давайте еще полчасика! Собственно потому я и не поставил фильма десятку, потому что в некоторых местах мне не хватило времени для удовольствия. Особенно, когда эта братия переселилась в одно жилое пространство, и все притирки можно было бы очень весело изобразить, все глубже погружая зрителей в мир персонажей.

Какие-то простые актеры. Это хорошо! Было бы совсем здорово, если бы и на роль Камиллы выбрали не попсовое лицо Одри Тоту. Хотя я против нее лично ничего не имею, она мне симпатично и как женщина, и как актриса. Чтобы было совсем легко складывать историю из воображения, построенную в процессе чтения книги, и историю, увиденную на экране. Мой герой, конечно, Филу. Такой забавный наивняк. В книге, естественно, юмористических ситуаций с его участием было больше и мне было любопытно все это читать, но в и фильме он получился ярким. Особенно, музыкальная сценка в театре. Она на самом деле не музыкальная, но его пантомимы были крутыми. Дурашливо и мило.

Франк был таким резким, но таким заботливым. И даже без перегибания палок. Все в меру. А вот раскрытия линии творческой натуры Камиллы мне не хватило. Ее переживаний, метаний, сомнений. Как-то она так лихо просто переключилась с уборщицы на сиделку с художественными замашками, что даже не сразу соображаешь, что происходит.

А какая замечательная музыка! Ах, этот французский флер. Можно заслушать до дыр. Самое оно для поднятия настроения.

Фильм из серии - улыбка до ушей от начала до конца. А нам так часто не хватает положительных эмоций и легких фильмов.

Вердикт - рекомендую! Если вы, конечно, не противник экранизации, как класса.
Смотрелось в рамках "Спасателей фильмов".

«А впереди только бесконечность… мыслям».

«У меня есть еще 2 органа кроме левого глаза, которые не парализованы. Воображение и воспоминания».

Хочется начать с того, что в последнее время мне не приходилось видеть таких шокирующих и заставляющих задуматься фильмов в данном жанре драмы и биографии, также с хорошим актерским составом и отличной операторской работой.

Итак, фильм повествует нам о Жане-Доминике Боби, главным редакторе журнала Elle, на участь которого выпало стать парализованным с головы до пят, имеющего при себе лишь один действовавший глаз для того, чтобы кое-как поддерживать связь с миром, но еще и безгранично широкую фантазию и воспоминания, наводившие только грусть на главного персонажа в связи с весьма неудачным положением.

И вот стоит нам с первой секунды открыть глаза вместе с Жан-До, как мы начинаем погружаться в иной мир, совершенно забывая о том, кто мы есть, кем мы были, а полностью проникая телом и душой к этому человеку, полностью став им самим. Благодаря такому чудесному ходу со стороны режиссеров\операторов\продюсеров, за оригинальную идею которую уже можно аплодировать стоя, я, можно сказать, побыв в «шкуре» другого человека, смогла взглянуть на мир чужими глазами и думать так же, как Жан-Доминик.

До того (!) самого момента, когда не произойдет что-то плохое, никогда не задумываешься о том, каким ты был ранее человеком, что ты сделал хорошего, а что плохого, однако стоит вот потерять возможность к полноценной жизни, как приходит… понимание. Понимание о том, что ты так много не успел и никогда не успеешь сделать, как это и случилось с главным персонажем, но он не жалеет ни о чем, ни об одном моменте из своего ярко-запоминающегося прошлого, на мой взгляд. Ведь именно с параличом на него снизошло «озарение» в виде подобных мыслей о детях: «Я их отец, но не могу провести рукой по их волосам, ущипнуть их пушистых затылок, крепко прижать к себе их гладкое теплое тело…». Однако он не мог не радоваться, несмотря на то, что сам был узником тесного скафандра, что его ребятишки живут и наслаждаются жизнью.

Запомнился очень сильно момент из его прошлого Жан-До: он весь такой жизнерадостный и целеустремленный решил побрить отца, который всеми силами отбивался от бритвы, но все-таки которому была приятна эта мелочь со стороны сына, сообщившему ему, что он собирается переписать самого Дюма, а в итоге работая по пять часов в день через девушку пишет книгу о себе и своем внутреннем мире.

«Я не должен был даже думать о том, чтобы переписать Дюма. С шедеврами не шутят; это судьба, урок, понимаете?».

У меня до сих пор не хватает слов, чтобы описать свой восторг и некий ступор после просмотра. На уме едва лишь пара мыслей, и все они о том, насколько же фильм изящен и необычен по-своему. Одна подача со стороны операторской группы чего стоит.

Могу сказать, что «Скафандр и Бабочка» исключительно для людей, не боящихся проявлять сочувствие, сопереживание или показать своих слез. И он надолго западет к вам в душу, после чего вы можете кардинально изменить свои взгляды на окружающий мир… и к лучшему.

«Мне все равно тащите ли вы меня за собой на дно океана, ведь вы моя бабочка».

Без вопросов, 10 из 10.

Фильм яркий и красочный с прекрасным актерским составом. Вот только биографического и даже военно-биографического кино не получилось.
Режиссер делает акцент на межличностные отношения с родителями и сотоварищами (притом, гомосексуального характера), а не на историю великих побед и завоевания Александра. Батальные сцены хороши, но их довольно мало. Зато страданий, стенаний и разговоров об абстрактном - сколько хочешь. Опять же не говорю, что это плохо - актеры играют замечательно, но хотелось увидеть и узнать о жизни и деяниях столь великой личности чуть больше (хронометраж это вполне позволял), поскольку краткий пересказ военного похода, сделанный пожилым Птолемеем в роли Э. Хопкинса, дал слишком мало пищи для ума. Понимаю, что есть книги, из которых можно узнать много больше, но я сейчас говорю о конкретном фильме, и что лично мне в нем не хватило.
Анджелина Джоли в роли матери Александра Олимпиады - восхитительна, впрочем, как и всегда. Также понравились эпизоды из детства Александра и сцена брачной ночи с Роксаной - ведь, правда, великий герой оказался на волосок от столь глупой смерти.
Фильм красивый и посмотреть его стоить (если вы не ярый гомофоб), только не ждите от него слишком многого.

Ох уж это платье... Оно повредило мою нежную психику. >_<
Нет, непосредственность и боди-позитив это, наверное, здорово. Я не осуждаю тех, кто делает выбор в эту пользу. Но, боюсь, что через какое-то время из всех моих воспоминаний об этой неплохой в общем-то комедии останется только это ужасное платье.

спойлер

закрыть

С другой стороны, большая часть посмотренных мной фильмов вероятно не сможет похвастаться и этим. Так что, можно считать это и плюсом. В остальном Арлетт - это милая сказочка про то, что любовь бывает разной и непредсказуемой, что внешность не имеет значения, и что даже в самых беспринципных людях можно найти что-то хорошее. И это касается не только главного героя-мошенника, но и отца героини, который хотя бы под конец жизни вспомнил, что у него есть дочь.

Флэшмоб 2017. За совет спасибо FankyMo :)

Сложно сказать что-то вразумительное о такой достаточно масштабной истории. Фильм не очень короткий, и в него уместили по сути всю жизнь Александра Македонского от рождения до смерти. Я не знаток мифов, поэтому не возьмусь оценивать правдоподобность рассказанной истории (хотя кто его знает, как вообще всё было), но какое-то мнение о ней у меня сложилось.
Начну с того, что я как-то засомневалась в том, как жили в то время богачи (и цари в том числе). Это чутка не катит на время до нашей эры, как мне кажется, но опять же - не претендую на 100% верное знание этого момента.
Что касается съемки - учитывая то, что фильму почти 15 лет, очень и очень неплохо, особенно в масштабных сценах сражений, но все равно понимаю, что сейчас бы сняли лучше. Но это не минус, а просто факт.
Наличие Джоли в фильме, похоже, было больше для раскрутки, чем для создания определенного образа коварной красавицы Олимпии. Но разместить на афишах Джоли, играющую второстепенную роль, - шикарный ход, ничего не скажешь. В плане раскрутки больше бы подошел Джаред Лето, честно говоря.
Про Лето отдельно скажу. Я не смотрела, кто снимался в фильме, и была изрядно удивлена, увидев его в образе Гефестиона. Лето вообще не ассоциируется с Древней Грецией, ну никак. Если Фаррелл в роли Александра вытягивал за счет своей мужественности, достаточно "греческой" внешности, блондинистости и т.д., то Лето смотрелся абсурдно. Но ладно, к нему я за пару сцен привыкла, но есть другое "но". Та самая подводка (здесь должен быть фэйспалм). Я понимаю, что всех актеров красят, но почему в фильме про древность у ключевого полководца (ну и любовника гг до кучи) черная подводка вокруг глаз?! И она еще мифическим образом начинает появляться и у Александра - чем дальше, тем ее больше... В моменты крупного плана реально хотелось пробить лоб рукой.
Ну, и возвращаясь с Гефестиону и Александру - слишком много намеков на гомосексуализм, но, спасибо сценаристам, без подробностей хотя бы. Я согласна, что их в древности тоже хватало, но почему на этом надо было делать акцент весь фильм? Поди их пойми.
Итого скажу так. По сюжету - очень познавательно, если принять историю за правду (как говорила выше-не знаю, что придумано, что нет). По макияжу, подбору актеров - провал, кроме разве что Фаррелла. Как образовательное кино сойдет вполне.

И вот сегодня я посмотрел второй фильм из саги об «Астериксе и Обеликсе», последний фильм о которых вышел в прошлом году и по-моему не снискал лестных отзывов критиков, уже классикой стали первых три фильма, которые я люблю пересматривать и вот сегодня я освежил воспоминания о данном фильме. Фильм представляет собой добрую и смешную историческую комедию, которую приятно порекомендовать к просмотру, потому что на протяжении всего фильма не покидает твоего лица улыбка, и с каждым смешным кадром заряжаешься положительными эмоциями. В фильме сохранились и даже приумножились достоинства первой части: харизматичные главные герои, отличный юмор с высокой долей приключений и авантюры, сломанный нос у сфинкса стал уже классическим приёмом в комедиях.

Цивилизация древнего Египта по праву можно назвать одной из самых великих в мире, потому что именно здесь были построены пирамиды Трёх Царей: Хеопса, Хефрена и Микерина, которые до сих пор поражают воображение обывателя, вообще Египет стал местом действия многих приключенческих фильмов, ставших успешными образцами своего жанра — это «Мумия», это «Индиана Джонс», это «Царь Скорпионов» 2002 года, перечислять можно долго, но на почве Египетской мифологии можно снять ещё не мало фильмов, правда теперь до этого никто не додумается.

«Миссия Клеопатра» стала отличным продолжением первого фильма, в некотором роде даже превзошёл оригинал, потому что виды Древнего Египта и двое галлов, которые путешествуют по нему, даря нам невероятные приключения и отличные шутки уже смотрятся как ностальгия, мне этот фильм не надоест никогда, буду пересматривать ещё много раз.

Актеры сыграли отлично. Жерар Депардье и Кристиан Клавье воплотили классические образы Астерикса и Обеликса. Астерикс — романтик, влюбленный в красивую египтянку искрит любовью, Обеликс в исполнении Жерара Депардье стал примером жизнелюбия и юмористической наполненности, добряк, который может запулить всякому Римлянину, даже пиратам досталось! Жамель Деббуз сыграл отлично роль Нумерабиса сыграл просто отлично, мне понравилось!

В итоге мы имеем отличное кино, которое представляет собой отличное сочетание качественного юмора и отличных приключений, которые содержат в себе мораль о честности и неподкупности. В любимые и высший бал.

10 из 10