Buerling, Verenice. Отзывы на фильмы

В своё время «Эксперимент» Хиршбигеля произвёл впечатление, запомнился. И вот американский вариант 2010 года той же истории с Эдрианом Броуди и Форестом Уитакером в главных ролях. Перед просмотром присутствовали элементы предубеждения, но всё получилось лучше, чем ожидала. По сравнению с немецким оригиналом в Эксперименте 2010 года чувствуется американский, коммерческий подход – сюжет упрощён, тесак сценариста и режиссера срубил «архитектурные» излишества, сократил число персонажей, выбросил несвойственные тамошнему кино затянутости. Собственно, и героев теперь стало трое – Надзиратель, Заключённый и Красная Лампочка. Все остальные персонажи служат фоном, заполняют кадр и мельтешат в нём, добавляя динамизм картинке, но не сюжету. В коротенькой заставке мелькают жестокие документальные кадры, посвящённые теме естественного отбора. Можно рассматривать фильм как иллюстрацию к этой заставке. На примере людей, самых кровожадных животных планеты. И что весь этот хвалёный гуманизм – тесный, бумажный костюм, который легко рвётся при небольшом напряжении мышц. И что животное начало – определяющее в человеке. Даже у такого пацифиста, каким мы видим в начале Заключённого. А вот, пока не начался эксперимент, Надзиратель обращается к Заключённому «брат». Пока всё пристойно, по-человечески.Мы видим, что унижения разрушают психику человека похлеще физического насилия. Мы видим, что идеальными садистами оказываются абсолютные жертвы. И в начале эксперимента все поглядывают на Красную Лампочку – одобряет ли она их поведение, но вот действие закрутилось и она стала всем… до лампочки. Сработали другие внутренние механизмы, оказавшиеся не менее сильными, чем жажда денег. А можно увидеть другое. Можно увидеть людей, которые играли по правилам и в принципе старались не накалять обстановку и людей, которые жаждут власти над другими, либо для которых справедливость важнее личных принципов. Ведь окончательно разъярила Заключённого не насилие над ним, а губительные последствия издевательства над другим. Поэтому он и сказал, что мы влияем на ход событий. Кроме точки кипения есть границы, которые в обращении с нами не должен переступать другой человек. Даже такая книга как Библия говорит, что нужно защищаться любой ценой в двух случаях: при изнасиловании и при покушении на жизнь своей семьи. Видимо, у Надзирателя в обычной жизни не было подобных границ, которые он защищал, поэтому он и стал идеальным садистом. К тому же его и раньше восторгало насилие, судя по музыке, которую он слушал. Если у одних насилие вызывало отвращение, то у других - восторг, т.е. всё зависит от внутренней сущности человека. Сами решайте, о чём фильм. Не буду раскрывать сюжетные повороты и смазывать впечатление не смотревшим. Для тех, кто видел Эксперимент-2000 скажу, что он мне показался более сильным. Там всё элегантнее сделано, там не противоборство только двух героев на фоне безликой массы, а всё-таки две стороны с запоминающимися, яркими персонажами. Тот Эксперимент полифоничен, более элегантен и глубже вспахивает тему стремления к власти, убедительнее показывает, что власть делает с приличным до того момента человеком в условиях отсутствия внешних ограничителей. Там, в конце концов, Бляйбтрой, который мне по своей фильмографии предпочтительнее Эдриана Броуди. Хотя, для любителей активных сюжетов, американская версия может показаться и более удачной. Посмотрите, слабой я её назвать не могу.

Я испытала настоящий ужас. Какого это быть заживо съеденным акулой?

Сама толком не знаю чем, но фильм зацепил. Конечно в кино на него бы я не пошла, но для домашнего просмотра подходит отлично.

Терпеть не могу съемки под водой, там все всегда мутно и медленно, а в Заклинательнице акул почему-то понравились и съемки и акулы.

По сюжету я рада, что не было ненормальных сдвинутых на всю голову акул, накачанных всяческими препаратами или после экспериментов, как в большинстве фильмов про подводных жителей, что превращает фильм просто в треш. Подводные жители в фильме вполне адекватны и ведут себя как акулы, а не как монстры.

Скажу сразу — местами смотреть было страшновато, так как фильм приближен к реальности, по крайней мере я поверила. С каждым, кто решит так отдохнуть, подобное может случится. И случилось. И триллер удался. Не знаю как на счет драмы, по моему с этим туговато, а вот ноготки то я себе после пары моментов перекусала. Особенно в момент когда акула хватает свою жертву зубами в два ряда и перекусывает пополам…

Понравилось и то, как главная героиня нашла общий язык с древнейшими из обитателей планеты. То с какой смелостью и в тоже время нежностью она прикасалась к своим любимцам поразило и тронуло. Смотрела бы и смотрела на это действо. Так же заинтересовали отношения с её бывшем мужем. Странные отношения… Папаша с сынулей тоже добавили изюминку.

Фильм атмосферный по своему. Мне не хотелось выключить. Хотелось смотреть дальше. Одним словом — понравилось.