Lambert, Mary. Отзывы на фильмы

Будучи любителем экранизаций комиксов, не смог пройти и мимо "Стрелы" - достаточно претенциозного проекта, созданного по мотивам довольно неплохого комикса вселенной DC. "Стрела" изначально привлекает тем, что супергерой с луком и в зелёном капюшоне - это не плод генной модификации, не мутант, не инопланетянин и не потомок некой древней расы. Обычный парень (ну, разве что очень богатый), раздолбай, повеса, гуляка. И после некоторых жизненных событий он меняется, сам себя делает, превращается в личность, причём сильную. Даже его первоначальная цель - месть за гибель отца - со временем эволюционирует в желание защитить родной город. И первый сезон всё действительно смотрится очень неплохо: герой развивается, спасает хороших и наказывает плохих, у него появляются друзья и спутники (некоторые из них, к слову, весьма харизматичны), потом образовываются враги - как новые, так и старые. И всё бы замечательно, если бы сериал не начал портиться где-то с начала второго сезона, скатываясь в излишний пафос. Всё меньше логики в сюжете, всё больше надоедающих флэшбэков, всё меньше очарования у…

он должен стать КЕМ-ТО другим, он должен стать ЧЕМ-ТО другим

комиксы - это страсть
вся эта нереальность происходящего, невероятная крепость мужчин, обворожительность и жертвенность женщин
оружие, заговоры, спасение планеты
в «Стреле» сюжет слабоват, а вот актеры очень привлекательные , поэтому интересно наблюдать именно за ними
нравится смотреть, как ГГ постоянно прищуривает глаза, словно вот-вот заплачет
как из серии в серию теряет в весе главная героиня-юрист
как преображается девочка ай-тишница
как появляются и ведут себя новые злодеи (иногда неожиданно из других комиксов)
приятная картинка

Это фильм моей юности, это очень, очень, очень страшный и тяжелый фильм. Не представляю, что может быть трагичнее, чем смерть своего ребенка. Прочитала книгу, очень понравилась. Но фильм пересматривать нет сил. Слишком ужасный. Ну... в смысле ужасов. Короче говоря, что книга, что фильм - просто ЖУТЬ! (в хорошем смысле этого слова).

Насколько жуткая и драматичная книга, настолько же нелепый этот фильм. Всё время не могла отделаться от ощущения, что смотрю, не фильм ужасов, а чёрную комедию. Призрак студента показа настолько глупо и странно, что вызывает не страх, а насмешку. Самые жуткие моменты книги показаны поверхностно. Весьма неудачная экранизация, на мой взгляд.

Мой отзыв на первый фильм «Кладбище домашних животных» справедлив и к продолжению. На поверхности все те же описанные недостатки, но мне намного больше нравится сиквел. Смотреть его уже интересно. Главное преимущество - яркие персонажи, которые совершенно не определялись в предыдущем варианте. Гас просто великолепен! Вот урод конкретный, что живой, что мёртвый!

Исправило плачевную ситуацию также появление Джеффа и Дрю. Первый в своём противостоянии с Клайдом Паркером значительно добавил картине драматизма, ну а издевательства отчима над пасынком – это вообще классика жанра.

Распоясавшийся Гас опять-таки, по неведомым мне причинам, старается всех укокошить. Что им этим воскресшим неймётся-то? Совершенно не ясно! Не минует сия судьба и пасынка – толстячка Дрю. Жалко парнишку!

<userpic…

Хороший фильм, на удивление довольно подробная и точная экранизация романа. Понравился подбор актеров-людей, не понравился подбор актеров-животных.)) Но не критично. В целом все разыграли как по нотам, единственное, концовка показалась немного кукольной, из-за пластмассового личика Гэйджа и его писклявого голоса и плача, как у двухмесячного. Еще не понравилось, как затягивали кадр с его появлением, а ведь смотреть-то особо было и не на что.

Но это так, мелкие придирки. Фильм посмотреть приятно, вспомнить книгу.