Джулия Пистор. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Имя на английском	Julia Pistor
Карьера	Продюсер

Отзыв о фильме «Паутина Шарлотты»
Комедия, Приключения (Германия, США, Австралия, 2006)

Irreal_Faces 27 июля 2015 г., 23:43

Внимание! Не смотрите этот фильм в компании людей, страдающих арахнофобией! Я на этом прокололся, за что был проклинаем и бит салфеткой. К слову, даже не испытывая никакого иррационального страха перед пауками, периодически ощущал в себе потребность поморщиться, а также задавался вопросом о том, кому пришло в голову снять такую невыразимую гадость. Нет-нет, конечно, история дружбы девочки с поросёнком и поросёнка с паучихой - это очень мило, чудесно, по-детски наивно и далее по списку, но, признаться, я бы предпочёл смотреть на котят, щенят, гусят, бабочек, в конце концов, а не волосатое членистоногое с глянцевыми глазищами. Понятно, что это экранизация книги, которая призвана учить детей тому, что не имеет значения, как выглядит друг, он может и не быть красивым или милым, главное, чтобы он оставался верным другом. "Нужно уметь видеть красоту внутри, а не снаружи" и всё такое, но добрая треть экранного времени, посвящённая паучихе, паучихе крупным планом, паучихе на паутине, паучихе рожающей - бррр. Почему нельзя было написать книгу о не самом красивом, но менее противном…
Читать дальше

Внимание! Не смотрите этот фильм в компании людей, страдающих арахнофобией! Я на этом прокололся, за что был проклинаем и бит салфеткой. К слову, даже не испытывая никакого иррационального страха перед пауками, периодически ощущал в себе потребность поморщиться, а также задавался вопросом о том, кому пришло в голову снять такую невыразимую гадость. Нет-нет, конечно, история дружбы девочки с поросёнком и поросёнка с паучихой - это очень мило, чудесно, по-детски наивно и далее по списку, но, признаться, я бы предпочёл смотреть на котят, щенят, гусят, бабочек, в конце концов, а не волосатое членистоногое с глянцевыми глазищами.
Понятно, что это экранизация книги, которая призвана учить детей тому, что не имеет значения, как выглядит друг, он может и не быть красивым или милым, главное, чтобы он оставался верным другом. "Нужно уметь видеть красоту внутри, а не снаружи" и всё такое, но добрая треть экранного времени, посвящённая паучихе, паучихе крупным планом, паучихе на паутине, паучихе рожающей - бррр. Почему нельзя было написать книгу о не самом красивом, но менее противном животном? О червяке, например, или утконосе?
Впрочем, не в паучихе дело, а в том, что ожидал от фильма чего-то большего, какой-то сказочности что ли, но не получил желаемого, из-за чего и разочарован. Может быть, в детстве фильм воспринялся бы иначе, хотя не уверен.
Отзыв о фильме «Останавливающие время»
Научная фантастика, Приключения (США, 2002)

masha-shamraeva 11 января 2020 г., 23:21

"Whаt`s my age again?"
Захотела посмотреть этот фильм, потому что его пародируют в Хэллоуин-спецвыпуске "Симпсонов".
Фантастическая подростковая комедия. Скорее "Ох, уже эта наука", чем "Назад в будущее". Сперва демонстрируется жизнь ОАШ в исполнении 28-летнего на тот момент актера: школа, родители, проблемы с булли, симпатия к девушке. Собственно фантастическая часть начинается на 27 минуте, и это довольно интересно и забавно (сцена с опоссумом, которого персонажи упорно называют крысой, меня даже рассмешила). Правда, интересно было недолго, потом началась часть приключенческая, которая мне показалась довольно скучной. Возможно, лет в 10-12 мне бы всё понравилось.
У "Симпсонов" 7-минутная пародия получилась веселее и увлекательнее.
А еще в фильме нон-стопом звучит музыка 2002 года во главе с Blink182, но у меня по тому времени ностальгии нет.
Жаль, что такую интересную идею - про прибор, останавливающий время, - мало где используют, хотя на эту тему еще Уэллс писал. Шикарный бы детектив-нуар вышел. А то и целый сериал.