Карьера | Актёр, Режиссёр, Сценарист, Продюсер, Оператор, Монтажер |
- Отзыв о фильме «Выхода нет»
Боевик, Триллер (США, 2015)
Это не фильм, это чёртов инфаркт!
(из отзыва)
Давно не смотрела что-то подобное! Почти два часа борьбы за жизнь одной белой семьи, которая спасается от головорезов как будто в Камбодже, где вспыхивает народное восстание, направленное против увеличения американского влияния в регионе. Повстанцы начинают вырезать всех американцев. Напряжение нереальное, беготня, стрельба, резня. После такого фильма страшновато ехать в азиатские страны третьего мира. Но мне очень понравилось! Динамика, эмоции, напряжение - что надо!)- мне нравится
- 7 комментариев
- комментировать
- в избранное
- ссылка
- Отзыв о фильме «Выхода нет»
Боевик, Триллер (США, 2015)
В некотором смысле фильм довел до слез. Спойлеры ;)
Первая слеза упала, когда детей с крыши швыряли. Вторая - когда ловили. Нет, я знаю, что в стрессовой ситуации иные организмы (далеко не все!) могут и не такое. В данном эпизоде организмов было четыре
"и все самцы!", времени на психологическую подготовку и подбадривания они потратили очень много, то есть аффект ушел (люблю, когда "плохие парни" терпеливо ждут окончания острого момента), явно было видно, что старшую дочь вообще невозможно было добросить. Проверьте сами, возьмите ненужного вам ребенка и попробуйте его кинуть куда-нибудь, запомните эти ощущения. И запомните все маты и комментарии человека, который будет его ловить (...когда вернется из больницы). Я не возражаю, на войне всё по-другому! Но доля реализма-то не повредит.Третья слеза для моего любимого эффекта "ин слоу моушн". Использование его (3-4 раза) в самом начале, когда всё только начинается - находка. Это для зрителей, которые не в состоянии понять метафору "как снежный ком". Ну, или для создателей, которые не в состоянии передать это…
Читать дальше- мне нравится
- 24 комментария
- комментировать
- в избранное
- ссылка
- Отзыв о фильме «Выхода нет»
Боевик, Триллер (США, 2015)
Динамичный триллер Джона Эрика Даудла "Выхода нет" наглядно показывает, к чему приводит политическая пропаганда и разделение людей на своих и чужаков. Главный герой, американец Джек, отправляется в страну третьего мира вместе с семьей по долгу службы. Но вскоре им придется забыть о каникулах в роскошном отеле, поскольку они оказываются в эпицентре массовых беспорядков. Повстанцы крайне недовольны политикой мировых держав в своей стране и выражают несогласие погромами и убийствами. Эти люди уже не отличают обычный народ от власти. Для них любой белый - это враг, который виновен во всех бедах. Им неважно, что конкретно эта семья ничего не решает и не виновата в сложившейся ситуации. Просто они попали под горячую руку и должны отдуваться за свое гражданство. Им нужен козел отпущения, на которого можно слить свою агрессию и злобу. Им хочется показать, что на их стороне сила, потому что они у себя дома.
Сюжет, как говорится, на злобу дня. Наверное, везде есть такие радикальные патриоты, уставшие от понаехавших гастарбайтеров и беженцев. Я даже не отрицаю, что, возможно, у них есть…
Читать дальше- мне нравится
- 2 комментария
- комментировать
- в избранное
- ссылка
- Отзыв о фильме «Выхода нет»
Боевик, Триллер (США, 2015)
"Дом неплохой, но райончик - так себе" © Шрэк Компания, в которой работает Джек, отправляет его вместе с семьей работать в Азию, вроде бы в Китай. Его жена и две дочки готовы наслаждаться новой обстановкой, привыкать к новым людям, к новым местам. Но их пребывание там больше похоже на ссылку декабристов. Вместо дружелюбных и отзывчивых аборигенов, они встречают обозленных бунтарей с ружьями в руках. Я раз сто спрашивала себя: "За что такая ненависть?" Китайцы устраивают такие пытки американцам, что моя фантазия обзавидовалась. Куча трупов, море крови, бла-бла-бла... Не обошлось без фирменного американского "Are you O'K?" У него жена перепрыгнула с крыши на крышу, разбила колено, лежит корчится от боли, а он спрашивает: "Are you O'K?" Конечно же O'K, не видишь что ли, как ей хорошо? Лично для меня Оуиэн Уилсон - актер комедийного жанра. Непривычно видеть его без улыбки и с напуганными глазами. Это его не…
Читать дальше- мне нравится
- комментировать
- в избранное
- ссылка
- Отзыв о фильме «Выхода нет»
Боевик, Триллер (США, 2015)
Думаю, что фильм мне надолго не запомнится. Это в принципе не мой любимый жанр, и я многого от него не ждала.
Непривычно наблюдать примелькавшегося комедийного актера в другом амплуа. И вроде неплохо, но и не особо зацепил. В фильме есть несколько удачных сцен, в том числе слезовыжимательных. В наличии также супергероический американский герой-спаситель, мужественный и неубиваемый, появляющийся всегда в нужное время и в нужных местах… а как же без него?
Мне больше всего запомнилась сцена вначале фильма, когда ГГ пошел за газетами. Очень круто снято. И реально страшно. Ведь такое реально может произойти. А вот сцена с киданием детей, как отмечено во многих отзывах, неправдоподобна напрочь. И встать и бежать после такого прыжка невозможно, и кинуть на такое расстояние в таком положении такой вес нереально, сомнительно попасть в нужную точку, нереально поймать. Но если не вдумываться и смотреть как на сказку, то момент напряженный и впечатляющий.
Фильм вполне заслуживает свою шестерку. Поставила 7 за несколько интересных сцен.
- мне нравится
- 18 комментариев
- комментировать
- в избранное
- ссылка
- Отзыв о фильме «Выхода нет»
Боевик, Триллер (США, 2015)
Впечатлительным или людям с неустойчивой психикой и болезнями сердца
однозначно не стоит смотреть это кино!Ух напряжённый триллер, очень напряжённый,
уже очень давно ничего похожего не видел!Обожаю Броснана, старая школа - лучшая школа, но Уилсон тоже не подвёл
и справился с непривычным амплуа на отлично.В общем выхода действительно нет, но его нужно найти, шансов очень мало,
но нужно бороться до конца, использовать каждую возможность и
ни на секунду не расслабляться.Очень рекомендую этот триллер!
- мне нравится
- 1 комментарий
- комментировать
- в избранное
- ссылка
- Отзыв о фильме «Выхода нет»
Боевик, Триллер (США, 2015)
А вот я рискну оценить этот фильм не очень высоко. С одной стороны, напряжения в фильме вполне достаточно, оторваться действительно сложно. Практически, сидишь перед экраном и грызешь ногти. Но, когда фильм закончился, оглядываешься назад и следа не остается. Например, первые кадры наводили меня на мысль, что будет небольшое политическое пояснение ситуации. Но этого не было. Вообще ничего не было, только сумятица и неразбериха. Почему члены этой экстремальной организации убивали без счета не только белых, но и своих же соотечественников? Из-за разногласий в идеологии? Или здесь сыграли роль разные религиозные течения? Впрочем, понятно, что попавшим в переплет американцам не до подобных размышлений. Но, несмотря на напряжение, где-то в середине начинаешь понимать, что ни с одним из членов семьи ничего плохого не случится. С другой стороны, всех остальных второстепенных персонажей, оказали ли они помощь или просто оказались рядом, всенепременно поубивают. Эта американская предсказуемость снижает не столько интерес, сколько эмоциональную составляющую. Т.е. я уже не думаю о том,…
Читать дальше- мне нравится
- комментировать
- в избранное
- ссылка