Bratman, Josh. Отзывы на фильмы

Этот фильм впервые увидел ещё в год выхода, не скажу, что в день премьеры. Был июль или август. И здесь стоит сказать, что тепло отношусь к разнообразной фантастике, даже если это сочетание антиутопии и городского фэнтези. Но особое наслаждение видеть ленты, где удачно сочетается проработанный мир и хорошая идея в основе. Такое встречается даже в фильмах об истреблении вампиров. Эта лента также оказалась интересной. Далее поделюсь впечатлениями от увиденного и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Далекое будущее. Миром правят религия и церковь. Священник, нарушая все церковные запреты, пытается выследить банду вампиров, похитивших его племянницу. В поисках ему помогают шериф и монахиня. Стоит сказать, что вампиры появились в литературе из фольклорных преданий, а первые киновоплощения были адаптациями произведения Брема Стокера. В современном кинематографе их образ пытались переосмыслить, придав образу психологизма и человечности, но в большинстве картин они все же выступают в роли жертвы охотников на нечисть, наделяя их исключительными звериными инстинктами. Самые сложные у них взаимоотношения именно с представителями столпов религии. Поэтому то, что в основе системы лежит именно это взаимодействие неудивительно. Самое яркое обозначение противостояния Света и Тьмы — это католицизм против вампиров. Но фильм преследует другие цели и задачи. История поиска красивой племянницы главного героя не обременена высокой моралью или взрывами космосов. Это немного ближе к Грайндхаусовскому кино с той лишь разницей, что здесь все подается на полном серьезе. В топку игры в постмодернизм, давайте снимем прямолинейный слешер из прошлого в котором незамутненность лишними смысловыми пластами будет фишкой, а не показателем творческой лени. Мне такие ленты без изысков иногда заходят. Что-то всегда получается лучше, чем другое. Даже здесь торчат уши «Легиона». Акцент на вере стране, но более, мне кажется, уместен.

Визуальный критерий или техническое сопровождение фильма. По части внешнего лоска и красоты кадра лента не отстает от своего крылатого собрата. Оператор хорошо работает как с позиционированием от лица, так и в работе с обзорными планами и пейзажами. Урбанистический тоталитаризм сквозит в каждой декорации, а ночная пустыня и дизайн улья это как скрещивание какого нибудь неовестерна с обителью зла. Постановка экшн-сцен неплохая, камера следует за персонажами в драках, а кровавость в силу рейтинга не самый главный выразитель эмоционального удовлетворения от убитого вампира. Также стоит отметить музыкальное сопровождение, в этой ленте хорошо работает на атмосферу и срабатывание немногочисленных скримеров. Финальная тема может стать украшением вашего плейлиста.

Актерские работы не самые выдающиеся, но в рамках имеющихся обстоятельств существуют хорошо. Пол Бетани играет по сути Архангела Михаила, сменившего крылья на пастырскую рясу, но при нем так и остался ореол ангела Господня, которого он придерживался долгое время. Всеволод Кузнецов идеально попадает в органику такого типажа. Карл Урбан — большой человек, и играет помесь Соломона Кейна и Ван Хельсинга. Лили Коллинз — племянница в беде. Кэм Жиганде играет не самого глубинного персонажа, но его внешность компенсирует драматургические недостатки.

В качестве вердикта. Неплохой фильм, в котором простота не является большим недостатком, но при более внушительном хронометраже и большей проработке внутреннего мира и характеров персонажей могло бы выйти немного лучше, как мне кажется. Советую к знакомству ценителям жанра. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Люблю иногда стремные американские киноподелки. Они бывают милые и даже небезынтересные. Хотя, конечно, небритый Теннант, лезущий в подвал к вампиру с ружьем в одной руке и бутылкой абсента в другой под собственное "Как же хорошо, что я не девочка... если выпью - готов на все!" - это мой окончательно дорванный шаблон забавного плюшевого Доктора, и я пока не знаю, стоило ли оно того.
На самом деле все весьма банально - завязка, развитие, финал... ничто не ново под луной. Компания донельзя стандартная - главный герой, подружка героя, помощник-наставник, по совместительству источник временами сомнительных шуточек, самонадеянный мощный гад, которого надо пришить - и кто бы сомневался, что это получится. Шедевр на таких данных сделать сложно - а никто сильно и не старался. Ни на что особо не претендующий микс "От заката до рассвета" и "Ученика чародея".
В целом - очередная городская сказочка про чудовищ и с хэппи-эндом. Все будет зашибись, трус станет героем, а юноша спасет свою прекрасную даму и будет жить с ней долго и счастливо. Все приправлено щепоткой здоровой иронии к происходящему и уже привычным проезжанием по всем прочим вампирским канонам, что, похоже, каждый автор почитает своим святым долгом. Радует разве что симпатичной картинкой да Теннантом и Фаррелом - оба в своих ролях смотрятся чудесно; только первый, по-моему, благодаря таланту, а второй - за счет эдакой фактурности, в роль вошел как влитой. Ну и, разумеется, откат к привычному образу вампира-чудовища лично мне, глубоко неприязненно относящемуся к романтизации этой твари, очень греет душу.
Киношка на один раз. Пересматривать её будет скучно. Зато смотреть впервые - вполне увлекательно.