Crowley, Suzan. Отзывы на фильмы

Карьера	Актриса, Продюсер

Все отзывы (2)
понравился (2)

Отзыв о фильме «Контракт рисовальщика»
Детектив, Драма (Великобритания, 1982)

Zatv 17 мая 2015 г., 16:53

«Контракт рисовальщика», несомненно, принадлежит к категории фильмов с непредсказуемой концовкой. Время действия – 1694 год. Действующие лица - владелец поместья мистер Герберт, его жена, настолько обделенная вниманием супруга, что считает себя вдовой, дочь со своим супругом, управляющий и прочие эпизодические личности. И еще странное завещание, по которому поместье переходит внуку, т.е. сыну дочери. Однако, похоже, ее муж не может иметь детей. И, наконец, главная фигура повествования - известный рисовальщик мистер Нэвилл, в чей контракт, помимо создания 12 рисунков поместья, входит и ублажение его женой мистера Герберта и впоследствии дочерью. На протяжении всего фильма зритель видит скрупулезное исполнение договора, пока в фонтане не обнаруживают труп хозяина поместья. И тут постепенно выясняется, что суть контракта заключалась совсем не в рисунках. В общем, женщины – самые изощренные интриганки.
Рекомендуется к просмотру. Рецензия написана в рамках флэшмоба «Спаси фильм - напиши рецензию!». Тур 10.
<userpic size="r" id="nybx85aq" viewer="Zatv"…
Читать дальше

«Контракт рисовальщика», несомненно, принадлежит к категории фильмов с непредсказуемой концовкой.
Время действия – 1694 год. Действующие лица - владелец поместья мистер Герберт, его жена, настолько обделенная вниманием супруга, что считает себя вдовой, дочь со своим супругом, управляющий и прочие эпизодические личности. И еще странное завещание, по которому поместье переходит внуку, т.е. сыну дочери. Однако, похоже, ее муж не может иметь детей.
И, наконец, главная фигура повествования - известный рисовальщик мистер Нэвилл, в чей контракт, помимо создания 12 рисунков поместья, входит и ублажение его женой мистера Герберта и впоследствии дочерью.
На протяжении всего фильма зритель видит скрупулезное исполнение договора, пока в фонтане не обнаруживают труп хозяина поместья. И тут постепенно выясняется, что суть контракта заключалась совсем не в рисунках.
В общем, женщины – самые изощренные интриганки.
Рекомендуется к просмотру.
Рецензия написана в рамках флэшмоба «Спаси фильм - напиши рецензию!». Тур 10.
Отзыв о фильме «Одержимая»
Ужасы (США, 2012)

takatalvi 16 февраля 2017 г., 18:45

Откровенно плохой фильм, снятый в жанре псевдодокументалистики. Сюжет неоригинален, но что тут поделаешь, одержимость есть одержимость, многого не придумаешь. Женщина, якобы одержимая демоном, совершила убийство священнослужителей, судя по всему, во время обряда экзорцизма. Церковники поторопились замять историю и упрятали ее в подконтрольную психиатрическую лечебницу Рима. Спустя годы ее повзрослевшая дочь отправляется в Рим, чтобы выяснить правду. И таскает за собой приятеля с камерой.
Уже одно это делает фильм почти смешным. Ну, только если сделать упор на поколение селфи. Бедная грустная сирота требует, чтобы все ее жизненные невзгоды и больная - или одержимая - мать были всенепременно сняты, задокументированы. Врачам и священникам, откровенничающим на камеру, похоже, как-то и неважно, что их вопиющие нарушения останутся на пленке у заезжей девчонки. Да чего уж там, не жалко.
В начале фильма громко заявлено, что Ватикан отказался содействовать в съемках этого фильма. Наверное, это действительно так (чем черт не шутит, наверное, режиссер посылал запрос), и в отместку…
Читать дальше

Откровенно плохой фильм, снятый в жанре псевдодокументалистики. Сюжет неоригинален, но что тут поделаешь, одержимость есть одержимость, многого не придумаешь. Женщина, якобы одержимая демоном, совершила убийство священнослужителей, судя по всему, во время обряда экзорцизма. Церковники поторопились замять историю и упрятали ее в подконтрольную психиатрическую лечебницу Рима. Спустя годы ее повзрослевшая дочь отправляется в Рим, чтобы выяснить правду. И таскает за собой приятеля с камерой.
Уже одно это делает фильм почти смешным. Ну, только если сделать упор на поколение селфи. Бедная грустная сирота требует, чтобы все ее жизненные невзгоды и больная - или одержимая - мать были всенепременно сняты, задокументированы. Врачам и священникам, откровенничающим на камеру, похоже, как-то и неважно, что их вопиющие нарушения останутся на пленке у заезжей девчонки. Да чего уж там, не жалко.
В начале фильма громко заявлено, что Ватикан отказался содействовать в съемках этого фильма. Наверное, это действительно так (чем черт не шутит, наверное, режиссер посылал запрос), и в отместку (причем очень явную) по церковной власти проехались по полной, прямо-таки бульдозером. От такие они плохие-сякие.
Концовка у фильма полностью невнятная, как и содержание в целом. Оценка наскреблась, по сути, из одного фрагмента, когда священник чуть не утопил ребенка во время крещения. Вот это было оригинально и шокирующе, да. Все остальное не впечатлило вообще. Так что в целом фильм показался раздутым, скучным и бестолковым.