| Карьера | Продюсер |
-
Отзыв о фильме «Большое путешествие вглубь океанов»Документальный (Великобритания, 2009)
Zaraza 7 сентября 2014 г., 18:08Честно скажу, не мое. Во-первых, не люблю я подводный мир, несмотря на его красоту. Рыбки, ракушки не вызывают во мне никакого трепета. Вот пушистые зверушки- совсем другое дело. А во-вторых, как я уже отмечала, я не люблю созерцательные фильмы. Мне нужен смысл и информация. Собственно последнего я и ждала от документального фильма, но полезной информации там кот наплакал. Я воспитана на отечественных документальных фильмах, пусть и не обладающими офигенно-красивыми картинками и эффектом 3Д, но зато дающими кучу интересных фактов из жизни животного мира. Из этого фильма я даже элементарно не смогла для себя уяснить угрожает ли черепахе в океане какая-то опасность или нет? Вроде как она постоянно шугалась акул, но я очень слабо себе представляю как акула будет разгрызать панцирь черепахи и выковыривать оттуда мясо. Таким образом по ценности для меня этот фильм я могу приравнять к ютюбовским видеороликам дайверов-любителей с краткими комментариями типа «а это самая большая акула в мире», только подлиннее и сделан попрофессиональнее. Поэтому смотреть всем любителям подводного мира и…
Читать дальше -
Отзыв о фильме «Морские динозавры: Путешествие в доисторический мир»Документальный (Франция, Великобритания, 2010)
Kseniya_Ustinova 9 декабря 2014 г., 08:38Уж никак я не ожидала такой подставы от этого фильма. Он идет всего 40 минут и при этом большая часть времени вообще не о том. Самый главный косяк – попытка сделать фильм художественным, а не документальным. Тут есть два главных героя: ученый и школьница, из-за чего все превращается в переигрывания для детей со всеми «Уоу, да ладно?» и прочими американскими удивлениями. Фильм очень красивый, графически исполненный безукоризненно, но какой толк от воссозданной природы 65 миллионной давности если один и тот же ее ракурс показывают треть фильма? Что касательно самих динозавров, мне понравилась структурированная подача информации, (побесило разжевывание астероида, как будто о нем никто не знает), позабавили имитации разных ученых, но было очень бедненько. Слишком ориентировано для детей, при это для детей слишком жестоко.
-
Отзыв о фильме «Чудеса океана»Документальный, Короткометражка (Франция, 2003)
Anonymous 8 февраля 2014 г., 05:39Красоты, конечно, качественные. Кораллы, красивые рыбки, затонувшие кораблики - мимими. Но стиль изложения материала - мягко говоря сомнительно. Рассказ ведёт... черепаха. В "Акулах" тех же авторов заплыв черепахи был перебивкой между разными типами акул. Здесь вроде как заложен тот же принцип. Только зачем-то черепаха якобы рассказывает нам о своей семье и окружающем рифе. Проблема в том, что нам постоянно показывают разных черепах. Как минимум их две. Одна с ярким панцирем, а вторая - с каким-то грязным. Но она продолжает рассказ как ни в чём не бывало, как будто бы так и надо. Ну, примерно как в фильме "Воображариум доктора Парнаса", где за безвременно почившего Леджера пришлось доигрывать другим. Ну и тон у этой черепахи несколько чересчур назидательный. Такой тон хорош для детских фильмов, дети привычные, что им указывают. Но меня несколько покоробило.
Будете смотреть - выключите звук, поставьте на это время что-нибудь из классических вальсов там например. -
Отзыв о фильме «Акулы 3D»Документальный, Короткометражка (Франция, Великобритания, 2004)
Anonymous 8 декабря 2013 г., 09:14Миленькая короткометражка про акул. Почти никого не съели, всё чинно и красиво. Единственное, всех цвета - серый и все оттенки синего. Никаких весёленьких цветовых пятен, ни зелени, ни многоцветья коралловых рифов. Зато 3дэ шикарное, медузы как будто по лицу шлёпают.
