Елена Ковалева. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Давно собирался посмотреть полнометражную дебютную работу Звягинцева. Всё-таки из российских режиссеров мне наиболее близка именно его эстетика. Да и сюжеты у него всегда интересные со своей изюминкой. Во всяком случае, он умеет заворожить зрителя красотой кадра и заставить ждать кульминационного момента. Его бытовые истории слишком надуманны, пожалуй. Но мне не мешает его склонность к преувеличению для пущего драматизма. Я люблю такие драмы, погружающие зрителя в состояние задумчивости после просмотра, когда хочется посмаковать отдельные моменты, на которые Звягинцев ставит акценты. Уж в этом он действительно профессионал.

В "Возвращении" режиссер рассматривает проблему взаимоотношений отца и детей. Андрей и Иван привыкли жить с мамой и бабушкой, но вдруг откуда ни возьмись появился их отец, нарушивший привычный ритм жизни ребят. Кто он? Где был долгие годы? На эти вопросы Звягинцев не дает ответы, оставляя зрителям простор для фантазии. Да что говорить, если нам даже не сообщают имени отца. И тут, я так полагаю, есть что-то личное. Ведь родители Звягинцева тоже развелись, когда он был еще ребенком. Образ отца довольно сдержан. Мы видим мужчину с авторитарными замашками. Никаких эмоций, никакой теплоты и ласки по отношению к детям. Эта холодность подчеркивается пустынной обстановкой в доме, холодными тонами и безлюдными пейзажами. Возможно, он был неплохим человеком. Всё-таки он даже дает уличному хулигану денег на еду и отпускает. Просто у него нет навыков общения с детьми.

На самом деле многие отцы ведут себя именно так, пытаясь вырастить из сыновей настоящих мужчин, а не нытиков. Но эта брутальность порой зашкаливала. Я категорически против таких методов воспитания. Как можно высадить ребенка из машины и уехать? Конечно, было понятно, что он в любом случае вернулся бы. Но любой ребенок на месте Ивана почувствовал бы себя брошенным и ненужным, даже не пытаясь анализировать свое поведение. И тут назревает резонный вопрос: "А стоило ли ему вообще возвращаться, чтобы бросить их снова?". Нельзя добиться авторитета под давлением, применяя физическую силу. Такими методами можно добиться того, чтобы дети тебя боялись, но уважения точно не следует ждать. Финал был очевидным и закономерным. И в этом есть своя изюминка. Дети давно похоронили воспоминания об отце под толстым слоем пыли на чердаке. И только финал вскрыл этот нарыв, воскресив образ родителя.

Из актеров мне больше всего запомнился Константин Лавроненко. Он ни на секунду не выходил из своего брутального образа. У Ивана Добронравова была наиболее эмоциональная роль, но во многих моментах он явно переигрывал. Только запомнился его озлобленный взгляд исподлобья и его слезы в машине. Что касается интонаций - не поверил ни единому его слову. Владимир Гарин раскрылся хуже всех. На фоне противостояния характеров отца и младшего сына он просто затерялся и стал персонажем фоновым. В целом, драма оставила приятное впечатление. Но сюжет был слишком предсказуемым, поэтому после кульминационного момента просто стало скучно смотреть. Хотя для российского кинематографа Звягинцев - это находка. Действительно горжусь его успехами, потому что он делает качественный продукт, давая не только красоту для глаз, но и пищу для ума. Именно за это я люблю его атмосферные драмы.

Азбука кино
Тема: Андрей Звягинцев

Уже очень давно собирался посмотреть этот фильм. Захотелось после просмотра фильма В. Звягинцева "Изгнание".
На мой взгляд это очень спокойный фильм. В нем невозможно найти экшен. Но тем оно и привлекательно.
В фильме рассказ ведется о двух братьях, которые вообще не помнят своего отца. Вся их память об отце умещается в семейных фотографиях, когда они еще были маленькие. И вот неожиданно отец вернулся и они даже не знают как теперь им с этим жить. Принять ли им отца или он снова может исчезнуть из их жизни на долгие двенадцать лет. И если старший из братьев готов принять отца, он даже начал называть его отцом. То младший все действия и слова воспринимает в штыки, что в конечном итоге и приводит к трагичному финалу. И лишь случившаяся трагедия заставляет его понять, что же на самом деле он потерял. Хоть нам и не показали дальнейшую жизнь ребят, этот краткий эпизод их жизни оставит навсегда след в их маленьких душах и изменит их образ мыслей и жизни.
Личность отца в фильме также неоднозначна. Непонятно откуда он вернулся спустя эти двенадцать лет. Мать братьев всегда им говорил, что он летчик и работает на севере. Но про него никак нельзя сказать, что он летчик.
Пускай отец и относится к ребятам временами весьма жестко, но мне кажется, что этим он хочет показать, что жизнь сама по себе жестокая штука и если хочешь выжить и достичь чего-то, то ты должен уметь бороться и отвечать за свои поступки.