Отзывы на фильмы Михаила Чурбанова c положительными оценками

Имя на английском	Mikhail Churbanov (Михаил Чурбанов)
Дата рождения	25 сентября 1970 г.
Место рождения	Свердловск, СССР
Возраст	54
Карьера	Продюсер, Актёр

Отзыв о фильме «Адмиралъ»
Военный, Драма (Россия, 2008)

Jake87-movie 9 декабря 2013 г., 13:40

Не прошло и пяти лет, как я, наконец, добрался-таки до фильма "Адмиралъ". В итоге оказалось, что это очередное кино, которое заставляет меня испытывать чувство неловкости. Причем, за самого себя.
По сути, ситуация та же, что и с "Утомленными солнцем-2" Михалкова - фильм ругают "по-умолчанию", в связи с чем желание смотреть его даже не возникает, а если и решаешь посмотреть, то с самого начала настроен очень скептически. В итоге получил еще одно подтверждение тезису о том, что никому верить нельзя.
Насколько я помню, заглавная песня к "Адмиралу", исполненная Валерием Меладзе, называлась "Вопреки" - в моем случае, это очень символично. Фильм мне понравился, ВОПРЕКИ моей нелюбви к актеру Хабенскому, ВОПРЕКИ скептическому отношению к историческому Колчаку и ВОПРЕКИ многочисленным ругательным рецензиям в духе "ололо, хруст французской булки".
Кино, конечно, не идеальное - в нем как минимум два недостатка: во-первых, неизбежная для большинства современных российских фильмов схематичность и разорванность эпизодов, а во-вторых, абсолютно неуместная Елизавета Боярская (пока молчит,…
Читать дальше

Не прошло и пяти лет, как я, наконец, добрался-таки до фильма "Адмиралъ". В итоге оказалось, что это очередное кино, которое заставляет меня испытывать чувство неловкости. Причем, за самого себя.
По сути, ситуация та же, что и с "Утомленными солнцем-2" Михалкова - фильм ругают "по-умолчанию", в связи с чем желание смотреть его даже не возникает, а если и решаешь посмотреть, то с самого начала настроен очень скептически. В итоге получил еще одно подтверждение тезису о том, что никому верить нельзя.
Насколько я помню, заглавная песня к "Адмиралу", исполненная Валерием Меладзе, называлась "Вопреки" - в моем случае, это очень символично. Фильм мне понравился, ВОПРЕКИ моей нелюбви к актеру Хабенскому, ВОПРЕКИ скептическому отношению к историческому Колчаку и ВОПРЕКИ многочисленным ругательным рецензиям в духе "ололо, хруст французской булки".
Кино, конечно, не идеальное - в нем как минимум два недостатка: во-первых, неизбежная для большинства современных российских фильмов схематичность и разорванность эпизодов, а во-вторых, абсолютно неуместная Елизавета Боярская (пока молчит, вроде ничего - но стоит ей заговорить...), а при желании можно было бы найти еще что-то, придраться к вольному обращению с историей, замалчиванию некоторых эпизодов биографии героев и нераскрытости в фильме роли большевиков в победе великой октябрьской социалистической революции. Но желания как раз-таки такого нет, поскольку фильм не об этом, а, как это ни банально, о любви. Война, революция, патриотизм, религия идут скорее фоном для красивого (в том числе и с визуальной точки зрения) повествования о двух людях, которые хотели быть вместе, и у которых самое счастливое время в личной жизни совпало с самым трагическим временем для истории государства.
И если отталкиваться именно от этого, то фильм тянет на твердую четверку - не жалею, что посмотрел.
Отзыв о фильме «Первые на Луне»
Научная фантастика (Россия, 2005)

ilarria 21 января 2022 г., 11:41

Неплохой фильм, оценила на 6 из 10. Даже если это событие имело место быть, не вижу смысла о нем снимать киноленту. Более всего запомнился факт отправки первого человека в космос в 1938 г.и то, что за нами за всеми следят уже давно, что доказывает фильм.
А было ли это на самом деле и вообще, есть ли космос или это все Голливуд с придуманной картинкой...это не оставляет покоя. Первый космонавт Иван Харламов, его подготовка к полету и жизнь после, о которой, как обычно, мягко говоря, забыли. Ведь почти никто не знает о нем, как о Гагарине или Леонова.
Фильм заинтересует тех, кто увлекается псевдодокументалистикой.