Питер МакАлис. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Питер МакАлис
Имя на английском Peter McAleese
Всего фильмов 22
Карьера Продюсер
  • Стрелок Отзыв о фильме «Стрелок»

    Боевик, Детектив (Испания, Франция, Великобритания, 2015)

    Лично я пошла ради Хавьера. Но в этот раз — получилось что-то малоубедительное. Обычно, даже, злодеи у него выходят шикарные..но не в этот раз..не в этот раз.
    Несколько неплохих поворотов сюжета. Вроде и ждешь чего-то подобного, и все равно удивляешься.
    Виды городов Европы. Есть на что посмотреть!
    Совершенно нелепые перестрелки...когда мишень одна и не двигается — в нее никак нельзя попасть, конечно же! А когда сама мишень бежит и отстреливается — во всем попадает с первого раза, да еще и со смертельным исходом. ОЧЕНЬ правдоподобно!
    Нелепый, наинелепейший любовный треугольник...Смотреть было противно.
    Раскаяние у наемного убийцы — тоже не очень вписывалось в сюжет.
    Ожидаемая развязка.
    И вздох облегчения, когда все это закончилось.
    Кстати, корриды со смертельным исходом - уже несколько лет, как запрещены в Испании. Но это так, мелочь.
    Проходя мимо — проходите.

  • Серена Отзыв о фильме «Серена»

    Драма, Мелодрама (США, Франция, 2014)

    У каждого из нас есть своя тайна. Где-то там внутри. Главное — вовремя ее распознать. А то может стать слишком поздно.
    Очень красивые кадры природы.
    Крупные планы.
    Страсть, которую мы чувствуем сквозь экран.
    Но история такаааааааая мутная. МЫ все ждем, и ждем...и дожидаемся, но весь эффект уже прошел.
    По сути, в картине ничего не происходит. Все лучшие моменты трейлера — это первые 15 минут фильма. А дальше — монотонность.
    Герои хотели показать страсть...эмоции..а я не поверила. Множество вопросов после. Множество возмущения во время.
    Финал — да, стоящий. НО...20 минут не стоят остального времени. Серьезно!
    Отличный актерский состав, чего нельзя сказать о сценаристах...
    А больше и не чего добавить.
    И это — тоже, к сожалению.

  • Игры разумов Отзыв о фильме «Игры разумов»

    Биография, Драма (Ирландия, 2019)

    В основу фильма положена изначально нудная и пыльная история составления словаря английского языка. Как с нуля такое проделать? - сидеть десятилетиями за книгами?! Все равно жизни не хватит. Мюррей, самоучка, которого высоколобые оксфордцы сквозь зубы согласились назначить составителем словаря, решил, что часть работы сделает народ Британской империи, присылая любые слова с контекстом и примерами на адрес Оксфорда. Народ активизировался и включился в дело национальной важности, причем одним из самых плодовитых волонтеров оказался убийца, доктор Майнор, находящийся на лечении в психиатрической клинике. Обладая огромным количеством свободного времени, он прочесал невероятное количество книг и придумал систему каталогизации и перекрестных ссылок. Кто знает, на сколько затянулось бы издание словаря, если бы не этот безумец?! Мюррея, который в процессе работы стал обладателем университетского диплома за заслуги, играет Мэл Гибсон. Для меня этот актер может играть довольно ограниченный набор ролей, и увлеченный филолог-полиглот в этот набор точно не входит, поскольку эта роль не…

    Читать дальше
  • Игры разумов Отзыв о фильме «Игры разумов»

    Биография, Драма (Ирландия, 2019)

    "Фильм скучнее церкви. Просто болтал два часа." (с)Гомер Симпсон о фильме "Мистер Смит едет в Вашингтон" с Мэлом Гибсоном. "Симпсоны" в очередной раз сделали правильное предсказание.
    На мой взгляд, такой фильмы - иллюстрация сценарного кризиса поярче, чем очередной ремейк.
    Скучнейшее, унылейшее зрелище на два с лишним часа. Если взялись экранизировать байопик, в котором практически ничего не происходит - значит, дело совсем худо. И если герой Шона Пенна хотя бы был на войне и свихнулся от ПТСР, то герой Мэла Гибсона два часа болтает, пардон, составляет словарь. В перерывах он толкает речи о Чести и Долге.
    Видимо, на очереди байопики изобретателя синтетического каучука и микроволновой печи. Возможно, с ними даже произойдет что-нибудь захватывающее - например, развод или аппендэктомия.
    Про фильм ничего не читала, не сомневаюсь, что критики его нахваливают, и ему дали кучу наград, он так под это заточен, что смотреть стыдно - "Ну дайте, дайте заслуженным артистам Соединенных Штатов!"

  • Неизвестный Отзыв о фильме «Неизвестный»

    Боевик, Детектив (Канада, Германия, Франция, 2011)

    Вообще-то, я люблю психологические триллеры. Но этому чего-то не хватило. Не хватило загадки. Не хватило ошибочных наводок, скажем так.
    Отличный состав актеров.
    Несколько неплохих поворотов сюжета, которого ты и не ждешь.
    Нет ничего лишнего. Постоянное активное действие на экране.
    Вообще, я в ужасе представляю себя на месте героя. Незнакомый город. Ни документов...ни понимания — кто ты. Ты один и все твои воспоминания — ложь...или чья-то жестокая игра?!
    Погони и драки. Хотя, лично для меня, трупов было — перебор!
    И вот эта американская самоуверенность, что попасть можно куда угодно. Главное — найти незапертую дверь.
    И конец меня не впечатлил. Я ожидала чего-то более грандиозного... но не буду спойлерить.
    В общем, посмотреть можно. Попробовать угадать — что же случилось с героем. Но не ожидайте многого! А то разочаруетесь.

  • Наводнение Отзыв о фильме «Наводнение»

    Боевик, Драма (Канада, Великобритания, ЮАР, 2007)

    Вообще все фильмы-катастрофы не могут похвастать оригинальным сюжетом, потому что снимают их по одному шаблону. Так и здесь получилось. Шторм надвигается на столицу Великобритании. Специальная группа экспертов объявляет экстренное положение. Группы спасателей направлены на эвакуацию. Бла-бла-бла. Кстати, о людях там вспоминали в последнюю очередь, видимо. Причем смотрелось так, что им не столько важно спасти граждан, сколько их пугает растущая цифра жертв. Типо потеря имиджа что ли… Наверное, поэтому синоптики старались подсластить пилюлю, дабы не получить выговор от вышестоящего руководства. Военные готовились спасать правительство. А премьер-министр боялся, что ему придется что-то говорить в видео обращении к гражданам.

    Уж если сюжет не может удивить зрителя, то тут должны быть хорошие спецэффекты или харизматичный актерский состав. И та, и другая сторона весьма слабые. Было несколько красивых кадров, когда поток воды смывал машины с моста, например. Но мы видали лучше, поэтому имеем право сравнивать. Из актерского состава могу выделить Тома Харди (эпизодическая роль, причем не…

    Читать дальше